Cet article fait partie des archives en ligne du HuffPost Québec, qui a fermé ses portes en 2021.

Pourquoi opposer l'économie à l'écologie?

En prônant une énergie verte et la création d'emplois qui l'accompagne, le NPD, en tant que gouvernement potentiel, prouverait aux électeurs que monsieur Harper a tort.
This post was published on the now-closed HuffPost Contributor platform. Contributors control their own work and posted freely to our site. If you need to flag this entry as abusive, send us an email.

Dans un récent article du journal L'Avantage de Rimouski [1], monsieur François Choquette, porte-parole adjoint du NPD en matière d'environnement, a dénoncé le climat d'incertitude ainsi que «le manque d'information et de consultation dans les dossiers de l'oléoduc de TransCanada»; là où je ne suis plus d'accord avec lui, c'est lorsqu'il ajoute: «il est possible d'aller de l'avant dans le projet de l'oléoduc tout en respectant l'environnement. Nous ne sommes pas contre ce projet qui peut être intéressant pour le développement économique».

Respecter l'environnement tout en développant les sables bitumineux??? Une infrastructure majeure comme Énergie Est nous rendrait prisonniers d'une forme d'énergie sale et désuète pour les prochaines quarante années. En août 2014, monsieur Mulcair dénonçait dans ces mots le projet de Northern Gateway vers Kitimat: «la côte nord de la Colombie-Britannique n'est pas pour les superpétroliers» [et il serait] «absolument fou de permettre à des superpétroliers transportant du bitume brut d'emprunter cet étroit passage». Il ajoutait que la route prévue pour exporter du pétrole vers l'Asie «n'a aucun sens» [2]. En cette année électorale, j'invite le NPD et ses porte-parole à utiliser exactement le même argumentaire pour militer contre le pipeline de TransCanada Énergie Est.

Monsieur Harper a axé toute sa politique économique sur l'exportation du pétrole albertain.

Mais exporter une ressource sans transformation secondaire et tertiaire, c'est une idée du 19e siècle. Ça crée seulement quelques emplois et ça laisse tout le pays à la merci de la fluctuation des prix sur les marchés internationaux. Avec la chute des prix du pétrole depuis un an, des milliers d'emplois ont été perdus et le dollar canadien a pris du plomb dans l'aile.

Grâce à la politique énergétique rétrograde de monsieur Harper, certains commentateurs commencent à parler de récession [3] de l'économie canadienne.

Cette semaine se tient à Toronto une rencontre au niveau panaméricain pour discuter de la réduction des émissions de carbone. Monsieur Harper boude ce sommet sur le climat [4]. Le NPD pourrait également se démarquer en dénonçant les milliards de fonds publics gaspillés en subventions aux énergies fossiles [5] et en appuyant une transition vers une économie verte, comme le soutient CleanTechnica [6]. En effet, selon eux, une économie canadienne basée sur des énergies renouvelables à 100% pourrait créer quelque 347 000 emplois sur un horizon de 35 ans; sans oublier 288 000 emplois pendant la phase de construction.

En prônant une énergie verte et la création d'emplois qui l'accompagne, le NPD, en tant que gouvernement potentiel, prouverait aux électeurs que monsieur Harper a tort d'opposer l'économie à l'écologie.

Et tant qu'à y être, pourquoi pas un moratoire sur tout projet de sable bitumineux? Tous les oléoducs visant à exporter du dilbit, grand producteur de GES (gaz à effet de serre), deviendraient inutiles. Ce serait une bonne façon pour un premier ministre fraîchement élu de se positionner en vue de la conférence de Paris en décembre 2015.

[2] « La côte nord de la C.-B. n'est pas pour les superpétroliers, estime Mulcair », Tamsyn Burgmann, La Presse Canadienne, 19 août 2014.

[3] « Taux directeur, le Canada est en récession », Canoë Argent, 15 juillet 2015.

[4] « La politique de la chaise vide », Marie Grégoire, Journal Métro, 10 juillet 2015.

[6] « How US, UK, Canada, Japan, France, Germany, & Italy can each go 100% renewable », Zachary Shahan, CleanTechnica, 24 juin 2015.

VOIR AUSSI SUR LE HUFFPOST

Prolongement du North East — Access Pipeline

Comprendre les projets de pipelines

Close
Cet article fait partie des archives en ligne du HuffPost Canada, qui ont fermé en 2021. Si vous avez des questions ou des préoccupations, veuillez consulter notre FAQ ou contacter support@huffpost.com.