Fatima Houda-Pepin

RECEVEZ LES NOUVELLES DE Fatima Houda-Pepin
 

Centre communautaire de Brossard: J'ai défendu les intérêts des citoyens de mon comté

Publication: 07/08/2012 16:57

Hier, mon voisin de comté, Bernard Drainville, député péquiste de Marie-Victorin, a sorti son artillerie lourde pour recycler une nouvelle déjà traitée dans tous les medias de la Rive-Sud, en septembre 2008, m'accusant rien de moins que d'être « corrompue » pour avoir appuyé l'octroi d'un investissement du gouvernement du Québec de près de 4 M $ destiné à la construction d'un nouveau centre communautaire à Brossard. Voici les faits:

Depuis 2003, la Commission scolaire Riverside cherchait à se départir d'Access, une école de mon comté, qui a été déclarée insalubre par la Santé publique. La Commission scolaire a reçu l'autorisation ministérielle d'aliéner l'école Access, par voie de soumissions publiques, pour une somme de 2 445 900 $. Elle a procédé à la publication d'un appel d'offres public, à la suite duquel six offres lui ont été déposées, dont celle du plus haut soumissionnaire conforme pour la somme de 600 000 $, par une entreprise qui projetait d'y construire une résidence privée pour personnes âgées.

Soucieuse du bien commun, je suis intervenue auprès de la Commission scolaire pour qu'elle trouve un acquéreur qui pourrait sauvegarder la vocation publique de ce terrain au bénéfice des citoyens de mon comté. Mon premier réflexe était de vérifier l'intérêt de la ville pour savoir si elle souhaite acquérir ce terrain pour en faire un équipement public. Je m'étais alors engagée à défendre ce dossier auprès de mon gouvernement pour réaliser un projet qui profiterait aux organismes communautaires de mon comté.

La Commission scolaire m'a informée qu'elle avait entrepris des pourparlers avec le Maire d'alors, sur la base du prix du plus haut soumissionnaire conforme, soit 600 000 $. Après de multiples échanges, il n'y a pas eu d'entente.

La Commission, qui comptait sur ce montant pour entretenir deux de ses écoles, dont une dans mon comté, a jugé cette proposition moins intéressante que celle du privé. En effet, bien qu'elle soit identique à celle du premier acquéreur privé, soit 600 000 $, elle présentait un inconvénient majeur puisqu'une partie de cette somme devait être consentie par la ville sous forme de service d'entretien des bâtiments de la Commission, sur un horizon de vingt ans.

En l'absence d'un accord entre la Commission scolaire Riverside et la Ville de Brossard, en 2008, la Fondation Catania, un organisme à but non lucratif, s'est montrée intéressée à réaliser ce projet, en partenariat avec le gouvernement du Québec. Le 25 mars 2008, la ministre des Affaires municipales et des Régions, Nathalie Normandeau, lui confirmait un investissement.

Le 9 septembre 2008, la ministre des Affaires municipales et des Régions déclarait ceci dans un communiqué « Une fois réalisé, le nouveau centre communautaire permettra à plusieurs organismes de Brossard, d'avoir des locaux pour se loger, pour tenir leurs réunions dans des salles équipées de matériel audiovisuel, organiser leurs événements en bénéficiant d'une cuisine toute équipée pour le service des repas. Les citoyens du comté de La Pinière seront les bienvenus pour participer aux différentes activités sociales et de loisirs. Ce nouvel équipement augmente l'offre de locaux et répond à des besoins réels exprimés par différents organismes du milieu ».

La Fondation a payé 600 000 $ - le même prix que celui offert par le plus haut soumissionnaire conforme lors de l'appel d'offre - auquel il faut ajouter 200 000 $ qu'elle a payé à Aster Corporation, propriétaire initial du terrain, en vertu d'une clause liant cette dernière à la Commission scolaire. La Fondation a également investit des sommes pour procéder à la démolition des bâtiments, le nettoyage du terrain et la préparation des plans et devis préliminaires. N'ayant pas pu réaliser le projet, la Fondation n'a reçu aucune subvention du gouvernement du Québec.

Le projet ayant été abandonné, le terrain a été vendu, en 2009. Contrairement à ce qu'a affirmé Bernard Drainville, le surplus engendré était largement inférieur à 1 M $ et il est distribué sous forme de dons, depuis 2010, aux organismes du milieu, notamment: la Fondation de l'Hôpital Charles Lemoyne, la Fondation du Centre hospitalier Pierre-Boucher, la Fondation de l'Orchestre symphonique, la Fondation des Mutins de Longueuil, l'Hôpital Ste-Justine de Montréal, Tel-Jeunes, la Fondation des auberges du cœur, Leucan, la Fondation de l'institut de gériatrie de Montréal, la Fondation des Parlementaires du Québec, le Garde manger pour tous, la Fondation de l'Hôpital général juif, la Société canadienne de cancer, Centraide du Grand Montréal, etc...

Monsieur Drainville, je comprends que nous sommes en élection et que pour vous, tous les coups sont permis. Je comprends aussi que le Parti Québécois est paniqué depuis que Jacques Duchesneau, a annoncé, la semaine dernière, qu'il tournait le dos au PQ. Mais il y a une chose que vous devez savoir. Je suis en politique depuis dix-huit ans, j'ai toujours servi les citoyens de mon comté et défendu les intérêts du Québec avec dignité, intégrité et loyauté et continuerai de le faire. Je ne vous permettrai pas de salir ma réputation. Les propos que vous avez tenus à mon égard, le 6 août dernier, sont blessants et diffamatoires et vous le savez. J'ai consulté mon avocat et me réserve la possibilité, une fois la campagne électorale terminée, de faire valoir mes droits. Il en va de ma réputation et du respect que je dois aux citoyennes et citoyens de mon comté.

 

Suivre Fatima Houda-Pepin sur Twitter: www.twitter.com/FatimaHPepin

Suivre Du Québec
Hier, mon voisin de comté, Bernard Drainville, député péquiste de Marie-Victorin, a sorti son artillerie lourde pour recycler une nouvelle déjà traitée dans tous les medias de la Rive-Sud, en s...
Hier, mon voisin de comté, Bernard Drainville, député péquiste de Marie-Victorin, a sorti son artillerie lourde pour recycler une nouvelle déjà traitée dans tous les medias de la Rive-Sud, en s...
 
 
Les commentaires sont clôturés pour cette entrée.
Afficher tout
Favoris
Date de publication  | 
Popularité
Page: 1 2  Suiv ›  Dernière »  (2 du total)
17:16 sur 08/08/2012
Monsieur Drainville, je comprends que nous sommes en élection et que pour vous, tous les coups sont permis
.
Le pire, c'est qu'il le fait gratuitement!
.
Vous, Mme Houda-Pépin, en retour d'une somme de 100 000$, quel contrat êtes-vous prête à accorder, quel service public êtes-vous prête à privatiser? Allez, soyez sans gêne. ne sommes-nous pas tous de la grande famille libérale quand nous avons 100 000$ à investir dans un député? Racontez-nous!
16:04 sur 08/08/2012
Vu dans le journal de montréal madame pense bien poursuivre le député Drainville pour diffamation après les élections. J'espère que vous le ferez Mme . J'espère que cela mettra à jour tout les faits de cette affaire , et puisque je suis en forme j'ajouterais que j'espère que si vous le faites vous vous ramasserez à votre tour a vous défendre devant les tribunaux pour poursuite baillon et que vous écoperez d'une belle amende.

Pensez-y Mme Pépin que justice soit faite.
14:31 sur 08/08/2012
Cyberpresse vient effectivement de réduire à pas grand chose votre prétentieux inventaire des prétendus dons de catania ! Il faudrait chère petite madame que vous appreniez à être moins naïve ou à mieux emballer vos bobards. Et pour ce qui concerne votre "réputation", admettons que cette affaire qui sent de moins en moins bon ne lui arrange pas trop le portrait !

http://affaires.lapresse.ca/economie/immobilier/201208/07/01-4563212-revente-dun-terrain-par-la-fondation-catania-370-000-pretes-a-un-proche.php
11:36 sur 08/08/2012
Madame Houda-Pépin,
J'ai lu quelque part que c'est vous qui êtes à l'origine du changement de nom du tueur de Poly ,Marc Lépine.
Suivant ma source,vous avez ordonné aux autorités de ne pas identifier ce tueur par par son vrai nom arabe (celui de son père) mais par le nom québecois de sa mère.
Pouvez-vous confirmer ou infirmer ce dire?
10:53 sur 08/08/2012
Madame Houda-Pépin dit se soucier de sa réputation. Le premier geste a poser afin de sécuriser sa bonne réputation aurait été de se refuser toutes formes d'association avec John James Charest qui salie tout sur son passage et avec ses femmes de ménage politiques telles que mesdames Normandeau et Michelle Courchesne...
07:05 sur 08/08/2012
Article de LaPresse ce matin qui contredit cette réponse de madame Houda-Pépin http://affaires.lapresse.ca/economie/immobilier/201208/07/01-4563212-revente-dun-terrain-par-la-fondation-catania-370-000-pretes-a-un-proche.php
Est-ce que vous allez y répondre aussi?

François Lemay
candidat de la CAQ dans LaPinière
23:35 sur 07/08/2012
La vérité sur cette affaire ne sera possible qu'avec une défaite libérale, mais encore, faudra que la commission fasse véritablement son travail sans dissimuler les preuves...
22:52 sur 07/08/2012
Il y a une 7e question que j'avais oublié : qui s'est occupé de construire ces condos pour Broad ? Les entreprises du groupe Catania ou celles d'Accurso ou des entreprises liées ? Je ne peux m'empêcher de soupçonner que c'est quelque mafieux de l'entourage de Catania qui a obtenu ce contrat.

Finalement, à bien y penser le gouvernement et Catania savaient que les québécois sont toujours prêts à croire n'importe quelle salade (ils ont bien cru le "nous sommes prêts" et aussi que la CDPQ n'avait pas perdu ces dizaines de milliards dont parlait mario, même si on leur mentait solide depuis 5 ans), votre inventaire des "dons" de Catania est un exemple patent de cette "école".

Quoi de plus simple que de laisser la fondation Catania acheter le terrain, faire une annonce bidon concernant un centre communautaire et annoncer une subvention, le gouvernement se fait du capital politique pas cher, car la construction ne se fait pas, il rempoche ses 4 M$ et après quelques mois, Catania vend le terrain pour y construire des condos. Il y a eu un peu de vague, mais finalement les gens se sont dépêchés d'oublier et tout est rentré dans l'ordre. Ça doit être effectivement très désagréable de se faire rappeler qu'il y a un cadavre qui ne sent pas très frais dans son placard, surtout en période électorale.
21:27 sur 07/08/2012
Mme. Quand on travaille dans une banque, aux douanes, avec des enfants, avec des personnes vulnérables, dans une prison.... ce n'est pas tout de ne rien avoir à se reprocher. Il faut aussi présenter une attitude professionnelle en tout temps qui puisse témoigner de notre probité et de notre honnêteté. Depuis des années on entend les ministres de Jean Charest être dans des positions délicates et venir nous dire que ce qu'ils ont fait est tout à fait légal ou dans les règles.

Nous savons tous que lorsque A vend un terrain à B, pour faire un centre communautaire, avec l'approbation de C. Que B vend son terrain à D avec profit et que finalement ce n'est plus un centre communautaire qui est construit mais un édificie à condos, c'est louche. Et que nous savons en plus de ça que B donne de l'argent à la caisse électorale de C c'est encore plus louche. Ne venez pas essayer de nous faire pleurer avec les petits dons humanitaires de B pour le faire bien paraître.
Vous devez en tout temps démontrer une attitude hautement professionnelle et transparente.
Vous ne l'avez pas fait !
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
21:25 sur 07/08/2012
J'AI DÉFENDU L'INTÉRÊT DE MES TIZAMIS !!!
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
20:42 sur 07/08/2012
Propos diffamatoires ! C'est vraiment un argument de poids chez le PLQ. Allez vous poursuivre tous ceux qui croient M. Drainville ?
21:05 sur 07/08/2012
Parce que vous croyez qu'il y en aura?
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
21:23 sur 07/08/2012
elle ne fait que bluffer elle n'a rien pour 
se défendre
20:24 sur 07/08/2012
Moi ce que je veux savoir c'Est ce qui est arrivé avec la fameuse subvention de 3 millions et des poussières? Le centre à t'il été bâti ailleurs , si oui par qui? À quel coût? comme c'Est une vieille histoire selon le PLQ et puisqu'il y avait un besoin il doit bien avoir été reconstruit ailleurs par quelqu'un? Ca personne en parle.

Ensuite j'Aimerais que Mme Pépin m'explique, comme la ''fondation'' Catania en est venu à la conclusion qu'ils n'avaient pas l'expertise pour construire le centre. Aussi comment cela se peut-il que les gens de la fondation ne savaient pas cela au moment de l'Achat du terrain...

même après vos explication il existe un grand flou artistique sur toute cette affaire qui ne sent pas très bon.
20:58 sur 07/08/2012
" ... Moi ce que je veux savoir c'Est ce qui est arrivé avec la fameuse subvention de 3 millions et des poussières? ...."

Vous avez la réponse dans l'article: ......... la Fondation " n'a reçu aucune subvention " du gouvernement du Québec.



Nul part dans l'article on dit que la Fondation Catania n'avait pas l'expertise, ce qui est écrit est....

" N'ayant pas pu réaliser le projet," la Fondation n'a reçu aucune subvention du gouvernement du Québec.

Quelques fois, les grands flous artistiques se trouvent surtout dans la tête du lecteur qui, pour une raison ou pour une autre, insiste pour en trouver.
21:21 sur 07/08/2012
" N'ayant pas pu réaliser le projet,"

Il n'y a qu'à vous et à vos semblables à qui cela ne semble pas un flou artistique et qui peuvent lire les propos de la petite madame si soucieuse des intérêts de ses concitoyens et de répondre "à des besoins réels exprimés par différents organismes du milieu" et qui finit par donner sa bénédiction à la construction de ... condos et trouver tout cela très bel et bon.

La même petite madame et son gouvernement n'ayant évidemment pas jugé bon d'obliger la commission scolaire à inclure une clause d'annulation de la vente, en cas de non-construction du centre communautaire !
21:44 sur 07/08/2012
Donc le centre communautaire , il à été construit ou non? Si oui est-ce que le promoteur du centre 2.0 à eu droit à la subvention?

je sais très bien lire maunic, également je ne me contente pas du huff post pour mes nouvelles. Il à été ditt en onde au 98.5 et à RDI hier que la fondation avait abandonné le projet car il n'Avait pas l'expertise pour mener à bien le projet.

De toute façon tout cela n'est que sémantique. Alors je pose à nouveau la question. S'il y avait un si grand besoin pour le fameux centre communautaire, Est-ce qu'Aujourd'hui il y en as un qui as été construit depuis? si la réponse est non je suppose que la députée dort sur la switch comme ont dit. Si la réponse est oui alors qui l'a construit, à t'il eu droit à la subvention qu'aurait eu la fondation Catania etc. Merci de bien vouloir informer le public à ce sujet mme la députée.
19:46 sur 07/08/2012
Madame, pourquoi avez-vous attendu 4 ans avant de jouer à la vierge offensée et de vous trouver une excuse bidon ? Pensez-vous vraiment que les québécois vont vous croire ? N'importe qui d'associé avec Catalina n'est pas digne de confiance.
21:04 sur 07/08/2012
La réponse à votre question, est on ne peut plus claire, dans l'article.

" ..." Hier, mon voisin de comté, Bernard Drainville, député péquiste de Marie-Victorin, a sorti son artillerie lourde pour recycler une nouvelle déjà traitée dans tous les medias de la Rive-Sud en septembre 2008..."
21:27 sur 07/08/2012
Avant cela, elle se contentait de se considérer comme satisfaite de son travail de député soucieuse de l'intérêt de ses concitoyens et des intérêts de la communauté en ayant favorisé la construction de condos sur un terrain appartenant à la collectivité et payé par elle, au lieu du centre communautaire qui répondait "à des besoins réels exprimés par différents organismes du milieu". Vraiment admirable et ce n'est que parce qu'on questionne cela que la petite madame sort de son mutisme, pour tenter de nous mener en bateau avec une histoire à dormir debout qui soulève plus de questions qu'elle n'en résout.
21:30 sur 07/08/2012
C'est Catania pas Catalina
19:22 sur 07/08/2012
Désole et excusez-moi pour la redondance
je croyais mon premier post perdu dans les limbes du net.
19:18 sur 07/08/2012
Il est fort possible que des honnêtes gens existent au sein du parti libéral mais, le problème est que le climat de suspicion est tellement grand parmi la population, en réponse à l'attitude et aux magouilles de Jean Charest, que tout ce qui touche de près ou de loin donne l'impression d'être sale.L'élastique a été étiré au maximum avec les scandales de la construction, la risible commission Bastarache, l'attitude des avocats de J Charest et du gouvernement du Québec lors des auditions télévisés des commissions Bastarache et Charbonneau, les post-it jaune de ché pu qui pour nommer les juges, les faux fuyants de Jean Charest, l'inertie des députés qui se sont tous rangés derrière Charest en fermant leur gueule, la position des députés qui, au au lieu de défendre la démocratie et les intérêts de la population se rangent derrière Charest comme des moutons.
J'ai vu une première pancarte du candidat libéral de mon comté et je me suis dit : comment quelqu'un d'honnête peut s'associer à ce parti?
Ma grand-mère dirait " Faut pas se surprendre d'attrapper des puces quand on couche avec des chiens".
22:04 sur 07/08/2012
Ce n'est pas l'attitude et les magouilles de Jean Charest qui ont causé ce climat, mais bien la campagne de salissage qu'a entreprit en 2008, le Parti Québécois, au moment où il a compris qu'il lui fallait tuer le Parti Libéral, seul parti fédéraliste, parce qu'il était (et reste toujours) la plus grosse barrière à abattre s'il voulait réussir à nous séparer du Canada.

Suite à une victoire du PQ, les élections ,seraient déclarées élections référendaires et les résultats, considérés étant la volonté des québécois de se séparer du Canada ... plus besoin de référendum, puisque la population nous a élu, on peut considérer qu'elle vient de nous dire qu'elle veut se séparer du Canada.... Pourquoi croyez-vous qu'on peut lire dans l'article 1 de leur programme que; " pour éviter l'attentisme " dès le lendemain des élections, il commencerait immédiatement à exiger du Canada qu'il nous remette tous les droits, les taxes etc. Cà part bien les chicanes ca.

Gagner à tout prix, est ce qui a guidé Pauline Marois depuis 2008. Se sont rajoutés ses syndicats, depuis les nouvelles lois sur la construction, qui rendent bien difficiles de pouvoir continuer à pratiquer leurs mauvaises "habitudes". Utiliser les étudiants comme ils l'ont fait, n'a fait que démontrer jusqu'où ils étaient prèts à aller, même s'ils leur faisait perdre leur session.

Votre grand-mère aurait tout à fait raison, mais vous oubliez que cà peut aller des deux côtés.
05:34 sur 08/08/2012
Je ne considère pas que le PQ lave plus blanc que les autres et je suis de celles qui n'apprécie pas Mme Marois. Je ne la trouve pas crédible et non pas parceque c'est une femme mais, je n'oublie pas sa petite joke du chalet à Charlevoix, certains commentaires qu'elle a fait, son carré rouge, son tappage de casseroles et autre. Tous veulent faire de la politique autrement mais, les vieilles attitudes partisanes et mesquines sont toujours la. Juste à penser au gros pawa que le PQ a fait dans Gouin...au lieu de s'effacer pour la chef de QS.
Je ne suis pas QS non plus mais je dois avouer que F David a une attitude respectueuse.