Hier, mon voisin de comté, Bernard Drainville, député péquiste de Marie-Victorin, a sorti son artillerie lourde pour recycler une nouvelle déjà traitée dans tous les medias de la Rive-Sud, en septembre 2008, m'accusant rien de moins que d'être « corrompue » pour avoir appuyé l'octroi d'un investissement du gouvernement du Québec de près de 4 M $ destiné à la construction d'un nouveau centre communautaire à Brossard. Voici les faits:
Depuis 2003, la Commission scolaire Riverside cherchait à se départir d'Access, une école de mon comté, qui a été déclarée insalubre par la Santé publique. La Commission scolaire a reçu l'autorisation ministérielle d'aliéner l'école Access, par voie de soumissions publiques, pour une somme de 2 445 900 $. Elle a procédé à la publication d'un appel d'offres public, à la suite duquel six offres lui ont été déposées, dont celle du plus haut soumissionnaire conforme pour la somme de 600 000 $, par une entreprise qui projetait d'y construire une résidence privée pour personnes âgées.
Soucieuse du bien commun, je suis intervenue auprès de la Commission scolaire pour qu'elle trouve un acquéreur qui pourrait sauvegarder la vocation publique de ce terrain au bénéfice des citoyens de mon comté. Mon premier réflexe était de vérifier l'intérêt de la ville pour savoir si elle souhaite acquérir ce terrain pour en faire un équipement public. Je m'étais alors engagée à défendre ce dossier auprès de mon gouvernement pour réaliser un projet qui profiterait aux organismes communautaires de mon comté.
La Commission scolaire m'a informée qu'elle avait entrepris des pourparlers avec le Maire d'alors, sur la base du prix du plus haut soumissionnaire conforme, soit 600 000 $. Après de multiples échanges, il n'y a pas eu d'entente.
La Commission, qui comptait sur ce montant pour entretenir deux de ses écoles, dont une dans mon comté, a jugé cette proposition moins intéressante que celle du privé. En effet, bien qu'elle soit identique à celle du premier acquéreur privé, soit 600 000 $, elle présentait un inconvénient majeur puisqu'une partie de cette somme devait être consentie par la ville sous forme de service d'entretien des bâtiments de la Commission, sur un horizon de vingt ans.
En l'absence d'un accord entre la Commission scolaire Riverside et la Ville de Brossard, en 2008, la Fondation Catania, un organisme à but non lucratif, s'est montrée intéressée à réaliser ce projet, en partenariat avec le gouvernement du Québec. Le 25 mars 2008, la ministre des Affaires municipales et des Régions, Nathalie Normandeau, lui confirmait un investissement.
Le 9 septembre 2008, la ministre des Affaires municipales et des Régions déclarait ceci dans un communiqué « Une fois réalisé, le nouveau centre communautaire permettra à plusieurs organismes de Brossard, d'avoir des locaux pour se loger, pour tenir leurs réunions dans des salles équipées de matériel audiovisuel, organiser leurs événements en bénéficiant d'une cuisine toute équipée pour le service des repas. Les citoyens du comté de La Pinière seront les bienvenus pour participer aux différentes activités sociales et de loisirs. Ce nouvel équipement augmente l'offre de locaux et répond à des besoins réels exprimés par différents organismes du milieu ».
La Fondation a payé 600 000 $ - le même prix que celui offert par le plus haut soumissionnaire conforme lors de l'appel d'offre - auquel il faut ajouter 200 000 $ qu'elle a payé à Aster Corporation, propriétaire initial du terrain, en vertu d'une clause liant cette dernière à la Commission scolaire. La Fondation a également investit des sommes pour procéder à la démolition des bâtiments, le nettoyage du terrain et la préparation des plans et devis préliminaires. N'ayant pas pu réaliser le projet, la Fondation n'a reçu aucune subvention du gouvernement du Québec.
Le projet ayant été abandonné, le terrain a été vendu, en 2009. Contrairement à ce qu'a affirmé Bernard Drainville, le surplus engendré était largement inférieur à 1 M $ et il est distribué sous forme de dons, depuis 2010, aux organismes du milieu, notamment: la Fondation de l'Hôpital Charles Lemoyne, la Fondation du Centre hospitalier Pierre-Boucher, la Fondation de l'Orchestre symphonique, la Fondation des Mutins de Longueuil, l'Hôpital Ste-Justine de Montréal, Tel-Jeunes, la Fondation des auberges du cœur, Leucan, la Fondation de l'institut de gériatrie de Montréal, la Fondation des Parlementaires du Québec, le Garde manger pour tous, la Fondation de l'Hôpital général juif, la Société canadienne de cancer, Centraide du Grand Montréal, etc...
Monsieur Drainville, je comprends que nous sommes en élection et que pour vous, tous les coups sont permis. Je comprends aussi que le Parti Québécois est paniqué depuis que Jacques Duchesneau, a annoncé, la semaine dernière, qu'il tournait le dos au PQ. Mais il y a une chose que vous devez savoir. Je suis en politique depuis dix-huit ans, j'ai toujours servi les citoyens de mon comté et défendu les intérêts du Québec avec dignité, intégrité et loyauté et continuerai de le faire. Je ne vous permettrai pas de salir ma réputation. Les propos que vous avez tenus à mon égard, le 6 août dernier, sont blessants et diffamatoires et vous le savez. J'ai consulté mon avocat et me réserve la possibilité, une fois la campagne électorale terminée, de faire valoir mes droits. Il en va de ma réputation et du respect que je dois aux citoyennes et citoyens de mon comté.
Suivre Fatima Houda-Pepin sur Twitter: www.twitter.com/FatimaHPepin
.
Le pire, c'est qu'il le fait gratuitement!
.
Vous, Mme Houda-Pépin, en retour d'une somme de 100 000$, quel contrat êtes-vous prête à accorder, quel service public êtes-vous prête à privatiser? Allez, soyez sans gêne. ne sommes-nous pas tous de la grande famille libérale quand nous avons 100 000$ à investir dans un député? Racontez-nous!
Pensez-y Mme Pépin que justice soit faite.
http://affaires.lapresse.ca/economie/immobilier/201208/07/01-4563212-revente-dun-terrain-par-la-fondation-catania-370-000-pretes-a-un-proche.php
J'ai lu quelque part que c'est vous qui êtes à l'origine du changement de nom du tueur de Poly ,Marc Lépine.
Suivant ma source,vous avez ordonné aux autorités de ne pas identifier ce tueur par par son vrai nom arabe (celui de son père) mais par le nom québecois de sa mère.
Pouvez-vous confirmer ou infirmer ce dire?
Est-ce que vous allez y répondre aussi?
François Lemay
candidat de la CAQ dans LaPinière
Finalement, à bien y penser le gouvernement et Catania savaient que les québécois sont toujours prêts à croire n'importe quelle salade (ils ont bien cru le "nous sommes prêts" et aussi que la CDPQ n'avait pas perdu ces dizaines de milliards dont parlait mario, même si on leur mentait solide depuis 5 ans), votre inventaire des "dons" de Catania est un exemple patent de cette "école".
Quoi de plus simple que de laisser la fondation Catania acheter le terrain, faire une annonce bidon concernant un centre communautaire et annoncer une subvention, le gouvernement se fait du capital politique pas cher, car la construction ne se fait pas, il rempoche ses 4 M$ et après quelques mois, Catania vend le terrain pour y construire des condos. Il y a eu un peu de vague, mais finalement les gens se sont dépêchés d'oublier et tout est rentré dans l'ordre. Ça doit être effectivement très désagréable de se faire rappeler qu'il y a un cadavre qui ne sent pas très frais dans son placard, surtout en période électorale.
Nous savons tous que lorsque A vend un terrain à B, pour faire un centre communautaire, avec l'approbation de C. Que B vend son terrain à D avec profit et que finalement ce n'est plus un centre communautaire qui est construit mais un édificie à condos, c'est louche. Et que nous savons en plus de ça que B donne de l'argent à la caisse électorale de C c'est encore plus louche. Ne venez pas essayer de nous faire pleurer avec les petits dons humanitaires de B pour le faire bien paraître.
Vous devez en tout temps démontrer une attitude hautement professionnelle et transparente.
Vous ne l'avez pas fait !
se défendre
Ensuite j'Aimerais que Mme Pépin m'explique, comme la ''fondation'' Catania en est venu à la conclusion qu'ils n'avaient pas l'expertise pour construire le centre. Aussi comment cela se peut-il que les gens de la fondation ne savaient pas cela au moment de l'Achat du terrain...
même après vos explication il existe un grand flou artistique sur toute cette affaire qui ne sent pas très bon.
Vous avez la réponse dans l'article: ......... la Fondation " n'a reçu aucune subvention " du gouvernement du Québec.
Nul part dans l'article on dit que la Fondation Catania n'avait pas l'expertise, ce qui est écrit est....
" N'ayant pas pu réaliser le projet," la Fondation n'a reçu aucune subvention du gouvernement du Québec.
Quelques fois, les grands flous artistiques se trouvent surtout dans la tête du lecteur qui, pour une raison ou pour une autre, insiste pour en trouver.
Il n'y a qu'à vous et à vos semblables à qui cela ne semble pas un flou artistique et qui peuvent lire les propos de la petite madame si soucieuse des intérêts de ses concitoyens et de répondre "à des besoins réels exprimés par différents organismes du milieu" et qui finit par donner sa bénédiction à la construction de ... condos et trouver tout cela très bel et bon.
La même petite madame et son gouvernement n'ayant évidemment pas jugé bon d'obliger la commission scolaire à inclure une clause d'annulation de la vente, en cas de non-construction du centre communautaire !
je sais très bien lire maunic, également je ne me contente pas du huff post pour mes nouvelles. Il à été ditt en onde au 98.5 et à RDI hier que la fondation avait abandonné le projet car il n'Avait pas l'expertise pour mener à bien le projet.
De toute façon tout cela n'est que sémantique. Alors je pose à nouveau la question. S'il y avait un si grand besoin pour le fameux centre communautaire, Est-ce qu'Aujourd'hui il y en as un qui as été construit depuis? si la réponse est non je suppose que la députée dort sur la switch comme ont dit. Si la réponse est oui alors qui l'a construit, à t'il eu droit à la subvention qu'aurait eu la fondation Catania etc. Merci de bien vouloir informer le public à ce sujet mme la députée.
" ..." Hier, mon voisin de comté, Bernard Drainville, député péquiste de Marie-Victorin, a sorti son artillerie lourde pour recycler une nouvelle déjà traitée dans tous les medias de la Rive-Sud en septembre 2008..."
je croyais mon premier post perdu dans les limbes du net.
J'ai vu une première pancarte du candidat libéral de mon comté et je me suis dit : comment quelqu'un d'honnête peut s'associer à ce parti?
Ma grand-mère dirait " Faut pas se surprendre d'attrapper des puces quand on couche avec des chiens".
Suite à une victoire du PQ, les élections ,seraient déclarées élections référendaires et les résultats, considérés étant la volonté des québécois de se séparer du Canada ... plus besoin de référendum, puisque la population nous a élu, on peut considérer qu'elle vient de nous dire qu'elle veut se séparer du Canada.... Pourquoi croyez-vous qu'on peut lire dans l'article 1 de leur programme que; " pour éviter l'attentisme " dès le lendemain des élections, il commencerait immédiatement à exiger du Canada qu'il nous remette tous les droits, les taxes etc. Cà part bien les chicanes ca.
Gagner à tout prix, est ce qui a guidé Pauline Marois depuis 2008. Se sont rajoutés ses syndicats, depuis les nouvelles lois sur la construction, qui rendent bien difficiles de pouvoir continuer à pratiquer leurs mauvaises "habitudes". Utiliser les étudiants comme ils l'ont fait, n'a fait que démontrer jusqu'où ils étaient prèts à aller, même s'ils leur faisait perdre leur session.
Votre grand-mère aurait tout à fait raison, mais vous oubliez que cà peut aller des deux côtés.
Je ne suis pas QS non plus mais je dois avouer que F David a une attitude respectueuse.