Ils ont choisi un homme qui n'est pas député, qui n'a pas de pensée économique bien connue, l'expérience d'un seul ministère, un intellectuel de haut vol, qui traîne ses amitiés avec le Dr. Arthur Porter comme un boulet, un orateur ordinaire qui veut réouvrir un débat constitutionnel dont personne ne veut entendre parler.
Cet homme, Philippe Couillard, chef du Parti libéral du Québec, avait sur ses 2 adversaires (Pierre Moreau et Raymond Bachand) un gros avantage: il plaît dans les sondages et pourrait redonner le pouvoir aux libéraux. Cela lui a procuré une victoire sans équivoque, avec 58,5% du vote des délégués au congrès au leadership.
Le Dr. Couillard ne pourra pas diriger ses troupes en Chambre dès mardi prochain et affronter Pauline Marois. Bien sûr, cela lui donne les coudées franches pour sillonner le Québec et reconstruire le PLQ mais, inversement, il est assez loin de la patinoire alors qu'on touche à des questions importantes comme la loi 14, les redevances sur les mines, les coupures-surprise...
Il ne dispose pas non plus de plusieurs années avant de faire face à l'électorat.
Le vrai chef présent à l'Assemblée nationale sera donc François Legault de la CAQ.
La marque de commerce et l'obsession du PLQ c'est l'économie.Or, c'est la-dessus que le nouveau chef est le plus vulnérable. A cours des 5 débats entre les candidats il a été extrêmenent flou à ce chapitre et mis de l'avant des propositions vagues à souhait du type une réforme majeure de la fiscalité.
Comme disait Raymond Bachand avant le congrès: qui parlera d'économie si je ne suis pas élu?
Un attaché politique libéral confiait en fin de semaine s'inquiéter de l'absence de tenors versés en économie.
Effectivement, outre Bachand, qui est le porte-étendard du PLQ en ces matières?
Le nouveau aurait intérêt à s'attacher les services de son adversaire qui a subi l'humiliation de finir 3ème.
Cette lacune ouvre la porte toute grande à la Coalition Avenir Québec qui doit dévoiler, la semaine prochaine, une politique économique.
Par ailleurs. l'expérience politique du nouveau chef de l'opposition officielle se limite à un seul ministère, la Santé, secteur toujours affligé de problèmes récurrents. Durant les débats, Philippe Couillard a mis de l'avant bien peu de nouvelles propositions.
Il est aussi un «cérébral», éloigné des préoccupations du monde ordinaire. Il a beau répéter qu'il veut implanter un «open government» cela laisse l'électeur de glace.
Dans son discours de victoire dimanche il avait trouvé de bonnes lignes - «Le PLQ est de retour» - mais son discours du matin aux délégués était plutôt terne.
Des 3 candidats à la succession de Jean Charest, Philippe Couillard est le plus nationaliste et il est le seul à soutenir qu'il faut relancer les discussions constitutionnelles afin que le Québec adhère à la constitution de 1982. Dans un parti où le mot constitution donne des boutons, ce n'est pas gagné.
Tous les jours, le nouveau chef doit expliquer ses relations avec le Dr. Porter impliqué dans l'affaire du CUSUM et ne réussit vraiment pas à évacuer le sujet.
Philippe Couillard est un homme brillant et il saura peut-être surmonter ces difficultés. Il dégage une image d'assurance et de sérieux qui explique sa popularité.
Ce n'est toutefois pas une bête politque du type Jean Charest. Ce dernier, on l'a bien vu en week-end, aurait jeté fait passer les 3 prétendants au trône pour des faire-valoir.
Philipe Couillard me rapelle d'une certaine façon Pierre-Marc Johnson, un autre médecin, présenté come le «dauphin» de René Lévesque et adulé pendant une brève période. Il est vrai qu'on parlait du PQ qui excelle dans l'art de trucider ses chefs et non du PLQ.
Philippe Couillard dispose de quelques mois pour s'imposer comme alternative au gouvernement Marois et ramener au bercail les brebis qui se sont réfugiées sous le parapluie de la CAQ.
Signe de nervosité? Stratégie de positionnement? Jacques Duchesneau commentait l'élection du nouveau chef de l'opposition officielle directement sur les lieux du congrès libéral à Verdun.
Suivre Donald Charette sur Twitter: www.twitter.com/@CharetteDonald
Y en marre de ces has-been d'un pouvoir de back-office qui la voix chevrotante veulent que le bon peuple les consacres de nouveaux comme pape nationaux....cheeeezzz..
mafia+CAQ+Québec = 506,000 résultats
mafia+Paul+Rodgers+Québec = 562,000 résultats
Mais son ton est assez différent tout de même;
http://fr-ca.actualites.yahoo.com/blogues/la-chronique-de-normand-lester/couillard-l-ami-d-artur-porter-le-futur-premier-ministre-du-quebec-155743761.html
Il n'y a que deux partis qui compte vraiment : le PQ et la CAQ.
Couillard est un genre de pneu de rechange "qui fait la job". Me surprendrait qu'il réussit de façon significative d'influencer vraiment le vote d'une façon ou d'une autre. Il me semble plus probable que la performance de la CAQ détermine la popularité du PLQ (ce qui risque quand même d'être une bonne nouvelle pour Couillard).
Une relation similaire est déjà clairement établis entre le PQ et ON/QS.
Les faits prouvent cependant le contraire avec ce déficit caché et l'augmentation faramineuse de la dette. Et ce N'est pas la première fois que cette situation se produit
L'improvisation de la reine Poline devrait vous inquiéter davantage que l'élection du docteur.
Je crois plutôt qu'ils ont hâte de le voir au parlement. En entrevue M. Couillard était justement évasif Il est assez intelligent pour comprendre qu'il est aimé des libéraux, mais est-ce suffisant pour gagner
Premièrement ils ont choisis Couillard, l'ami d'Arthur porter , Mr je négocie mon poste au privé à partir de mon bureau de ministre de la santé après avoir légiféré pour donner justement plus de place au privé. Mr. Probité et honnèteté en personne quoi.
Ensuite il fallait voit Mme.Beauchamp qui avait l'air en grande forme par ailleurs par rapport a quand on la voyait durant le conflit étudiant. Dire qu ela commission Charbonneau avait montré clairement qu'ils n'y avait aucun lien entre les dons aux partis provinciaux et l'octroi de contrats et qu'elle n'avait eu aucun probleme ave l'obligation des ministres de récolté 100000 pour le parti.
Bref plus ca change , plus c'est pareil. Je leur souhaite une longue traversée du désert similaire à celle vécue par le PLC.
Seraient-ils conséquents avec eux-mêmes, qu'ils devraient en toute logique se déchaîner au sujet des liens encore plus intimes entretenus par Philippe Couillard avec la police secrète du Canada.
Ils ont choisi Couillar à cause de sa gueule, pas pour ses idées mais pour récupérer l'électorat francophone qui a la nausée à entendre parler de leurs magouilles depuis longtemps.
Si ce gars là prend le pouvoir,ça va être froid..c h i r u r g i c a l .
C'est un fait que les gens de ce métier ne se pas réputés pour être les plus humanistes.
1re: Vous dites ''Il plait dans les sondages.Faut il plait chez les libéraux.Ce n'est pas la même chose.
2ième:Vous dites la vrai marque de commerce et l'obsession des libéraux c'est l'économie:Mon oeil ,ils nous mettent dans le trous chaque fois qu'ils se retrouve au pouvoir ,justement pour empêcher le Québec de prendre son envol.
3 ième:Vous dites "il est le seul à vouloir parler de constitution:erreur, vous, journalistes et vos amis liéraux ne voulez pas en entendre parler et c'est à votre avantage ,comme fédéralistes de dire que personne ne veut entendre parler d'une chose quand ceux qui détiennent les cordes de dire que personne ne veut entendre parler d'un certain sujet,On la connait l gamme des médias.
Y a pas que les politiciens qui vont devoir faire des examens de conscience,les journalistes aussi parce qu'ils perde beaucoup de crédibilité et de plus en plus depuis quelques années.
Trois partis indépennomistes? Logiquement, vous devez être seul à nier la réalité. Le doc va vous soigner.
L'économie, c'est pas ici que ça se règle. Le terme précis, c'est «affairisme» (réseautage, copinage...). Je ne me souviens plus?