LES BLOGUES

Que faut-il retenir de cette élection présidentielle?

22/04/2017 09:12 EDT | Actualisé 22/04/2017 09:12 EDT

Ce pays qui est économiquement la 5e puissance mondiale, qui a un droit de véto au conseil de sécurité de l'ONU, qui dispose de la dissuasion nucléaire, qui possède la quatrième ou cinquième armée du monde, est aussi un pays où tout le monde veut gouverner, et où personne ne veut obéir. La France, c'est tout simplement un pays qui adore se faire peur.

Il ne faut jamais oublier dans nos analyses que la France, qui représente un pour cent de la population mondiale, consomme tout de même 15% des dépenses sociales de ladite planète. À la vue des sondages, il semblerait aujourd'hui que les Français qui ingurgitent près de 150 millions de boites d'antidépresseurs par an semblent prêts à faire un grand saut dans le vide!

Car, depuis quelques années, on ressent de plus en plus chez un nombre grandissant de Français un mouvement utopique autodestructeur qui nous rappelle en permanence ce sens général inhérent à la condition humaine: il n'y a pas d'état d'humanité sans une part de folie. L'homo sapiens est un homo sapiens-dément. Chaque fois qu'ils perdent leurs illusions, ou «mangent leurs chapeaux», les Français semblent donc avoir la nécessité d'intriquer les deux pulsions de vie et de mort, à mettre systématiquement du désinvestissement dans leurs investissements.

Les Français qui sont pour la plupart partisans de l'Europe se pressent malgré tout aux réunions de ces neuf candidats sur onze, qui sont souverainistes. Ces neuf candidats qui souhaitent entourer la France de miradors et de barbelés.

On retrouve ainsi, chaque jour dans les médias de nombreux discours totalement démagogiques, discours trotskystes ou postcommunistes applaudis par certains journalistes néo-bobos n'ayant pas fait le deuil du grand soir de la révolution.

En réalité si on fait preuve d'un peu d'objectivité, il n'y a en fait que deux ou éventuellement trois candidats sur onze, qui soient pleinement réalistes et vraiment démocrates.

En réalité si on fait preuve d'un peu d'objectivité, il n'y a en fait que deux ou éventuellement trois candidats sur onze, qui soient pleinement réalistes et vraiment démocrates.

Deux de ces candidats, Macron et Fillon, incarnent des conceptions assez proches de la société, de la politique, de l'Europe, et du monde. Pour l'un cela serait une politique sociale libérale à l'anglo-américaine, pour l'autre un ordo-libéralisme à l'Allemande.

Si on ajoute à ces deux candidats, le candidat Hamon, il est à peu près certain, que ce sont seulement ces trois candidats qui seraient susceptibles d'obtenir une majorité aux législatives, et donc d'éviter une crise parlementaire.

Si l'un des deux candidats dits «raisonnables» est élu, il doit s'attaquer aux réformes, et là ce n'est pas gagné, car on le sait tous les Français préfèrent les révolutions aux réformes.

Si les Français élisent le petit prince séducteur Macron, son attitude assez «nominaliste» qui consiste à aborder seulement les sujets positifs ou optimistes, tout en concentrant ses actions sur d'autres, c'est-à-dire les points faibles de la France, cette attitude d'évitement, pourrait réussir à faire passer beaucoup de pilules ...

Si c'est le traditionnel et complexe Fillon qui est élu, son attitude assez «réaliste» qui consiste à aborder seulement les sujets négatifs ou pessimistes, ne va pas l'aider à faire rêver les Français. Les affaires sorties pendant la campagne par certains médias font qu'aujourd'hui de nombreux Français ne lui font plus confiance.

Conclusion: La France va connaitre une élection assez révolutionnaire comme elle les aime, la suite risque de l'être encore plus!

LIRE AUSSI:

» Populisme, islamisme, élections et naissance de contre-sociétés

» Le fiasco de la communication politique

» La Chine, première économie mondiale?


VOIR AUSSI SUR LE HUFFPOST


Abonnez-vous à notre page sur Facebook
Suivez-nous sur Twitter