Bernard Drainville

RECEVEZ LES NOUVELLES DE Bernard Drainville
 

Au mitan de la campagne

Publication: 18/08/2012 14:04

Mine de rien, nous sommes arrivés à la mi-temps de la campagne électorale estivale imposée par Jean Charest. Le chef libéral a choisi, rappelons-nous, de déclencher cette campagne avant que les travaux de la commission Charbonneau ne reprennent pour une raison qui demeure encore aujourd'hui obscure. Avait-il peur de révélations juteuses? On ne sait pas.

Toujours est-il que le 1er août, Jean Charest, misant sur la division des Québécois à l'égard du conflit social qu'il a lui-même provoqué, visitait le Lieutenant-gouverneur pour déclencher des élections. Mal lui en prit, les Québécois n'ont pas été dupes et ont décidé eux-mêmes des enjeux de la campagne : corruption, économie, santé, éducation, place du Québec dans le Canada et environnement.

Sur tous ces enjeux, le bilan libéral est désastreux et Jean Charest n'a pu utiliser la division de l'opinion publique sur la question étudiante pour faire des gains. La corruption, le copinage, l'à-plat-ventrisme face à Ottawa, la vente au rabais de nos ressources naturelles, tout ce terrible bilan parle de lui-même et illustre les piètres performances du Parti libéral. Les récents sondages démontrent que les Québécois n'en peuvent plus de la façon de faire libérale et qu'il est temps de passer à autre chose.

La CAQ, pour sa part, n'a cessé de faire des promesses impossibles à tenir. Comme le soulignait mon collègue Nicolas Marceau, « pour réaliser son engagement de ramener la dette du Québec au même niveau que celui des autres provinces en affectant la totalité des redevances perçues sur les ressources non renouvelables, il lui faudrait plus de 400 ans. » Quant à l'autre grand engagement économique de François Legault, la baisse d'impôt de 2 milliards de dollars en réduisant les dépenses de l'État, ce n'est pas mieux : « pour dégager la marge de manœuvre nécessaire pour payer cette mesure, il faudrait couper 50 000 des 63 000 fonctionnaires du gouvernement du Québec. »

Le chef de la CAQ nous a montré un visage que nous ne connaissions pas, même nous les péquistes qui l'avons côtoyé. Les jeunes et la belle vie, les femmes et la peur du changement, son attachement soudain au Canada assez fort pour voter non.

Bref, à la mi-campagne, deux partis ont fait le choix du fédéralisme, deux partis ont choisi le Canada plutôt que le Québec, ce Canada de plus en plus ouvert à nous expulser. Et un parti, le Parti Québécois, a choisi le Québec, un Québec qui s'affirme, s'enrichit et s'entraide.

Ce que proposent la CAQ et les libéraux, c'est un rapprochement avec le Canada, « avec le Canada qui renforce son caractère archaïque avec le retour de la Monarchie, l'importance grandissante de la défense, la nomination de juges et d'un vérificateur général unilingues anglais, etc., ajoutait mon collègue de Rosemont, Jean-François Lisée. Si François Legault ou Jean Charest sont premiers ministres, les Québécois n'auront pas le choix de quitter le Canada. Ils seront prisonniers du Canada. Avec le PQ, les Québécois auront le choix. Ils seront, déjà, libres de choisir leur destin s'ils veulent faire ce choix. »

Pauline Marois présente une des équipes de candidats les plus stimulantes de l'histoire du Parti Québécois, avec des femmes et des hommes de tous les milieux, de toutes les origines et de tous les âges. Et la plate-forme électorale que présente le Parti Québécois répond aux attentes des Québécois : juste part dans les redevances de nos ressources naturelles, protection des valeurs et de l'identité québécoise, des services a la population plus humains, lutte contre la corruption et intégrité en politique, bref, le retour à un Québec fort et inspirant. En santé, en éducation, en développement économique, en environnement, en culture et en politique linguistique, en justice, en ressources naturelles, il n'y a pas un aspect de la plate-forme électorale, que je vous invite vivement à consulter, qui ne soit pas à la hauteur des aspirations des Québécois.

Et la souveraineté, ce projet pour le Québec ambitieux et emballant, au cœur de notre action et dont Pauline Marois parle sur toutes les tribunes, redevient possible. Une élection du Parti Québécois, c'est le Québec qui se remet en marche, ce sont les intérêts du Québec qui redeviennent la priorité. Et après une première moitié de campagne, une élection du Parti Québécois semble être ce que veulent les Québécois. Continuons le travail, travaillons plus fort que jamais. Nous avons fait le choix du Québec, soyons maintenant le choix des Québécois.

 

Suivre Bernard Drainville sur Twitter: www.twitter.com/BDrainvillePQ

Suivre Du Québec
Mine de rien, nous sommes arrivés à la mi-temps de la campagne électorale estivale imposée par Jean Charest. Le chef libéral a choisi, rappelons-nous, de déclencher cette campagne avant que les ...
Mine de rien, nous sommes arrivés à la mi-temps de la campagne électorale estivale imposée par Jean Charest. Le chef libéral a choisi, rappelons-nous, de déclencher cette campagne avant que les ...
 
 
Les commentaires sont clôturés pour cette entrée.
Afficher tout
Favoris
Date de publication  | 
Popularité
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Godefroi
Honni soit qui mal y pense
12:05 sur 19/08/2012
Dans quatre cents ans pour "se remettre en marche".

« Comme le soulignait mon collègue Nicolas Marceau, « pour réaliser son engagement de ramener la dette du Québec au même niveau que celui des autres provinces en affectant la totalité des redevances perçues sur les ressources non renouvelables, il lui faudrait plus de 400 ans. » Quant à l'autre grand engagement économique de François Legault, la baisse d'impôt de 2 milliards de dollars en réduisant les dépenses de l'État, ce n'est pas mieux : « pour dégager la marge de manœuvre nécessaire pour payer cette mesure, il faudrait couper 50 000 des 63 000 fonctionnaires du gouvernement du Québec. »

Bernard Drainville, Huffington Post

On dirait que c'est pas le temps - comme Bouchard et Legault! -. Les écuries seront "peut-être" nettoyées, mais ce ne sera pas encore le temps pour la souverainté pcqu'on devra le faire encore et encore, qu'on est endetté jusqu'au coup et que les sondages ne sont pas favorables. Un oubli: il risque aussi d'y avoir moins de touristes fonctionnaires dans le Bas-du-fleuve: cent ans minimum. Ça c''est pas bon pour l'économie comme diraient Charest et Legault.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Godefroi
Honni soit qui mal y pense
15:56 sur 19/08/2012
Ce commentaire devait être sous le texte de VLB.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Le Kwisatz Haderach
There is no power without brain power.
17:35 sur 19/08/2012
Faire appel a la mythologie pour atteindre une conclusion qui tient de l'imaginaire et qui a come seul qualitfactif d'etre un sophisme.

Je ne vois vraiement pas ce qu'il a de pertinent!
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
10:12 sur 19/08/2012
Les articles de candidats ou d'ex-politiciens sont d'un ennui mortel puisque, ça manque d'objectivité et leurs propos sont totalement prévisibles.

Si ces gens sont si avisés qu'ils nous donnent des informations privilégiés auxquelles la population n'a pas accès. Ceci pourrait rajouter au débat sauf que vous vous en tenez à des constatations connues de tous et à une conclusion que votre parti résoudra tous ces problèmes.

Votre article fait penser à Liza Frulla qui défend le parti libéral au club des ex. En résumé, ça ressemble à de la publicité électorale de qualité médiocre.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Godefroi
Honni soit qui mal y pense
23:43 sur 18/08/2012
« Continuons le travail, travaillons plus fort que jamais.»

En est-t-on vraiment informé? Comme Mme Benhabib, vous devriez sonner les cloches chez LCN-TVA-Léger Marketing (sondages répétés non probalistes pro-Legault). Avez-vous peur de PKP (il est pesant même au Devoir)?
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Le Kwisatz Haderach
There is no power without brain power.
17:35 sur 19/08/2012
Vive le populisme!
21:53 sur 19/08/2012
Ben sur que Pélandeau est puissant au Devoir. Non seulement il l'imprime depuis des années à rabais, mais il le finance en grande partie.
23:35 sur 18/08/2012
Les renforts arrivent.
Thomas Mulcair n’allait pas resté silencieux plus longtemps, comme par hasard il se réveille en pleine campagne électorale québécoise sans appuyer ouvertement Québec solidaire, contre toute attente en retour d’ascenseur pour annoncer la création d’un nouveau parti politique NPD provincial dans la prochaine campagne électorale québécoise. Façon de dire d’appuyer la CAQ en attendant, le parti le plus près des valeurs canadiennes en ce moment à part le parti libéral courant à la catastrophe.
00:51 sur 19/08/2012
I Mulclair a perdu une belle occasion de se la fermer...mais pour son départ du PLQ il était resté bien évasif, il avait sûrement des bonnes raisons pour ne pas remuer le fond de la tinette...
Ça va rester dans les secrets du parti. Omerta quand tu nous tiens !
20:26 sur 18/08/2012
On devait avoir la tête ailleurs en 2003 car à vous lire, nous étions choyé sous votre gouvernance.
00:38 sur 19/08/2012
Le taux de satisfaction pour le gouvernement de Landry,selon les sondages,était d'environ 67 % lors du déclanchement des élections en 2003, que s'était-il passé pour que les libéraux gagnent l'élection...mystères et boules de gomme....comme la vague (tsunami) NPD ???
Mais je me rappelle que Radio- Canne avait dans cette campagne une chronique quotidienne,"Le Coin des indécis", quatre beaux ti-couples modèles,belles filles et beaux bonhommes,beaux enfants ,que l'on interviewait chaque jour avec le beaux enfants en background...le pour et le contre,jouaient bien leurs rôles ,indécis tous de concert ,tartes aux pommes et enfants heureux... deux jours avant l'élection PAF ! les quatre beaux ti-couples modèles s'étaient branchés,,,votaient tous libéral sans aucune espèce d'hésitation...
Manipulation de l'information...Ben non voyons !
Il n'y avait qu'un parti qui pouvait se faire payer une telle publicité...
Chrétien en rit encore !
20:20 sur 18/08/2012
En 1970 le parti Libéral est traité comme héros, en 1976 ils deviennent des pourris et le PQ devient héros, en 198... le PQ devient déchus et les libéraux reviennent, en 199... les libéraux redeviennent vilains et le PQ redeviennent des rois, en 2003 le PQ se fait limoger et les libéraux reviennent en force... Le changement entre ses deux partis revient-il à la même chose. C'est comme une roue qui tourne. Eh bien allons-y encore pour un autre tour.
photo
onethot
D.I.P.
00:12 sur 19/08/2012
Bravo! Ils pensent qu'en changeant les meubles dans la maison les problemes vont disparaitre.
10:23 sur 20/08/2012
Le problème est que les meubles (ceux qui travaille dans les ministères qui ne sont pas élus) ne changent pas. C'est juste ceux qui s'assoient sur ces meubles qui changent.
20:06 sur 18/08/2012
Mais expliquez-moi donc Monsieur Drainville, pourquoi vous avez perdu la gouvernance du Québec en 2003 si c'était si beau sous votre règne? Pour de vrais changements, il faut de vrais partis nouveaux. Je me souviens''-ez'' vous des paroles de votre fondateur. Un parti se corrompt après dix ans ou après le pouvoir. Si je me trompe, s.v.p. dites-moi ce qu'il avait dit à se sujet. Bonne campagne M. Drainville, la vérité nous rattrape tout le temps, parfois tard, mais toujours. Parlez-en à vos confrères libéraux. Si vous n'en connaise pas, demande à Mme Marois et son mari. Ils en ont plein d'ami libéraux fédéralistes utiles. Quand on est au pouvoir, on fait toujours le plein d'amis.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Le Kwisatz Haderach
There is no power without brain power.
19:37 sur 18/08/2012
Monsieur Drainville, j'ai deux questions simples pour vous:

1) Lorsqu'a Tout le Monde en Parle, Guy A. Lepage vous a rappelez que les Quebecois ne voulaient plus de referendum... Si c'est faux, pourquoi avez-vous gardez le silence?

2) Comment allons-nous comblez le 18 milliards (donnees 2010) de plus que nous a versé le federal, comparativenent a ce qu'on a payé en taxes et impots a Ottawa? Ou allez-vous couper la somme de 18 milliards exactement?

http://www.bdso.gouv.qc.ca/pls/ken/p_afch_tabl_clie?p_no_client_cie=FR&p_param_id_raprt=1478

C'est ces choses la qui interessent les Quebecois!
20:14 sur 18/08/2012
M. Drainville est un homme juste et un homme de raison. Ses propos sont d'une vérité quasi-absolu. Pourquoi donc avaient-ils été défait comme gouvernement en 2003? Ha la politique va.
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
18:44 sur 18/08/2012
Ouaip, c'est l'temps de devenir adulte.
La décentralisation a sauvé le système de santé en scandinavie.

Au lieu d'acheter des Suv pour avoir l'impression de contrôler quelque chose, il faut décentraliser le pouvoir.

Les libertariens ont raison: à bas les feds !
16:54 sur 18/08/2012
Le peuple quebecois sera prisonnier du Canada ... C'est gros ce que vous avancez je ne me suis jamais senti prisonnier au Canada et je suis persuade que cela n arrivera jamais c est dans votre tete car voyez-vous nous sommes chanceux de vivre au Canada l'un des meilleurs pays au monde point de vue lqualite de vie le deuxieme choix des immigrants apres l Australie mais avant les USA . Quel est donc votre probleme au PQ ....ben oui ce sont des pays anglophones ! Moi je ne tiens pas a devenir l Haiti du nord .
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Le Kwisatz Haderach
There is no power without brain power.
19:29 sur 18/08/2012
"Quel est donc votre probleme au PQ ...."

Le syndrome d'etre né pour un ptit pain!
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Le Kwisatz Haderach
There is no power without brain power.
15:49 sur 18/08/2012
Vous etes rapide a demoniser les autres partis! Mais on ne peut pas dire que le PQ est rapide pour chiffrer ses engagements n'est-ce pas??

La CAQ mettera a pied des bureaucrates (des brasses papiers) pour envoyer les fonds dans les premiers lignes, ce que le PQ et le PLQ aurait du faire depuis des decennnies. Trop occupés a plancher sur l'eternel mais improbable separation peut-etre?

Comme quoi votre formation sait ou elle va et etait prete depuis au moins 8 ans a ce que je vois!

Vous etes incapable de chiffrer vos innombrables promesses strictemetn electoralistes, et vous voulez qu'on vote pour votre parti??

Et on embarquera meme pas dans l'argument d'avoir ce qu'il faut pour demontrer que la separation est viable economiquement. Ca promet!

Desolé, mais le propositions de la CAQ sont beaucoup plus sensés, et eux, contrairement au PQ et au PLQ, tiendront leur promesses parce qu'elles ne sont pas exagérés.
16:07 sur 18/08/2012
A votre place, j'hésiterais avant de faire confiance à une girouette olympique.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Le Kwisatz Haderach
There is no power without brain power.
16:55 sur 18/08/2012
Ben sur, on va faire confiance au meme deux partis (PQ et PLQ) qui nous ont emmenés exactement ou nous sommes n'est-ce pas?

Au bord du gouffre financier et des taxes et impots par dessus la tete, avec des services qui livrent de moins en moins la marchandise.

Ne comptez pas sur moi pour voter pour un parti qui va plancher sur les chicanes constitutionnelles et l'ideologie au lieu de l'economie, pour preparer un pseudo reverendum perdu d'avance alors que tout tombe en ruine au Quebec!
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Francois Rochon
Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur
18:03 sur 18/08/2012
mettre à pieds 50,000 des 63,000 fonctionaires, vous avez raison, ça vas en faire du bureaucrate de moins... temps d'attente à un bureau de la saaq... non au dernier bureau de la saaq, environ 3 semaines en ligne, ne perdez pas votre place dans la ligne pour aller au petit coin. Nombre d'ingénieurs au ministère des transports 1 à québec pour répondre "votre appel est quand même pas pire important pour nous" temps d'attente à l'état civil...assez pour déclarer la naissance, le mariage et le décès sur le même formulaire .... ou seront les 13,000 fonctionaires restant mais au bureau du BS bien sur à remplir les dossiers des 50,000 qui ont perdu leur emplois... parce que 50,000 jobs de bureaucrates ça se retrouve pas comme ça.. pour les retour d'impôts bein ça faudra vous en passer, il restera plus un seul bureaucrate pour valider votre rapport et enclencher le chêque de retour. ...
Des promesses pas exagéres... tiens donc.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Le Kwisatz Haderach
There is no power without brain power.
18:43 sur 18/08/2012
Savez-vous ce qu'est un bureaucrate?? Vous semblez incapable de faire la difference entre les premieres lignes et notre bureaucratie a outrance.

Si il y a un parti qui le propose, c'est que c'est tres raisonnable. Surtout que ca s'est fait partout ailleur dans les administrations provinciales et ca ce fait actuellement dans l'administration federal.

Il n'y a qu'au Quebec qu'on semble incapable d'avancer avec quoi que ce soit parce que les gouvernements succombent aux groupes de pression (les mains dans la jarre a biscuit) au lieu de faire leur devoir.

Rendez-vous service et commentez sur les sujets que vous maitrisez.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Reflexion01
Reflexion 101
15:35 sur 18/08/2012
Plusieurs raisons évidemment sont à la base du déclenchement des élections:
- La situation avec les Étudiants et le tintamarre au Quotidien
- La montée de la CAQ et le renforcement de son excellente équipe
- La situation économique qui va empirer dans les prochains mois (Charest le savait).

C'est un coup de dès, on verra le résultat.
Mais à 30/30/30, la province deviendra délicate à Gouverner.

Qui que ce soit qui sera en charge, il devra tenir compte des aspirations des 2 autres principaux Partis en évitant singulièrement tout favoritisme même apparent !

Je doute que le PQ soit capable de nettoyer les paniers de magouilles avec les mains attachées par les syndicats, mais on verra....la masse silencieuse non partisane que je représente, commence sérieusement à être étouffée par les taxes et la baisse de services.
L'empire Gouvernemental doit se dégonfler ou on se dégonflera tous.
23:20 sur 18/08/2012
Ce n'est pas 30-30-30, c'est 35-32-27 ,32 les libéraux en chûte libre mais qui ne descendront pas en bas de 25 dont 12 proviennent du West Island,électorat captif,
Ça se jouera entre un parti souverainiste VS un parti fédéralo-adécoquiste-souverainiste avec ascendant opportuniste, genre baise la piastre, dont la devise est : ON VERRA OÙ ELLE EST LA PIASTRE.
Dans mon comté je vais voter PQ, si le caqueteux était un danger je voterais libéral (en me bouchant le nez de mes dix doigts,pas parce que j'ai un gros nez...mais j'ai des petits doigts),25% d'anglophones dans mon comté, un candidat péquiste pour qu'il passe faudrait qu'il soit anglophone unilingue et encore là...Il risquerait de se faire crucifier...
Bien sûr vous allez dire que j'exagère...mais si peu !
01:44 sur 19/08/2012
Une petite mentrie pieuse ne fait pas de tord à personne. Qui pensez-vous déjouer en disant que vous voteriez libéral avant la CAQ. Voter selon vos convictions, comme tous les Québécoises et Québécois feront le 4 septembre. Quand on vote pour un parti, on vote selon ses affinités. Les dés sont déjà tombés pour cette élection, seul une gaffe catastrophique peut en changer le résultat. Soyez sans crainte monsieur, vos favoris l'emporterons.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Le Kwisatz Haderach
There is no power without brain power.
13:08 sur 19/08/2012
La reflexion est le propre de la secte!

(facepalm)
21:57 sur 19/08/2012
Les péquistes ne feront jamais un ménage et continueront d'augmenter nos impots. Marois est attachée par les syndicats qui financent sa campagne. Elle croit qu'il faut absolument être séparatiste pour aime rle Québec alors que c'est faux.
Oui il faut protéger le francais, mais il faut apprendre l'anglais. D'ailleurs, au lien de se pomponner, Marois aurait du aller à Berlitz. Moi Marois qui me dirait quoi faire dans tout, pas capable. Trop hypocrite.
14:55 sur 18/08/2012
M.Drainville
L'élection d'un parti souverainiste ferait ravaler sa salive au grand éliminateur en chef à Ottawa Stephen Harper ainsi qu'à plusieurs manipulateurs d'opinion qui tentent avec beaucoup de succès depuis le dernier référendum de faire croire au québécois qu'ils sont des canadiens à part entière atteints de la maladie d'Alzheimer. Avec la complicité de Jean Charest, le premier ministre des fédéralistes du statu-quo, les Québecois n'espèrent rien d'autre que revoir un jour le retour les Nordiques dans un nouvel amphithéatre; les contrats maritimes de plusieurs milliards, le financement des partis politiques, les nouvelles règles de l'assurance-emploi, la destruction du régistre des armes à feu, le scandale financier d'achat des F-35, ect... c'est de la petite bière dans l'océan de notre ignorance.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Reflexion01
Reflexion 101
15:38 sur 18/08/2012
L'élection éventuelle de Marois ne signifie en rien division ou séparation...même dans le parti Québécois, plus de la moitié sont contre toute division avec le reste du Canada...seuls les non réfléchis et les intéressés au pouvoir pur (12%) pourraient essayer un coup d'État mais ils se feraient vite balayer.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Le Kwisatz Haderach
There is no power without brain power.
15:52 sur 18/08/2012
Pour repondre a votre commentaire, non il n'y aura plus jamais d'election au federal, on est pris avec Harper pour les 3 prochaines siecles....

On ne vend pas la separation en fesant la promotion de tous ce qu'on deteste dans le Canada, mais en misant sur les forces du Quebec.

Mais je vous comprend, la deuxieme option est beaucoup plus difficile hein?
15:59 sur 18/08/2012
Sur le blogue de Radio-Canada, vous en êtes à 15 contre un avec ce commentaire. Et ce n'est qu'un début. Dommage qu'on ne puisse pas en faire autant ici.