2013-05-20T18:40:10-04:00 Victor-Lévy Beaulieu http://www.quebec.huffingtonpost.ca/author/index.php?author=victor-levy-beaulieu Copyright 2008, HuffingtonPost.com, Inc. HuffingtonPost Blogger Feed for Victor-Lévy Beaulieu Good old fashioned elbow grease. tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.1806638 2012-08-19T10:10:18-04:00 2012-10-19T05:12:03-04:00

Victor-Lévy Beaulieu http://www.huffingtonpost.com/victor-levy-beaulieu/
Ceci étant dit, qu'ont à nous offrir les autres partis?

De tous les thèmes de la campagne électorale, le seul qui fait pour ainsi dire l'unanimité auprès des électeurs est celui de la corruption. Nettoyer les écuries d'Augias est le vœu exprimé par tous les Québécois. La bureaucratie excessive, la santé et l'éducation comptent parmi les autres priorités.

Les électeurs savent déjà que le Parti libéral du Québec, s'il était élu, ne pourra changer quoi que ce soit par-devers la corruption, la bureaucratie, la santé et l'éducation.

Mais les deux autres partis qui comptent remplacer le gouvernement libéral peuvent-ils répondre vraiment à ce qu'attendent d'eux les Québécois?

Depuis le début de la campagne électorale, le Parti québécois marche sur des œufs au sujet de la corruption. Il sait trop bien que si la Commission Charbonneau va au bout de son mandat, il risque lui aussi d'être éclaboussé. Madame Pauline Marois, qui l'appréhende, prépare déjà son lit : son mari Claude Blanchet mettra en fiducie tous ses avoirs et, ajoute Madame Marois, ne pourra avoir accès à aucun contrat gouvernemental. On pourrait lui répondre que c'est trop peu trop tard : en quittant le gouvernement du Québec, Claude Blanchet a obtenu une formidable prime de séparation et, ce qui est bien pis, une généreuse pension « à vie ». Madame Marois, ministre du gouvernement péquiste, aurait pu s'y opposer mais ne l'a pas fait. Aussi, sa conversion récente à « l'intégrité à tout prix » est loin d'être convaincante.

Madame Marois a appuyé « les carrés rouges » avant la campagne électorale. Mais celle-ci commencée, elle y a renoncé tout simplement par électoralisme, les sondages ne lui donnant pas raison. On a oublié, semble-t-il, que Madame Marois, lorsqu'elle était ministre de l'Éducation, a mis en œuvre une réforme qui a été un désastre total. On a oublié aussi que c'est sous un gouvernement péquiste qu'on a aboli les cours d'histoire dans nos maisons d'enseignement. Devenue chef du PQ, Madame Marois promouvait le bilinguisme et suggérait de remettre au programme des cours d'histoire...mais en anglais! Elle a aussi fait maison nette dans le parti en forçant la jeunesse, qu'elle trouvait trop radicale, à aller voir ailleurs si elle y était.

La campagne qu'elle nous livre maintenant marque les limites de Madame Marois: elle lit toutes les interventions qu'elle fait, avec raison d'ailleurs, puisque dès qu'elle sort de son texte, elle se met le pied dans la bouche. Pas d'émotion authentique, que du renotage : de vieilles idées même pas remises à jour. Et un opportunisme inqualifiable : après avoir refusé que Pierre Curzi revienne au parti parce qu'il tenait à rendre dans ses grosseurs son projet sur la langue, voilà qu'elle nous promet une nouvelle Loi 101 dans les trois premiers mois d'un gouvernement péquiste. La couleuvre est grosse et difficile à avaler.

Quant au surpoids de la bureaucratie, c'est là, semble-t-il encore, un sujet qui n'intéresse pas Madame Marois qui n'y fait pas la moindre allusion.

Autrement dit, impossible de voir dans le discours de Madame Marois ce nouveau projet de société que réclament les Québécois. Sentant que le pouvoir pourrait être à portée de main, elle imite tous les autres chefs qui l'ont précédé : un brin de peinture par ci, un nouveau morceau de papier peint par là, et l'affaire devrait être ketchup.

Il n'y a qu'un parti qui se montre en mesure de nettoyer les écuries d'Augias, et c'est la Coalition Avenir Québec. Il n'y a qu'un parti qui est en mesure de s'attaquer à une bureaucratie de plus en plus envahissante, c'est la CAQ. Et l'abolition des commissions scolaires me paraît être une mesure nécessaire si l'on veut vraiment réformer notre système d'éducation. Quant à la santé, le débat public-privé est déjà obsolète: les cliniques indépendantes ne cessent d'augmenter et c'est là un essor qui ne s'arrêtera plus. Les docteurs Alban Perrier, Robert Ouellet et Jacques Beaulieu, dans Révolutionner les soins de santé, c'est possible, nous donnent les grandes lignes de ce que pourrait devenir la Santé dans une société qui cesserait de tourner en rond.

Si aucun des trois grands partis ne porte un véritable projet de société à offrir aux électeurs du Québec, c'est qu'il est impossible d'en présenter un tant qu'on n'aura pas mis fin à la corruption, au surpoids de la bureaucratie et au tournage en rond dans le domaine de la Santé et de l'Éducation.

C'est pourquoi je souhaite une victoire de la Coalition Avenir Québec le 4 septembre prochain. Quand les écuries d'Augias seront nettoyées, on pourra s'atteler à un véritable projet de société. La CAQ nous forcera à un grand brassage d'idées que le Parti québécois n'est plus en mesure de faire depuis longtemps. Chose certaine, les syndicats, dont le corporatisme d'argent est devenue l'idée maîtresse, seront forcés de se réveiller : là, tel que c'est, ils ne sont socialement que des bureaucrates eux-mêmes, paresseux et protégeant leur chasse-gardée : les fonctionnaires de l'État.

Croire qu'on pourrait, dans l'état actuel des choses, inventer et réaliser un nouveau projet de société relève tout simplement de la pensée magique. C'est du brassage des idées que jaillit la lumière, dit-on. La CAQ prenant le pouvoir, on peut être certain que ce brassage sera fondamental, ce qui ne pourra être que bénéfique pour le Québec. Quant à mes amis Khadir, David et particulièrement Aussant dont je souhaite l'élection, ils auront enfin l'occasion de peaufiner ce nouveau projet de société auquel nous rêvons tous. Mais, et je tiens à le répéter, cela passe d'abord par le nettoyage des écuries d'Augias et seule la CAQ, me semble-t-il, est en mesure de livrer la marchandise.



]]> tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.1542354 2012-05-24T10:12:09-04:00 2012-07-24T05:12:07-04:00

Victor-Lévy Beaulieu http://www.huffingtonpost.com/victor-levy-beaulieu/ Gabriel Nadeau-Dubois, le leader de la CLASSE. Pourquoi donc? Parce qu'il est le seul à garder le cap sur la raison qui a amené les étudiants à entrer en grève : la hausse des frais de scolarité. Sans Gabriel Nadeau-Dubois, ce réveil des étudiants et, plus généralement, de la population québécoise, aurait-il lieu?

Permettez-moi d'en douter. Ce ne sont certainement pas les grandes centrales syndicales, devenues si veules, qui auraient pu marquer ce réveil. Quand le président de la FTQ se permet à la fin d'une conférence de presse de ridiculiser Gabriel Nadeau-Dubois, sous les rires gras des journalistes, le message me paraît clair: « Tasse-toi, le jeune. Mononque va prendre tout ça en main. Mononque est habitué à négocier, c'est-à-dire à ménager le chou et la chèvre.»

Cette semaine encore, la FTQ et les autres centrales syndicales auraient voulu « contrôler » la grande manifestation de Montréal. Ça n'a pas marché vraiment, et toujours pour la même raison : même les grandes centrales syndicales ne veulent pas parler de la hausse des frais de scolarité. Évidemment, Jean Charest a tout de suite frappé sur son vieux clou rouillé: à l'entendre, seul Gabriel Nadeau-Dubois a vraiment défié la Loi 78!

Quant au PQ, il ne voit que le petit Léo dans sa soupe. Le petit Léo, qui semble si vulnérable, serait pour les accommodements raisonnables. Conseillé par mon ami Gilles Duceppe qui, par deux fois, a fait preuve de lâcheté en renonçant à faire la lutte à Matante Pauline, il garde un mutisme absolu sur la hausse des frais de scolarité.

Et que dire de la réaction de Michelle Courchesne hier? Son point de presse était de l'hystérie pure, à ce point qu'elle y a mis brutalement fin avant que les plombs ne sautent pour de bon! Évidemment, Michelle Courchesne s'est dite prête à « discuter » avec les leaders étudiants en exceptant toutefois Gabriel Nadeau-Dubois. Mais discuter de quoi? Pas des frais de scolarité ni d'un moratoire! Alors, de quoi? De rien, bien évidemment! Quand elle a été nommée ministre de l'Éducation, son mandat était de rencontrer les leaders étudiants pour « une simple mise en lieu » avant de faire rapport au premier ministre. On sait maintenant le pourquoi de cette initiative : le gouvernement de Jean Charest avait besoin d'une journée afin de peaufiner sa Loi 78!

Le nouvel appel lancé aux étudiants est aussi cousu de fils blancs : le gouvernement a besoin d'un peu de temps pour pouvoir incriminer les leaders de la CLASSE, et particulièrement Gabriel Nadeau-Dubois. Dans les entrevues accordées hier par les porte-parole de la police de Montréal, c'est ce qu'ils disaient, à mots à peine couverts. Encore une fois, le petit Léo va se faire rouler dans la farine par une ministre sournoise et hypocrite! Il n'en verra rien et le bon peuple non plus. Au contraire, la cote de popularité du bon petit Léo ne fera qu'augmenter : au Québec, on aime les leaders fragiles et vulnérables... un restant du temps que nos familles étaient nombreuses et qu'on prenait plus de temps à dorloter les enfants fragile et vulnérables que les autres.

Aussi, vais-je le répéter: Merci, Gabriel. Comme l'a dit Jean-Paul Sartre, on n'est jamais assez radical, surtout quand on est jeune et qu'on a devant soi tous ces corps morts d'un passé révolu.]]>