René Forget2013-05-19T23:24:01-04:00René Forgethttp://www.quebec.huffingtonpost.ca/author/index.php?author=rene-forgetCopyright 2008, HuffingtonPost.com, Inc.HuffingtonPost Blogger Feed for René ForgetGood old fashioned elbow grease.Lettre ouverte à Yves Francoeur, président de la Fraternité des policiers et policières du SPVM et à l'ensemble de ses collèguestag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.18246092012-08-23T09:45:46-04:002012-10-23T05:12:11-04:00René Forgethttp://www.huffingtonpost.com/rene-forget/
J'ai pris connaissance d'un article signé par Karim Benessaieh sur le site de la presse.ca. Dans cet article, l'auteur rapporte que la ville de Montréal et ses policiers en sont à une impasse, que la ville prétend ne plus être capable de soutenir ses contributions à votre régime de retraite et qu'elle pense faire appel à un arbitre pour imposer un règlement.
Apparemment, la situation vous a ulcéré mais, pardonnez ma franchise, je suis incapable d'être sympathique à votre cause.
Ne vous y trompez pas, je sais que votre fond de pensions est l'un des mieux géré au Canada et que son succès est celui de ses administrateurs, je sais que la ville de Montréal n'y a pas contribué pendant quoi? 10 ans? Et je trouve aussi que la ville de Montréal semble être gérée par un enfant de 4 ans qui aime s'enfoncer des crayons beaucoup trop profondément dans le nez...mais...je ne vous suis toujours pas sympathique.
En fait, il y a deux choses qui m'empêchent de me ranger derrière votre position. La première c'est la douce ironie. Si vous le voulez bien je vais vous la préciser cette douce ironie.
- Vous êtes un groupe de travailleurs, qui ressemble étrangement à un groupe d'étudiants.
- Vous avez un désaccord avec un gouvernement douteux qui veut planter ses mains malpropres dans vos poches. Et tout comme nos étudiants, vous répondez au gouvernement «avant de venir piger dans mes poches, fais le ménage dans les tiennes»
- Ce gouvernement douteux parle déjà de vous répondre par la force de ses canons et vous forcer à accepter sa loi (ça vous rappelle pas la loi 78, par hasard?)
- Et même si vous avez une cause juste et noble, la « majorité silencieuse » vous traitera de bébés gâtés.
On pourrait ironiser toute la soirée, par exemple je pourrais dire :
- Si la police prend la rue, est-ce que les étudiants prendront le poivre et les bâtons?
- À qui allez-vous communiquer vos itinéraires de manifestations? à vos confrères, à la SQ, à l'UQAM?
- Les manifestations seront-elles permises à moins de 50 mètres des postes de quartier?
- Si 20 policiers boycottent la matraque mais que 5 veulent continuer à battre la jeunesse, les 20 policiers en boycott peuvent-ils empêcher les 5 autres d'aller « chercher leur bonbon? »
Mais à quoi bon ironiser, la situation est trop triste...
Passons à la deuxième raison, la vraie raison qui m'empêche de sympathiser à votre cause c'est le passage suivant de l'article :
Il n'a pas mâché ses mots à l'égard de l'administration du maire Tremblay, qu'il accuse d'avoir «dilapidé l'argent des Montréalais» en donnant «de 20 à 35% des contrats à la mafia». Il a rappelé que la Ville a pris un congé de cotisations de 1997 à 2007 au régime de retraite des policiers. Celui-ci est géré de façon autonome.
Ah oui? Vraiment? Vous êtes capables de prouver que le maire Tremblay donne de 20 à 35% de ses contrats à la mafia? Vous êtes capables de prouver qu'il dilapide l'argent des montréalais? Vous savez qu'il y a un problème de malversions et de corruption?
Et vous ne faites rien? Vous? Les policiers, vous ne faites rien? Vous laissez la mafia s'engraisser?
Votre lâcheté m'écœure. Vous êtes des lâches, des peureux. Vous déshonorez votre profession, vous êtes corrompus. Ça fait tellement longtemps que vous ne faites plus que donner des tickets, que vous êtes rendus une agence de collection pour des gouvernements corrompus. Vous avez complètement oublié votre mission, vous avez complètement oublié votre indépendance judiciaire.
On sait bien, quand il s'agit de « varger » à coups de matraque sur des gamines de 19 ans sans défenses, de faire des « arrestations préventives » ou du profilage politique vous avez le torse bombé mais quand il s'agit de faire votre vrai devoir, quand il s'agit d'arrêter vos patrons, le torse se dégonfle.
Vous n'avez pas besoin de la permission de personne, si vous êtes capables de prouver que vos employeurs sont corrompus, arrêtez-les. Ne soyez pas complices par manque de courage. Vous avez tous les pouvoirs nécessaires.
Et rappelez-vous que bientôt, nous jugerons (sévèrement), la force que vous avez utilisée ce printemps. Vous serez les seules victimes de ce conflit. Certains d'entre vous recevront peut-être leur 4% pour avoir « embarqué dans le délire des libéraux » alors que les libéraux, eux, auront sûrement une prime de départ. Voulez-vous vraiment protéger ces gens-là?
Redonnez-nous confiance en la justice, faites le ménage dont on a besoin,
Devenez les héros dont nous avons besoin.
Ou démissionnez.
]]>Lettre aux policierstag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.15464762012-05-25T14:37:41-04:002012-07-25T05:12:18-04:00René Forgethttp://www.huffingtonpost.com/rene-forget/
Je suis un des très rares citoyens qui peut vraiment apprécier la difficulté de votre travail. La plupart des citoyens oublient que vous êtes des salariés de la classe moyenne, que vous ragez aussi contre ce gouvernement qui semble corrompu, que plusieurs d'entre vous sont parents d'étudiants et que, si vous avez réussi à convaincre votre progéniture de rester chez vous, vous avez peut-être la lourde tâche d'intervenir auprès de ses amis.
Je suis un des rares citoyens à vous comprendre parce que j'ai été des vôtres et je suis particulièrement bien placé pour vous dire que l'intégrité d'un homme peut parfois lui coûter cher. Mais, malgré toutes les difficultés que j'ai rencontrées dans ma vie, je suis encore fier d'avoir refusé d'émettre des constats d'infraction pour vitesse alors que je n'étais pas opérateur radar. Je suis fier de ne pas avoir acheté ma permanence d'emploi sur le dos d'honnêtes citoyens que j'aurais fait condamner par nos tribunaux sur la foi d'une preuve frauduleuse. J'en suis fier, car aujourd'hui je peux vous regarder dans les yeux et continuer de regarder les citoyens dans les yeux.
Je prends ce moment pour vous rappeler que vous jouissez de l'indépendance judiciaire. Ce qui veut dire que vous pouvez exercer votre devoir sans l'influence du gouvernement. La constitution canadienne, la Charte des droits et libertés et tout notre régime de droit vous confère le pouvoir d'être indépendant, de penser par vous-mêmes. Plus encore, l'article 26 du code criminel vous rend criminellement responsable de la force que vous utilisez. Je sais très bien que la situation est tendue et je sais pertinemment que ces policiers jouissent de la présomption d'innocence mais il ne sera pas surprenant de voir un comité de déontologie policière devoir examiner l'utilisation de la force qui a été employée par l'agent 728 qui poivre, à 3 reprises, un citoyen qu'elle tutoie alors que celui-ci la questionne sur ses motifs d'avoir eu recours à une arme intermédiaire et ce, en la vouvoyant.
Pas surprenant, non plus, que le policier qui tire une balle de caoutchouc bleue en disant : « dans les fesses mon calisse » devra nous expliquer pourquoi il éprouve autant de plaisir et de satisfaction à l'emploi de cette force et pourquoi, si le belligérant reçoit un projectile dans les fesses, semble-t-il que le policier l'ait tiré dans le dos. Quant à moi, une des personnes qui a le plus à répondre c'est l'agent Alain Bazinet de la Sûreté du Québec qui invoque l'art. 31 du code criminel pour identifier des citoyens. À moins que le droit ait changé depuis mon époque, le pouvoir d'identifier quelqu'un, même dans le cas de l'art. 31 est accessoire au pouvoir de dénoncer ce citoyen devant les tribunaux (soit par son arrestation ou l'émission d'un constat). Le peuple du Québec attend toujours de savoir pour quel motif, ces citoyens ont été interceptés et je me demande sérieusement s'ils n'ont pas été identifiés de façon arbitraire.
Ce ne sont là que quelques exemples difficiles. Vous faites votre travail, qui est déjà complexe et vous le faites dans un climat social difficile, néanmoins ce sera chacun de vous qui aura à répondre de ces gestes devant vos pairs plus tard, pas le gouvernement, pas le ministre, vous. Je vous en conjure gardez la tête froide.
Nous traversons une ère tragique où nos politiciens semblent corrompus, leur décisions semblent toujours les avantager de façon pécuniaire, le copinage et les liens avec le crime organisé semblent clairs. Les médias semblent être contrôlés par les corporations amies de l'état et nos dirigeants semblent au-dessus des lois. Non seulement ne répondent-ils pas, pendant plus de deux ans, à nos demandes lorsqu'on exige une commission d'enquête sur la corruption mais ils édictent la Loi 78 pour régler un conflit. Une loi spéciale pour régler un conflit dans lequel toutes les options pacifiques n'ont pas été explorées. C'est scandaleux même pour ce gouvernement aujourd'hui abonné aux scandales.
J'entends beaucoup de monde dire ces temps-ci « c'est une loi, votée par l'assemblée nationale, nous ne sommes pas d'accords mais nous devons y obéir » et vous, agents de la paix, cette loi doit vous lever le coeur aussi (n'oublions pas que si le droit de manifester est cher à un groupe de travailleurs, il est cher à nos policiers). Doit-on obéir à cette loi? Que feriez-vous si un gouvernement édictait une loi qui vous demande d'arrêter et de détenir tous les roux que vous croisez? Que feriez-vous si cette loi vous demandait de tirer à vue sur chaque personne pesant plus de 150kg? Vous refuseriez d'appliquer cette loi-là, tout simplement. Le droit d'association et le droit d'expression ne sont peut-être pas aussi précieux que le droit à la vie mais cette loi soulève des passions.
Le Barreau du Québec a condamné cette loi-là, les plus grands docteurs en droits l'ont condamnée, plus de 500 avocats ont offert leur science et leur talent afin de prêter main forte aux étudiants pour contester cette loi-là, le juge Gomery, des recteurs d'université, bref, plusieurs cerveaux, plusieurs sommités en droit sont d'avis que certaines dispositions de la Loi 78 sont contraires à la Charte, soit parce qu'elles limitent ou annulent un droit garanti par cette charte, soit parce qu'elle attaque les principes d'indépendance entre le judiciaire, le législatif et l'exécutif. Vous avez donc des motifs raisonnables de croire qu'on vous demande d'appliquer une loi ultra-vires. Je vous rappelle que vous êtes responsable de la force que vous utilisez.
Appliquer cette loi sans prudence, en s'aveuglant aux brèches que son application pourrait causer aux droits et libertés des individus, pourrait un jour être jugé comme un abus de pouvoir. Je vous rappelle, encore une fois, que vous avez une indépendance judiciaire et que vous pouvez unilatéralement prendre des mesures que vous jugez nécessaire pour assurer la protection des citoyens. Vous devriez faire preuve de réserve, et demander l'autorisation de la cour supérieure avant d'appliquer cette loi. Vous devriez annoncer que vous attendrez que la légalité de cette loi vous soit confirmée AVANT de l'appliquer. Ne laissez pas l'incompétence de ce gouvernement vous éloigner des principes que vous avez juré de défendre.
Personne, personne, personne ne pourra jamais vous reprocher d'avoir été prudents.
La polarisation de la population démontre bien que les objectifs coercitifs visés par cette loi ne sont pas atteints, au contraire. Si cette loi fait quoi que ce soit, c'est d'augmenter la grogne et la tension sociale et donc le danger de dérapage de part et d'autre.
Vous êtes les gardiens de la paix, de l'ordre et de la primauté du droit. Annoncez dès maintenant que vous attendrez le feu vert de la Cour avant d'appliquer cette loi et je suis convaincu que les manifestant vous fourniront leur itinéraire de façon volontaire, juste pour démontrer leur bonne foi.
Vous avez juré défendre le droit et la justice et ce, même au risque de votre vie. Faites le premier pas, retirez vos casques et vos matraques rengainez votre poivre et vos balles de caoutchouc et non seulement les manifestants collaboreront avec vous mais des gens comme moi, des artistes, des travailleurs, des baby-boomers, nous serons nombreux à rejoindre notre jeunesse et faire notre part pour éviter les dérapages.
Vous êtes la police. Vous êtes là pour régler les conflits que le citoyen ne peut gérer seul. Depuis le temps que je vous entends parler de police communautaire, de police de proximité, il est temps de vous montrer à la hauteur de vos aspirations sociales.
Tendez la main aux étudiants, négociez une trêve, réussissez là où le gouvernement a échoué.
Vous êtes la police, vous devez être calme quand on s'énerve, fort quand on tombe, souple quand on se raidit, vous devez nous écouter, nous rassurer, nous guider. Vous devez nous protéger, parfois même contre nous-même.
Vous avez juré de nous protéger et nous servir, le climat de tension sociale ne nous sert pas, la perte de nos droits et libertés ne nous sert pas et nous en sommes rendus au point où nous avons besoin que vous nous protégiez de notre gouvernement qui se comporte de façon cupide, perfide, mesquine, confrontationnelle et abusive envers nous.
Soyez les héros dont nous avons besoin, prenez exemple sur vos confrères de Francfort. Vous êtes notre dernier espoir pour une sortie de crise pacifique.