Ceux qui se sentent impuissants devant la rage de cette jeunesse qui déferle à grands coups de créativité, de pacifisme et de joie de vivre, mais qui refuse obstinément de se taire, n'ont qu'une explication: ce sont des enfants rois. On leur a toujours tout donné tout cuit dans le bec et ils sont incapables d'essuyer un refus. Pourtant, ils sont le pur produit d'une évolution sociale qui se révélera sans doute salutaire pour l'avenir du Québec.
.
On a investi en eux une énergie dont aucune génération antérieure n'avait bénéficié. On les a aimés comme des fous et on le leur a montré. On les a surprotégés, leur a mis un casque de vélo sur la tête et des coussinets partout, on n'en avait qu'un ou deux, on a tout parié sur eux.
Eh bien maintenant, on voit le résultat de cette éducation. Comme le disait ce père, par ailleurs entrepreneur bien établi, «nous les avons mieux élevés que nous le croyons et aujourd'hui, ils sont porteurs d'un changement qui est plus que nécessaire.»
On dit d'eux qu'ils veulent tout et tout de suite. Moi, je crois qu'ils sont gonflés à bloc d'amour parental, qu'ils jouissent de ce fait d'une confiance en eux inébranlable, qu'ils ont appris à négocier et à argumenter, qu'ils veulent comprendre avant d'accepter. Et que c'est peut-être là la clé. C'est peut-être ce qu'il fallait pour réussir là où les jeunesses précédentes ont échoué.
Leur en vouloir de se tenir debout, de ne pas baisser les bras, c'est comme de leur dire qu'ils doivent faire comme nous, prendre leur trou et endurer, parce que nous avons échoué et qu'eux n'ont pas le droit de réussir. De leur dire que ce n'est pas si grave si une élite établie continue de brader en douce nos ressources au service de ses propres intérêts et de sa descendance à elle. Qu'on devrait juste être contents d'avoir encore de quoi manger malgré toutes ces dettes qui nous écrasent. Qu'on devrait continuer de se fermer les yeux parce que si on les ouvrait bien grands, ce serait peut-être un peu trop déprimant.
Or, ce qu'on devrait plutôt faire, c'est de les soûler d'encouragements comme on l'a fait au hockey ou au patin tous les samedis matin. Se rappeler comme on était fier d'eux. Et comme on l'est encore.
Parce que grâce à eux, grâce à nous, il est enfin possible d'espérer des lendemains meilleurs, où l'entraide, la justice sociale et le partage de la richesse deviendraient réalité, où la démocratie reprendrait ses droits, et où le bien commun serait réellement au centre de toute décision politique.
En fait, moi, c'est plutôt quand je regarde la vidéo de Sagard que je me demande qui sont ceux qui se prennent vraiment pour des rois...
Suivre Annick Vigeant sur Twitter: www.twitter.com/AnnickVigeant
Pierre Luc Brisson: Normand Lester: le droit à l'insignifiance
de métropoles en métropoles.
Il y a Carole et Nicole,
Mon oncle Anatole, Marie-Sol et puis Paul.
Les casseroles ont la parole!
On en raffole sous les banderoles
De Saint-Ferréol jusqu'à Trois-Pistoles.
J'entends le chant des casseroles
qui volent et revolent
J'entends les casseroles
archifolles et frivoles
qui carambolent contre les monopoles.
Les casseroles ont la parole !
On en raffole sous les banderoles
De Hull jusqu'à Saint-Paul
C'est la farandole des casseroles
Les casseroles cabriolent,
rigolent et batifolent.
Elles ont attrapé la rougeole !
Les casseroles ont la parole !
On en raffole sous les banderoles
De Hull jusqu'à Saint-Ferréol
Vive les casseroles!
De plus, on leur demandera de payer pour une dette créé par leurs parents et grand parents. On leur demande de payer plus chère que les autres générations (éducation, maison, nourriture).
On leur forcera à cotiser à un régime de pension pyramidal au profit de persones qui croient qu'ils sont des enfants roi. Ils payeront pour un service de santé au profit d'une génération de boomers avec un taux d'obésité historique.
Les étudiants (et tous cexu qui manifestent, ce qui représente... tout le monde, en fait), ne sont pas vos sujets, à qui vous dites "oui" ou "non".
Nous sommes vos égaux, nous somes dans une démocratie. La génération des mononcles qui ont toujours tout eu devrait cesser de se comporter comme une oligarchie. Vous avez eu le plein emploi, la retraite, l'assurance maladie, l'éducation gratuite, des taux de crédit à faire crever vos petits enfants sous les dettes.
Vous avez des résidences secondaires, des chalets et des gros pick ups; des passes pour le grand prix et un jacuzzi dans votre maison laide à Brossard.
Les enfants rois, la génération pourrie gâtée qui se comporte en petits monarques... c'est vous.
Le monde entier regarde le Québec et voit contre quoi on se bat: un régime de curés, de petits patrons et de notables de province, où le savoir est áprisé, l'intelligence muselée et la crátivité... c'est quoi, ça???
Le Poujadisme fait système socio-politique: immonde.
Heureusement qu'une moitié de notre population prouve que ce n'st pas ça, le Québec.
C'est du caprice pur et simple. Et vous avez le culot de venir critiquer mon analyse, pour ensuite, venir prouver mon point dans le commentaire suivant?
Il n'y a aucune raison pour que les choses restent statiques. Le Monde change, et l'economie aussi.
Cessez de blamer tout le monde et remontez-vous les manches.
- Ces jeunes ne sont pas "porteurs de changement". Ce qu'ils désirent, au contraire, c'est le statu quo.
- Le gouvernement fédéral doit au gouvernement provinciale plus de 800M$ en éducations
- La gratuité scolaire en date d'aujourd'hui équivaut a 1% du budget.
- 1G$ de plus dans les Universités ne feront pas de meilleurs études, au pire c'est seulement l'équipement qui va être meilleures. Les livres de cours,les profs,etc. Ça va resté les mêmes.
- Si les recteurs aurait pas tous des salaires et des primes de départ des plus de 150 000$. Ça en ferait beaucoup d'argent pour l'éducation ça.
- Si le Québec aurait pas tous vendue a «Pétrolia» ils en auraient des G$ pour le Québec
- Si le Québec gérait l'essence comme ça se fait ailleurs, les gens qui disent «nous on chiale pas pour l'essence dont les étudiants ferme la», ben vous auriez pu raison de chialer pour ça.
- Au Québec, on a des loi salaire minimum, pourquoi pas une loi de salaire maximale qui limiterait les salaires a par exemple 200 000$. De cette manière tous les «surplus» de salaire qui aurait du avoir aurait pu aller directement dans les coffres du gouvernement.
Et j'en passe..
J'ai relu deux fois votre texte, je n'ai absoluement aucune idee de quoi vous parlez, ou sur quels faits probants vous vous appuyez pour faire ces constatations.
"Pourtant, ils sont le pur produit d'une évolution sociale qui se révélera sans doute salutaire pour l'avenir du Québec."
Pourquoi ca ne serait pas exactement l'inverse? Personnellement je ne vois vraiement pas comment toute une generation elevée dans la ouate, où la crise de nerf est la reponse au moindre refut ou echec, sera pret a faire face aux immenses defis (et choix douloureux) qui les attendent dans les prochaines decennnies.
"il est enfin possible d'espérer des lendemains meilleurs, où l'entraide, la justice sociale et le partage de la richesse deviendraient réalité"
Le Quebec n'est que justice sociale et partage de la richesse. Meme qu'en fait il n'est probablement que ca. Un petit "reality check" s'impose ici.
En quelque sorte, c'est reconfortant de lire votre temoignage. C'est reconfortant de savoir que le Quebec n'est pas rendu la ou il est simplement par l'intervention du St-Esprit.
Tiré du blog :
"On a investi en eux une énergie dont aucune génération antérieure n'avait bénéficié. On les a aimés comme des fous et on le leur a montré. On les a surprotégés, leur a mis un casque de vélo sur la tête et des coussinets partout"
Ai-je inventé ca ou c'est effectivement ecris? Factuel ou non?
Et la crisette sur les frais de scolarité, ce n'est pas un fait probant ca?
Cette habitude de commenter parce qu'on est pas d'accrod mais qu'on a rien a dire...
Juste pour information votre information à vous qui critiez les étudiants.
- Le gouvernement fédéral doit au gouvernement provinciale plus de 800M$ en éducations
- La gratuité scolaire en date d'aujourd'hui équivaut a 1% du budget.
- 1G$ de plus dans les Universités ne feront pas de meilleurs études, au pire c'est seulement l'équipement qui va être meilleures. Les livres de cours,les profs,etc. Ça va resté les mêmes.
- Si les recteurs aurait pas tous des salaires et des primes de départ des plus de 150 000$. Ça en ferait beaucoup d'argent pour l'éducation ça.
- Si le Québec aurait pas tous vendue a «Pétrolia» ils en auraient des G$ pour le Québec
- Si le Québec gérait l'essence comme ça se fait ailleurs, les gens qui disent «nous on chiale pas pour l'essence dont les étudiants ferme la», ben vous auriez pu raison de chialer pour ça.
- Au Québec, on a des loi salaire minimum, pourquoi pas une loi de salaire maximale qui limiterait les salaires a par exemple 200 000$. De cette manière tous les «surplus» de salaire qui aurait du avoir aurait pu aller directement dans les coffres du gouvernement.
Et j'en passe..
lol Tu m'apprends pas grand chose. Mais le gouvernement, ce sont les Quebecois qui le met au pouvoir...
En passant, je ne vois pas le rapport avec mon commentaire.
J’y ajouterais, en citant Margaret Mead, que les jeunes sont le vecteur de changement dans toute société…
La jeunesse actuelle réagit sensiblement comme celle des boomers (ceux qui gouvernent en ce moment) lorsqu’ils avaient entamé la Révolution tranquille dans les années 1960. À ce moment, ils avaient été les premiers à réclamer la mise en place d'une véritable séparation avec l’Église catholique ainsi qu’avec "l’élite anglophone" et l'État. Leurs actions ont changé le Québec et ils ont conduit, entre autres, à ce système d’éducation qui a permis de construire le Québec d’aujourd’hui.
Aujourd’hui, dans des circonstances différentes, ie aux suites de nombreux abus de ce système, les jeunes sont les premiers à reprocher au PLQ et à Charest qu'ils nous volent, qu’ils nous mentent et surtout qu’ils gaspillent nos taxes et impôts. Ils sont les premiers à demander au PLQ et à Charest d’arrêter de compenser leur mauvaise gestion et leur magouille, en haussant les tarifs des services publics, donc de nous faire payer pour leurs incompétences et corruptions.
En ce qui concerne le conflit actuel, ils sont les premiers à demander des preuves qu'il y a sous-financement avant d'accepter de payer plus cher. Ils sont les premiers à démontrer qu'il y a une mauvaise gestion dans les services publics et surtout dans la gestion des universités, et qu'il y a d'autres solutions que de faire payer plus cher les étudiants(es) ainsi que leurs parents et les Québécois(es).
Ça dit tout. Pour les enragés anti-étudiants, vous pouvez continuer à vous comporter en bon petit larbin et à nous traiter de communiste, cela me divertit. Merci!
Je n'ai rien à ajouter!
Ca, c'est du factuel!
Pensez-vous que ce sera mieux dans 20 ans ?
J'en doute...la masse d'irresponsables a gonflé sous le couvert d'une multitude de programmes sociaux dits "parapluies de protection".
Trop c'est comme pas assez, je crains que les immigrants habitués à se défendre et à travailler réellement fassent la barbe à bien de nos jeunes écervelés et bonjour l'identité réelle du Québec.
Il faut revoir les aides aveugles et demander au moins une participation active obligatoire du bénéficiaire.
On sait que le plus gros scandale et les plus gros vols de la société se font parmi la masse des "BS", on en connait tous qui ont leurs activités parallèles lucratives....en plus de nous soulager de plusieurs milliards à tous les mois....curieux, QS et le PQ n'en parlent jamais !
Le problème est que la perception de la réalité varie d’une personne à l’autre, chacun de nous possédant sa propre vision de la réalité.
Ainsi, là où vous semblez voir du parasitisme, d’autres comme moi y percevront plutôt des drames intolérables que personnellement je ne vous souhaite pas de connaitre.
J’accepterais donc d’ôter mes lunettes roses (comme vous me l'avez suggéré tantôt), quand vous accepterez de porter des lunettes tout court afin de voir plus loin, plus large, et plus profond.
Voilà un point de vue bien tranché, qu’on prêterait volontiers à Charest et à tous les nostalgiques qui lui ressemblent. Pourtant, il s’agit du point de vue exprimé au temps de la Grèce antique par un célèbre philosophe du nom de Socrate (-470 à -399).
Bref, les générations changent, mais les préjugés restent…
S'il n'y a pas des descendants dans ta famille qui ressemblent à ce que madame Vigeant décrit, regarde avec un oeil réaliste et observe le leadership de ces jeunes , une qualité que nous ne retrouveons pas de nos jours avec des politiciens à la Charais.
Pourquoi ne vous engagez-vous pas personnellement à faire une chèque de 50% de vos revenus à ceux qui ont moins que vous. Voilà une bonne façon de joindre les "paroles" ou les "mots" aux actes.
Votre communisme et votre socialisme font .....
"L'argent des autres" ça ne tient pas, puisqu'ils paieront eux aussi par leurs impôts quand ils auront un salaire significatif.
Ils ont montré que l'université québécoise est loin d'être sous-financée (d'après les chiffres du Ministère de l'Education lui-même, qui montre que seuls 2 pays financent plus que nous leurs universités sur les 34 pays de l'OCDE). Voyez les analyses de l'Iris.
Ils ont montré que des sources de financement intelligentes existent de toutes manières, des sources de financement qui ne toucheraient pas la classe moyenne!
Cliquez sur mon pseudo si vous voulez quelques exemples.
Que dire de plus.
Jean Charest qui prend place à gauche de madame la jubilaire et Georges Bush qui se place à la droite vous trouvez ça normal? Me semble que moi quand je vais fêter mes 80 ans , j,aimerais que ce soit mes enfants qui prennent place à mes côtés. Mais moi je ne joue pas de game royale . Je paye plutôt des impôts plutôt que d'accueillir celui qui me subventionne
Voici deux déclarations qu'il a faites au fil des ans:
" Mon grand-père a amassé une grosse fortune à Sudbury où il possédait, avec des associés, un hôtel, des biens immobiliers et toutes sortes d'affaires, dont une ligne de chemin de fer."
"Même en y réfléchissant bien, je ne trouve rien que j'ai commencé. Commencer à zéro, c'est trop long pour moi."
Depuis, il s'achète des politiciens: Johnson père, Bourassa, Trudeau, Bob Rae, Johnson fils, Charest, Martin. Le gros de sa fortune se trouve dans des abris fiscaux. Comme Paul Martin.