Cet article fait partie des archives en ligne du HuffPost Québec, qui a fermé ses portes en 2021.

Le sénateur Dagenais persiste: rien à tirer du rapport du vérificateur général (VIDÉO)

Le sénateur Dagenais persiste: rien à tirer du rapport du VG (VIDÉO)

OTTAWA _ Le sénateur conservateur Jean-Guy Dagenais ne voit rien dans le rapport du vérificateur général (VG) qui lui ferait changer ses propres pratiques.

Le VG reproche au sénateur d'avoir fait rembourser à son conseiller des déplacements qu'il n'a pas faits, réclamant, par

exemple, un déplacement d'Ottawa à Montréal pour assister à un événement alors qu'il était déjà à Montréal.

Le sénateur maintient qu'il était dans son droit. Il explique que le "port d'attache" de son employé est Ottawa. Il peut donc, de l'avis du sénateur, réclamer des déplacements à partir d'Ottawa même s'il n'y est pas.

"On m'a dit: le port d'attache de votre employé, de tous vos employés, c'est Ottawa. Donc, s'il y a des déplacements, ça se charge à partir d'Ottawa", s'est défendu le sénateur à son arrivée au parlement, mercredi matin.

"Il ne faut pas oublier une chose: il n'y a pas de règles écrites. S'il y a une politique concernant les frais de déplacement, qu'on nous la fournisse", s'est exclamé le sénateur, sous le regard de son employé Richard Desmarais, à qui le Sénat n'aurait pas d rembourser ces milliers de dollars, de l'avis du vérificateur.

Le sénateur confirme également que depuis les 3538 $ que le VG lui réclame pour ces déplacements en 2011-2012 et 2012-2013, la pratique a continué et continue toujours.

Le sénateur Dagenais confie à un arbitre son différend avec le VG. Si cet arbitre lui donnait tort, il a quand même l'intention de ne rembourser que les 3538 $ _ ou plutôt 3748 $, selon les calculs de M. Dagenais _ pour les 12 déplacements identifiés dans le rapport du VG.

Une somme au moins équivalente a été dépensée depuis ce temps, puisque les vérificateurs ont constaté qu'en 2013-2014 et 2014-2015, le sénateur a réclamé des remboursements pour 14 déplacements semblables.

Remboursera-t-il l'argent dépensé depuis 2013, quoi qu'il arrive ? "Ben non!", a-t-il lancé. "Par contre, j'ai corrigé son erreur de 248 $", a-t-il noté, en parlant du vérificateur.

Pierre-Hugues Boisvenu

Les controverses du Sénat

Close
Cet article fait partie des archives en ligne du HuffPost Canada, qui ont fermé en 2021. Si vous avez des questions ou des préoccupations, veuillez consulter notre FAQ ou contacter support@huffpost.com.