Cet article fait partie des archives en ligne du HuffPost Québec, qui a fermé ses portes en 2021.

Le Lightning a le dernier mot face au Canadien; 1-0 en prolongation (PHOTOS)

Le Canadien cède finalement en prolongation face au Lightning (PHOTOS)
MONTREAL, QC - MARCH 10: Ben Bishop #30 of the Tampa Bay Lightning stops an incoming puck during the NHL game against the Montreal Canadiens at the Bell Centre on March 10, 2015 in Montreal, Quebec, Canada. (Photo by Richard Wolowicz/Getty Images)
Richard Wolowicz via Getty Images
MONTREAL, QC - MARCH 10: Ben Bishop #30 of the Tampa Bay Lightning stops an incoming puck during the NHL game against the Montreal Canadiens at the Bell Centre on March 10, 2015 in Montreal, Quebec, Canada. (Photo by Richard Wolowicz/Getty Images)

MONTRÉAL — Le Lightning de Tampa Bay et le Canadien se sont livré un duel qui a été à la hauteur des attentes, mardi. L'équipe de la Floride a finalement eu le meilleur 1-0 en prolongation, devant 21 286 spectateurs qui ont assisté à un excellent spectacle au Centre Bell.

On aurait voulu que ça continue, mais au moins on peut se consoler à l'idée que les deux équipes ont deux autres rendez-vous d'ici la fin du mois de mars.

Le Lightning a eu besoin de 36 lancers afin de résoudre l'énigme Carey Price, à 1:03 du surtemps. Et encore, le tir de Tyler Johnson n'en était pas un. Le talentueux attaquant tentait une passe à un coéquipier, mais la rondelle a bifurqué sur un patin du défenseur Tom Gilbert.

Tampa Bay Lightning v Montreal Canadiens

Canadiens de Montréal vs. Lightning de Tampa Bay - 10 mars 2015

Price a été la vedette individuelle de la soirée, et, n'eût été son brio, le Canadien (42-18-7) n'aurait pas récolté un point de classement qui lui permet de devancer le Lightning (42-20-6) par un seul point au classement, 91-90.

Le Tricolore n'a mis à l'épreuve Ben Bishop qu'à 19 reprises.

Le Lightning a terminé la soirée privée des services de l'attaquant Ondrej Palat, blessé au bas du corps. Palat avait eu le temps de décocher six tirs avant d'abdiquer après deux périodes.

Empreinte hermétique

C'était un match de 0-0 fort enlevant après deux périodes. Une guerre de tranchées, une vraie.

Grâce à Price, le Canadien contenait les élans offensifs des visiteurs qui détenaient l'avantage 23-17 dans les tirs cadrés.

D'entrée de jeu, on a apposé le sceau de l'empreinte hermétique à la soirée. Les antagonistes connaissant l'importance du premier but, on s'affairait à minimiser les erreurs en défense. Chacun des placements de rondelle et chacune des passes étaient finement calculés. On aurait dit une partie d'échecs, mais en accéléré parce que ça patinait et ça cognait dur.

Le Lightning n'a obtenu son premier lancer qu'après 7:47 de temps de jeu, mais il a terminé le premier vingt avec 10. Il s'est vu offrir les deux premières occasions en supériorité numérique, avant que le CH n'obtienne sa chance.

Price voit tout

La deuxième période a été un peu plus animée, et par conséquent un peu plus ardue pour les hôtes. Le Lightning a créé plus de brèches, mais Price n'a pas bronché. Le gardien s'est mis en évidence au cours des deux autres jeux de puissance du Lightning, les deux seuls de l'engagement.

Le Canadien a eu sa plus belle chance d'ouvrir le score à 2:15 de la fin, peu de temps après la sortie du banc des pénalités de Max Pacioretty. Le jeune Jacob De La Rose a été frustré par Bishop, au terme d'une descente à deux contre un. Le gardien venait de repousser le tir initial de Pacioretty.

Price a fourni la réplique à son rival en se signalant face à Cédric Paquette, qui a tenté de concrétiser un bel échange à trois vers la toute fin.

En troisième, le Lightning a continué d'avoir le dessus, mais Price ne voulait rien savoir.

Le gardien a soulevé la foule vers la mi-chemin en réalisant un arrêt spectaculaire face à Ryan Callahan, qui a dégainé de l'enclave sur le retour de tir d'Alex Killorn.

Le Canadien a été incapable d'orchestrer quoi que ce soit, et il a été limité à deux tirs.

Close
Cet article fait partie des archives en ligne du HuffPost Canada, qui ont fermé en 2021. Si vous avez des questions ou des préoccupations, veuillez consulter notre FAQ ou contacter support@huffpost.com.