Cet article fait partie des archives en ligne du HuffPost Québec, qui a fermé ses portes en 2021.

Élections 2014: Claude Blanchet aurait sollicité des firmes de génie-conseil

Élections 2014: Claude Blanchet aurait sollicité des firmes de génie-conseil pour le financement du PQ
PC

Claude Blanchet aurait sollicité deux dirigeants de firmes de génie-conseil en 2007 et en 2008 pour financer les campagnes politiques de sa femme Pauline Marois, la chef du Parti québécois. Certains de ces dons ont été faits par des prête-noms.

Un texte de Alain Gravel

Dans une déclaration assermentée le 25 mars dernier, un homme qui a une longue feuille de route dans le secteur de l'ingénierie déclare connaître Claude Blanchet depuis au moins 15 ans. Radio-Canada connaît son nom, mais, à sa demande, a caviardé tout ce qui pourrait l'identifier.

Il affirme « qu'au printemps 2007, à la suite de l'annonce du départ d'André Boisclair [...] Claude Blanchet l'a rencontré à son bureau de Montréal et l'a sollicité pour une contribution politique au montant de 25 000 $ ».

Dans les jours suivants, l'homme d'affaires « a demandé à son organisation de lui procurer 25 000 $ de chèques de différents donateurs, de 3000 $ maximum », qui était à l'époque la limite admissible selon les règles du Parti québécois pour les courses à la direction.

Le dirigeant d'entreprise ajoute dans sa déclaration que « quelques semaines plus tard, il a remis à M. Blanchet personnellement, en mains propres, une enveloppe contenant les chèques de contribution demandés totalisant 25 000 $ ».

Il affirme qu'avec « cette collecte de fonds, il voulait avoir un accès privilégié à Mme Marois ».

Dans une conversation au téléphone, il a souligné que son organisation avait donné de l'argent pendant des années, autant au Parti québécois qu'au Parti libéral.

Rien d'illégal

La sollicitation de Claude Blanchet n'avait rien d'illégal en soi, mais l'homme d'affaires qui la dénonce a décidé de produire cette déclaration par indignation.

Il croit que « les solliciteurs de fond savent que ça se passe de même. Mais ils vont toujours le nier, en disant : "J'ai demandé des chèques, j'ai reçu des chèques. Je n'ai pas l'obligation de vérification" ».

Il poursuit en disant : « Tu ne t'en vas pas voir un dirigeant d'entreprise et lui demander du financement en pensant qu'il va débourser de sa poche! »

Claude Blanchet savait-il la façon de procéder de la firme de génie-conseil? Rien ne permet de l'affirmer. Joint au téléphone, et bien que ne sachant pas l'identité de notre source, il a nié énergiquement ces affirmations.

  • « En 2007, suite à l'annonce du départ d'André Boisclair, vous vous êtes présenté à son bureau au centre-ville de Montréal pour lui demander une contribution politique de 25 000 $ pour Mme Marois. Est-ce que c'est exact? », lui a-t-on demandé.
  • « Jamais », a-t-il répondu.
  • « Et qu'on vous a remis par la suite une enveloppe avec des chèques, donc de différents donateurs, des prête-noms qui ne devaient pas excéder 3000 $ par contribution? » a-t-on poursuivi.
  • « Jamais », a-t-il répété.

Au total, Pauline Marois a récolté 123 000 $ en 2007, l'année de sa nomination comme chef du Parti québécois. Les dons venaient en grande partie du monde de l'ingénierie.

De nouveau en 2008

Un deuxième dirigeant d'une firme de génie-conseil, qui ne veut pas être identifié, nous a affirmé avoir été lui aussi sollicité par Claude Blanchet, cette fois pour la campagne électorale de 2008.

Dans un restaurant de Montréal, en novembre, il affirme lui avoir remis des chèques totalisant 5000 $ provenant d'employés de sa firme, qui ont ensuite été remboursés ou compensés par sa compagnie.

Deux employés de firmes de génie-conseil parmi la liste des donateurs pour Mme Marois en 2007, qui ont donné chacun 3000 $, nous ont confirmé avoir été sollicités par leur employeur pour qu'ils donnent des chèques. Ils savaient que c'était pour la campagne de Mme Marois et ils ont été remboursés par la suite par leur employeur. Ces derniers n'ont pas caché leur inconfort.

Ces affirmations surviennent alors que Pauline Marois assure que le PQ est le champion de l'intégrité. « Jamais je n'accepterai que le Parti québécois soit comparé au Parti libéral en matière de financement de notre parti », a-t-elle déclaré en campagne électorale.

Pourtant, divers témoignages à la commission Charbonneau ont démontré que des firmes de génie-conseil avaient contribué généreusement aux partis politiques en recourant aux prête-noms. Par exemple, Dessau affirme avoir contribué, entre 1996 et 2011, pour 1 million de dollars aux deux grands partis, soit 600 000 $ pour le PLQ et 400 000 $ pour le PQ.

  • « On a déposé les chiffres des cotisations qui ont été données par Dessau via des prête-noms, des remboursements via de la fausse facturation. Aux partis politiques provinciaux, on s'est limités aux partis qui ont pris le pouvoir, à savoir le Parti libéral du Québec et le Parti québécois. On n'a pas fait l'exercice, mais je pense que je vous avais posé la question, vous avez également donné à l'ADQ? » avait demandé Me Denis Gallant, alors procureur de la commission Charbonneau, en mars 2013.
  • « Exact », a répondu Rosaire Sauriol, ex-vice-président Amérique latine chez Dessau.
  • « Bon. Et je comprends également que l'ensemble des contributions est toujours un peu plus haut quand le parti est au pouvoir? »
  • « Exact. »

Les partis politiques, PQ ou PLQ, disent depuis toujours qu'ils ignorent le recours aux prête-noms lors de leur collecte d'argent. À ce jour, le contraire n'a pas été démontré à la commission Charbonneau.

Cette question des systèmes de financement des partis politiques au Québec doit occuper une bonne partie des audiences de la commission après la campagne électorale. Le PQ a réagi par courriel en affirmant que le financement au Parti québécois s'est toujours fait selon les règles applicables.

La lettre de l'avocat de M. Blanchet en réponse au reportage de Radio-Canada