Une autre jurée au procès de George Zimmerman affirme croire en la responsabilité criminelle du surveillant de quartier dans la mort de l'adolescent de race noire Trayvon Martin, en Floride, mais que les preuves étaient insuffisantes pour le trouver coupable.
Dans une entrevue livrée jeudi soir au réseau de télévision ABC, la jurée désignée B29 a ajouté que ce sont les lois de l'État de la Floride qui ont empêché qu'un verdict de culpabilité ait été rendu.
Lorsque les délibérations ont débuté à l'issue du procès, la jurée B29 était en faveur d'un verdict de culpabilité de meurtre au second degré. C'est au deuxième jour des discussions, a-t-elle dit, que les preuves pour rendre un tel verdict lui sont apparues insuffisantes.
La jurée B29 a accepté de livrer l'entrevue à visage découvert à la télévision, contrairement à la jurée B37 qui a exigé l'anonymat, la semaine dernière, dans son entretien avec un journaliste du réseau CNN. Celle-ci a confié que les actions de George Zimmerman et de Trayvon Martin avaient mené à la mort de ce dernier, mais que M. Zimmerman n'avait pas enfreint la loi.
Quatre des six jurées au procès se sont ensuite distanciées de ces propos de la jurée B37, en publiant un communiqué.
George Zimmerman, qui a tué par balle le jeune Martin qui était non armé, il y a un an et demi, a été acquitté par le jury de six femmes. Le verdict, rendu après 15 heures de délibérations, a déclenché une multitude de manifestations à travers les États-Unis.
Associated Press