Cet article fait partie des archives en ligne du HuffPost Québec, qui a fermé ses portes en 2021.

Gabriel Nadeau-Dubois retourne en cours pour assister aux délibérations sur sa peine

GND de retour en cour
PC

QUÉBEC - L'ex-leader étudiant Gabriel Nadeau-Dubois devra patienter encore quelques jours avant de connaître le sort que la justice lui réserve.

Le juge Denis Jacques, de la Cour supérieure, a pris vendredi la cause en délibéré après avoir entendu les arguments des parties au Palais de justice de Québec.

L'ancien porte-parole de la CLASSE attend de connaître sa peine après avoir été trouvé coupable il y a une semaine d'outrage au tribunal pour avoir incité les étudiants en boycott, le printemps dernier, à défier les injonctions du tribunal.

Un étudiant de l'Université Laval qui avait obtenu une telle injonction pour assister à ses cours, Jean-François Morasse, est à l'origine de la poursuite.

Dans ses représentations, vendredi, l'avocat de M. Nadeau-Dubois, Me Giuseppe Sciortinno, a demandé au tribunal de ne pas sanctionner son client, qui a assisté à l'audience sans livrer de témoignage.

Dans le pire des cas, a concédé l'avocat, M. Nadeau-Dubois devrait être condamné à payer une légère amende ou à un maximum de 20 heures de travaux communautaires.

Pas question pour Gabriel Nadeau-Dubois de «jouer la victime ou le martyre», a soutenu son avocat. Le jeune homme assume les propos qu'il a tenus pendant la crise étudiante. Au nom de son client, Me Sciortinno a plaidé pour le «droit à une certaine rébellion» dans un contexte de crise sérieuse. Il a aussi fait valoir que le plaignant, Jean-François Morasse, n'avait subi aucun préjudice puisqu'il a pu assister à ses cours malgré les appels de M. Nadeau-Dubois en faveur des lignes de piquetage.

Puisque la loi 12 (projet de loi 78) a rendu les injonctions caduques, l'infraction reprochée à Gabriel Nadeau-Dubois ne peut pas être retenue, d'après son avocat.

Au terme de l'audience, Me Sciortinno a vanté les qualités personnelles de son client. Grâce à son talent, M. Nadeau-Dubois est devenu pratiquement le «symbole» du «Printemps érable», a-t-il estimé.

«On n'arrête pas Voltaire», a lancé l'avocat, citant Charles de Gaulle au sujet du philosophe Jean-Paul Sartre.

«Gabriel Nadeau-Dubois n'est peut-être pas Voltaire, mais c'est quelqu'un qui va peut-être jouer un rôle important dans le futur», a argué le procureur.

De son côté, l'avocat de M. Morasse, Maxime Roy, a suggéré au juge d'infliger une peine de 30 jours d'emprisonnement ou 150 heures de travaux communautaires dans un délai de six mois à l'ancien leader étudiant.

À ses yeux, une amende n'aurait aucun effet punitif puisque M. Nadeau-Dubois jouit d'un fonds de soutien de plusieurs dizaines de milliers de dollars.

Gabriel Nadeau-Dubois est peut-être talentueux et plein de promesses, il n'a pas été «sacré roi» pour autant et doit respecter la primauté du droit, a déclaré Me Roy.

Le procureur a présenté devant la cour une vidéo dans laquelle le jeune porte-parole de la CLASSE harangue les militants, le 7 avril 2012, en leur disant: «On a raison de bloquer l'entrée des cégeps, on a raison de bloquer l'entrée des universités, on a raison de ne pas se laisser impressionner par les injonctions d’un petit con qui a perdu son débat en assemblée générale et qui a des parents assez riches pour se payer un avocat.»

Pour Me Roy, M. Nadeau-Dubois ne peut pas se cacher derrière son rôle de porte-parole de la CLASSE pour tenter de minimiser la portée de ses propos. Le jeune homme a affiché une absence «totale» de volonté de faire respecter les injonctions et doit être sanctionné, a-t-il dit.

En principe, Gabriel Nadeau-Dubois s'expose à une amende maximale de 5000 $ et à une peine d'emprisonnement maximale d'un an.

L'ex-leader étudiant a déjà annoncé son intention de porter en appel la décision rendue. Il dit agir de la sorte pour éviter que la décision ne crée un précédent juridique.

M. Nadeau-Dubois a demandé à ses sympathisants de l'appuyer financièrement dans sa démarche et a mis en ligne un site afin de récolter les dons. En date du 7 novembre, il avait amassé 85 300 $ pour sa défense juridique.

INOLTRE SU HUFFPOST

#manifencours pour GND

Close
Cet article fait partie des archives en ligne du HuffPost Canada, qui ont fermé en 2021. Si vous avez des questions ou des préoccupations, veuillez consulter notre FAQ ou contacter support@huffpost.com.