NOUVELLES

Après le rapport sur Armstrong, l'UCI plaide pour un système plus rigoureux

12/10/2012 11:23 EDT | Actualisé 12/12/2012 05:12 EST

PÉKIN, Chine - Le président de l'Union cycliste internationale (UCI) a défendu les efforts de son organisation pour attraper les tricheurs à la suite du rapport accablant sur les pratiques de dopage de Lance Armstrong. Il a affirmé que le système de dépistage doit être plus rigoureux.

Pat McQuaid a refusé de commenter le rapport de l'Agence antidopage américaine qui a accusé Armstrong d'avoir mis sur pied une système de dopage systématique.

McQuaid a plutôt pointé les imperfections du système antidopage pour expliquer l'échec d'attraper les athlètes faisant usage de drogues.

«À l'UCI, tout ce que nous pouvons faire, c'est de tester et tester encore et d'envoyer ces tests au laboratoire et, s'ils sont négatifs, ils sont négatifs, a déclaré McQuaid en marge du Tour de Pékin. Si les athlètes, et pas seulement les cyclistes, peuvent déjouer le système, c'est que le système n'est pas assez rigoureux.»

L'UCI n'a pas encore décidé s'il convient de ratifier la décision de l'USADA et de dépouiller Armstrong de ses sept titres au Tour de France. Le rapport de l'USADA a indiqué que Armstrong a réussi à tromper les tests de dopage parce que certains membres du personnel de l'équipe US Postal savaient à l'avance quand les inspecteurs allaient se présenter aux courses.

McQuaid a déclaré qu'il serait inapproprié pour lui de commenter toutes les allégations alors que son organisation était en train d'examiner le rapport.

Il a toutefois dit que le système de lutte contre le dopage s'est amélioré depuis la carrière d'Armstrong (1998-2009) examinée dans le rapport. Il est convaincu que l'Union cycliste peut se relever du coup que le rapport a porté au sport et à la réputation de son organisation.

«Le temps nous le dira. Ce n'est pas quelque chose avec lequel nous n'avons jamais composé auparavant. Nous avons eu des problèmes comme ça avant. Nous sommes passés au travers et nous allons travailler pour le faire encore une fois», a dit McQuaid.

Invité à dire si ce rapport donnera lieu à des changements dans la façon dont l'UCI est dirigée, il a dit que «nous devons attendre et voir exactement ce qu'il y a dedans, et s'il y a des choses à apprendre, eh bien, nous le ferons.»

PLUS:pc