Et inversement il est sexiste de prétendre que les femmes doivent être absolument aussi intéressé au salaire que les hommes si dans les faits ce n'est pas le cas. On tourne en rond.

J'ai également ben de la misère à le condamner sur de quoi d'aussi précis pour une conversation sur twitter.

Informnatque obselete ??? c koi qui a déja remplacé l'informatique???

C'est très juste. La formation des médecins coûtent de plus en plus cher entre autres raisons parce qu'il faut en former plus dû à la féminisation de la profession.

Ciel. Pourquoi, quand on parle de revendications de femmes, il faut TOUJOURS que ça revienne à cette logique de "si elles se plaignent, c'est parce qu'elles sont mal baisées". C'est insultant. Eh non, la vie sexuelle et le militantisme politique n'ont rien à voir ensemble, qu'on soit femme ou homme !

Et le sexisme, il est dans le fait que des tendances sociales sont avancées comme relevant de la Nature. Il peut impliquer des conséquences néfastes ou pas, et de façon directe ou indirecte. Par exemple, quand on dit que les femmes accordent moins d'importance à l'argent que les hommes, on laisse entendre que cela va de soi, que ça relève de l'identité des femmes. Legault n'a pas attaqué directement les femmes, en disant un truc du genre "Les femmes valent moins que les hommes, faut les payer moins", c'est vrai. Or, son propos camoufle une partie de la réalité et simplifie la complexité de la situation des femmes sur le marché du travail ! Est-ce que les femmes accordent moins d'importance à l'argent parce que c'est dans leur nature, ou bien parce que systémiquement, puisque les emplois les plus précaires leur sont plus accessibles que les autres (lire Yannick Noiseux), on associe leurs possibilités comme relevant de leur identité sexuelle ? Le sexisme, il est partout où on pense qu'un phénomène social ou économique va de soi À CAUSE du sexe d'une personne.

On peut ne pas être outré, c'est vrai. Cependant, je crois qu'il faut comprendre que le sexisme, c'est d'abord et avant tout d'expliquer des réalités PAR le sexe des gens. Pensons à des préjugés ethniques ; ils peuvent péjoratifs, mais aussi positifs ! Mais malgré qu'on annonce les Québécois comme "des gens aimables" à l'étranger, cela ne change rien au fait qu'on explique l'amabilité de certaines personnes PAR leur origine. Le sexisme = même affaire. Il n'agit pas toujours pour rabaisser les femmes ou les hommes, mais il nous fait expliquer des réalités PAR le sexe des gens. Genre Legault, qui nous dit que si les femmes sont moins bien payées, c'est parce que ça ne les dérange pas, qu'elles sont comme ça, ça les dérange pas. Disons que c'est plutôt simpliste, et que ça nous camoufle une énorme partie de la vérité ! Il faut chercher plus loin, pour pouvoir expliquer l'état social en termes de conjonctures. Reprenons votre exemple de jupe : est-ce qu'il relève de la Nature masculine de ne pas porter de jupe ? Ou bien est-ce plutôt qu'on ne fait pas porter de jupe à nos petits garçons car on est socialisés pour trouver ça louches, et qu'en retour on élève nos enfants en conformités de nos idées de normalités ? Le sexisme, c'est d'expliquer les différences sociales, économiques, culturelles et même vestimentaires entre les hommes et les femmes, PAR leur sexe. Enfin, "vie sexuelle" et "militantisme" ne sont pas liés.

bahh de toute facon ces imbeciles n'iront nul part sans des solutions de la trempe de celles de Legault!

Comme si le PQ pouvait faire apparaitre de l'argent par magie.

Rira bien qui rira le dernier.