Loi spéciale : les fédérations étudiantes promettent de poursuivre la lutte

Radio-Canada.ca  |  Publication: Mis à jour: 19/05/2012 10:25

Martinedesjetleo
Martine Desjardins et Léo Bureau-Blouin en réaction à l'adoption de la loi 78. (Capture d'écran)

Les fédérations étudiantes ont vertement dénoncé l'adoption de la loi spéciale visant à mettre fin à la grève étudiante mais soutiennent que leur combat n'est pas terminé.

Le président de la Fédération étudiante collégiale du Québec (FECQ), Léo Bureau-Blouin, et la présidente de la Fédération étudiante universitaire du Québec (FEUQ), Martine Desjardins, ont fait part de leur frustration, parlant d'un triste jour pour la démocratie, tout en promettant de continuer à se battre contre la hausse des droits de scolarité.

« Ce que les libéraux doivent comprendre, c'est que ce n'est pas fini tant que ce n'est pas fini. », a déclaré Martine Desjardins.

Selon elle, le gouvernement a cherché une confrontation avec la jeunesse québécoise. « Le gouvernement a perdu près de 190 millions de dollars depuis le début du conflit, soit 20 millions de plus que ce que va rapporter la hausse des droits de scolarité dans les prochaines années », a-t-elle dit.

Mme Desjardins a soutenu que la loi venait éteindre le pouvoir des associations étudiantes, en sanctionnant de façon démesurée celles qui seront liées à d'éventuelles contestations étudiantes.

« La FEUQ représente 125 000 membres. Je ne peux pas demander à chacun de mes membres de me dire où il se trouve, ce qu'il va faire. On nous rend impuissants. On éteint le droit associatif, on brime le droit de manifester. », ajoutait Martine.

« La loi déposée met à mal le droit démocratique de manifester pour l'ensemble de la population », a dit de son côté Léo Bureau-Blouin, qui a précisé que la FECQ déposera un recours en nullité ce mardi.

« Nous allons prendre le temps d'explique à nos membres le contenu de la loi spéciale et demander l'avis de nos conseillers juridiques. On va adopter un plan de match précis, qui sera révélé au cours de la semaine prochaine ».

M. Bureau-Blouin a précisé qu'aucune manifestation n'était prévue au cours de la fin de semaine.

« Je ne vous cache pas que j'ai l'impression qu'il y a de la vengeance, que des députés libéraux ont voulu utiliser la puissance de l'État pour démontrer aux étudiants que le gouvernement est plus puissant qu'eux. Je ne crois pas que c'est la manière adéquate de s'adresser aux jeunes et aux générations à venir. », croit Léo.

Par ailleurs, M. Léo Bureau-Blouin a fait un bilan du mouvement, se disant surpris par l'ampleur de la mobilisation et la ténacité des membres de sa fédération.

« Je veux m'adresser aux membres, aux étudiants qui se mobilisent depuis 15 semaines. Il y a de quoi être fier d'avoir créé un des plus grands mouvements sociaux et de contestation dans l'histoire du Québec. D'avoir démontré à ces vieux guerriers de la politique qu'une génération qu'on disait apathique pouvait se mobiliser pour exprimer son ras-le-bol ».

« Un meurtre de ce qu'est le Québec », dit la CLASSE

De son côté, le porte-parole de la Coalition large de l'Association pour une solidarité syndicale étudiante (CLASSE), Gabriel Nadeau-Dubois, a dénoncé l'adoption de la loi, parlant d'un « recul social majeur ».

« C'est une loi matraque, une loi bâillon qui littéralement vient menotter les citoyens du Québec dans leur droit de contester les décisions qui sont prises par leur gouvernement. Avec cette loi, le gouvernement libéral tente d'instituer un climat de peur, de délation citoyenne, et ce à des fins partisanes, ce qui rend la chose encore plus injuste. », a déclaré Gabriel Nadeau-Dubois.

Même avec les amendements apportés à la loi spéciale, M. Nadeau-Dubois soutient qu'elle est encore « injuste, arbitraire et inconstitutionnelle ». Il a répété que la CLASSE allait contester la loi devant les tribunaux.

« C'est un meurtre de la liberté d'expression, de la liberté d'association, de la liberté de manifester. C'est aussi, un meurtre de ce qui caractérisait le Québec par rapport à d'autres sociétés dans le monde. », a-t-il dit.

Gabrielle Nadeau-Dubois a de nouveau lancé un appel à la mobilisation des citoyens pour une grande manifestation le 22 mai à Montréal.

« La seule chose qui nous reste, c'est la mobilisation et c'est l'appel qu'on lance aujourd'hui », a-t-il indiqué.

Comme il l'avait fait plus tôt aujourd'hui, Gabrielle Nadeau-Dubois a réaffirmé que la CLASSE n'excluait pas de lancer un appel à la désobéissance civile. La CLASSE va décider de la suite des choses lors de son congrès en fin de semaine. « Il va falloir une réponse d'exception à cette loi d'exception », a-t-il lancé.

Plus tôt, la chef péquiste, Pauline Marois, a dénoncé l'adoption de la loi spéciale, qu'elle qualifie d'« abusive ».

LA MANIFESTATION DU 18 MAI EN IMAGES:
Loading Slideshow...
  • Manifestation du 18 mai à Montréal

    (Crédit photo: Jean-Philippe Cipriani / Huffington Post Québec)

  • Manifestation du 18 mai à Montréal

    (Crédit photo: Graham Hugues / Presse Canadienne)

  • Manifestation du 18 mai à Montréal

    (Crédit photo: Graham Hugues / Presse Canadienne)

  • Manifestation du 18 mai à Montréal

    (Crédit photo: Graham Hugues / Presse Canadienne)

  • Manifestation du 18 mai à Montréal

    (Crédit photo: Graham Hugues / Presse Canadienne)

  • Manifestation du 18 mai à Montréal

    (Crédit photo: Graham Hugues / Presse Canadienne)

  • Manifestation du 18 mai à Montréal

    (Crédit photo: Graham Hugues / Presse Canadienne)

  • Manifestation du 18 mai à Montréal

    (Crédit photo: Graham Hugues / Presse Canadienne)

  • Manifestation du 18 mai à Montréal

    (Crédit photo: Graham Hugues / Presse Canadienne)

  • Manifestation du 18 mai à Montréal

    (Crédit photo: Graham Hugues / Presse Canadienne)

  • Manifestation du 18 mai à Montréal

    (Crédit photo: Graham Hugues / Presse Canadienne)

  • Manifestation du 18 mai à Montréal

    (Crédit photo: Graham Hugues / Presse Canadienne)

  • Manifestation du 18 mai à Montréal

    (Crédit photo: Graham Hugues / Presse Canadienne)



DES RÉACTIONS SUR TWITTER:
Loading Slideshow...
  • Françoise David

  • Dan Bigras

  • Justiciers masqués

  • Gilbert Rozon

  • Kristeen Bergeron

  • Fred Savard

  • Marie-Claude B.

  • Daniel Thibault

  • Justiciers masqués

  • Jean-Thomas Jobin

  • Martin Petit

  • Pierre Brassard

  • Martin Petit

  • MC Gilles

Suivre Du Québec

Les fédérations étudiantes ont vertement dénoncé l'adoption de la loi spéciale visant à mettre fin à la grève étudiante mais soutiennent que leur combat n'est pas terminé. Le président ...
Les fédérations étudiantes ont vertement dénoncé l'adoption de la loi spéciale visant à mettre fin à la grève étudiante mais soutiennent que leur combat n'est pas terminé. Le président ...
Publié par Myriam Lefebvre  | 
 
 
Les commentaires sont clôturés pour cette entrée.
Afficher tout
Favoris
Date de publication  | 
Popularité
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Jung Gehr
Apôtre de la liberté d'expression
16:19 sur 19/05/2012
GND est un véritable leader ,n'en déplaise à Mme Plouc Desjardins Ce sont les gens,étudiants comme GND qui vont changer le visage politique du Québec .Le PLQ,le PQ la CAQ (moribonde) vont disparaître pour faire plaçe à des partis de gauche.,D'ici 15 20 ans ils auront disparus ,ce sont nos valeureux étudiants qui manifestent ,leurs futur enfants qui seront les fosseyeurs de ces partis dépassés par la réalité,ce sont eux qui vont nous donner notre pays le Québec !!...L'ère des vieux ploucs s'achève...
16:35 sur 19/05/2012
Si on se fie à ce qu'il dit, GND n'est pas un leader mais seulement un porte-parole. S'il avait été un leader, il aurait pu condamner la violence, lorsque c'était stratégique, défendre l'entente de principe qu'il avait signée et à tout le moins retenir ses manifestants lorsqu'il y avait des injonctions.

Ce qu'il nous confirme c'est que personne n'est en charge à la Classe et que même si une trève intervenait, personne ne contrôlerait les extrémistes qui causent la plupart des problèmes lors des manifestations. Comme quelqu'un disait, c'est plus facile de faire monter un chat dans un arbre que de l'en faire descendre...
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Jung Gehr
Apôtre de la liberté d'expression
19:43 sur 19/05/2012
Ce qu'il a signé ne le liait aucunement juridiquement ,la signature du document était là seulement pour assurer qu'il présenterait l'offre bidon du gouvernement.Le gouvernement Charest préparait depuis un mois sa loi spéciale ,ce qui prouve hors de tout doute qu,il ne voulait pas négocier et qu'il savait très bien que l'offre serait rejetée par l;es étudiants ,Charest ,Courchesne et cie sont des hypocrites et des vieux ploucs !
12:37 sur 19/05/2012
Une autre preuve que la lois spécial était nécessaire
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
15:07 sur 19/05/2012
Ouais mais là, les étudiants ne sont pas encore à genoux. Pour moi ça va prendre une autre loi spéciale. Ultimement, il nous faut un état policier, qu'en penses-tu?
12:36 sur 19/05/2012
Bravo Ti-Jean, deux tiers de la population approuve!
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
12:28 sur 19/05/2012
Les étudiants demandent le maintien du gel des frais de scolarité. Quelle hérésie, n'est-ce pas? Quand il a été question d'envoyer nos jeunes en Afghanistan, et de payer pour la dite guerre, à coup de milliards, nous avons docilement ouvert nos porte-monnaies.

Mais la gratuité scolaire, oh que non, c'est une hérésie communiste. Vous ne trouvez-pas d'ailleurs, que Léo Bureau-Blouin a l'air d'un chef des Brigades Rouges?

La vérité c'est que Charest a misérablemente échoué à maintenir la paix sociale. Il avait l'opinion publique derrière lui, pourtant. Grisé par le soutien populaire, chose extrêmement rare dans son cas, il a cédé à la tentation de la politique de la fermeté. Les gens aiment ça les leaders virils. Rappelons nous qu'en 1970, Bourassa avait le soutien populaire pour la loi sur les mesures de guerre.
12:36 sur 19/05/2012
Ont paye 85% des frais de scolarité alors arrêter de parler comme si le gouvernement ne fait pas ça part
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
14:53 sur 19/05/2012
Les citoyens payent 100% de la facture d'Afghanistan. J'imagine mal que ceci te dérange. Je me trompe? La guerre c'est plus important que l'éducation?

Mais ce n'est même pas ça le fond du problème. j'ai même, à plusieurs reprises, mentionné que je suis personnellement pour une hausse modérée des frais de scolarité. Ce que je dénonce, c'est la fermeture devant la nouvelle génération qui pousse. La moindre des choses aurait été de les écouter, de prendre le temps qu'il faut, de faire un débat digne de ce nom. Mais la droite, elle aime la discipline. "Put em all in jail", comme ça disait dans le Globe. Très intelligent.
11:12 sur 19/05/2012
Cette loi spécial (la partie qui permet au gouvernement de controler le droit de manifestr.) est une pure honte. Mias en même temps c'est hyronique de voir les étudiant aller devant les tribunaux lorsqu'il était les premier a cracher sur les gens qui allait chercher des injonctions pour avoir le droit de retourner a l'école. Maintenant qu'il goute a la même médecine de l'abus de pouvoir se serait drôle d'entendre jean charest dire au étudiant '' Aller devant les tribunaux n'ai pas la bonne solution ''
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
spaceknife
10:13 sur 19/05/2012
Bravo aux étudiants et particulièrement à leurs leaders ou porte paroles.

Vous êtes les champions d'une cause qui dépasse largement les frais de scolarité car vous avez révélé la vraie nature des gens qui nous gouvernent .

Ces jeunes hommes et femmes font un travail remarquable sans aucun moyen comparable à la machine auxquels ils font face et ils le font bénévolement et par conviction.

Dommage que les tactiques de démonisation, inspirées de celles employées contre les palestiniens au moyen orient et que le gouvernement a utilisées amplement aient convaincu autant de gens de bonne foi qu'il fallait abattre ce mouvement.
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
08:43 sur 19/05/2012
Les activistes de la CLASSE sont responsables de cette situation. La liberté de leurs collègues et de leurs concitoyens ne les intéresse pas.
01:21 sur 19/05/2012
Pourquoi les leaders se plaignent-ils que la loi leur enlève le droit de manifester, alors que tout ce que cette loi fait, est de leur demander de le faire pacifiquement, de respecter les droits des autres étudiants qui ont choisit de retourner à leurs études et enfin de respecter les droits de la population qu'ils ont gardé en otage depuis 3 mois? .... Est-ce parce que la seule intention qu'ils avaient étaient bel et bien de continuer la violence, les saccages, le vandalisme et les dommages aux lignes de métro, malgré leurs affirmations qu'ils n'en étaient pas responsables? ... Si leurs intentions sont de manifester pacifiquement dans l'order et la paix alors, elles n'auront aucuns problèmes, pourquoi s'inquiètent-elles?

Cette loi dit aussi que nul ne peut entraver l'accès d'une personne à un lieu où elle a le droit ou le devoir d'accéder pour y bénéficier des services d'un établissement ou pour y exercer ses fonctions. Encore une fois, tout ce que cette loi demande est de permette aux étudiants qui le désirent de pouvoir avoir accès à leurs cours et aux professeurs de pouvoir leur enseigner dans le calme et la paix, sans crainte de représailles, alors, si leurs intentions sont bonnes et qu'elles veulent agir en respectant les droits d'autruis, là non plus, elle n'auront pas de problèmes et là aussi, elles n'ont aucune raisons de s'inquiéter.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Jacques Gauthier
Quis custodiet ipsos custodes?
22:03 sur 18/05/2012
J'étais généralement favorable à un ajustement des frais de scolarité, après tout, il y a au minimum l’augmentation du coût de la vie. J'étais favorable à un processus de négociation des modalités entre les parties. J’étais et je suis toujours contre la violence, l'intimidation et le mépris des autres.

Je suis par contre totalement et fondamentalement en opposition aux dispositions restreignant le droit d'association, à celles introduisant l'arbitraire ministériel et l’extrême judiciarisassion de la loi 78.

À vous les petites gens, Libéraux et décevants pitres de la CAQ, je dis que la couardise porte le jaune de vos sourires satisfaits.

Je porterai le carré rouge. Je porterai le carré vert. Je porterai le carré blanc.
00:44 sur 19/05/2012
On ne restreint pas le droit d'association, on exige qu'elle respectent les lois du Québec et qu'elles ne soutiennent pas la violence et l'intimidation. Il n'y a rien d'exagéré à leur demander de respecter les droits de tous. Les droits des étudiants qui veulent continuer leurs cours, et les droits de la population de pouvoir vivre et de circuler librement et sans crainte dans sa ville. Si c'est ce qu'elles font, je ne vois pas pourquoi elles s'attendraient à avoir des problèmes.
08:01 sur 19/05/2012
"On ne restreint pas" madame? Vous faite parti du parti libéral? Ce qui expliquerait vos commentaires. Donc laissez moi vous dire, "vous" restreignez le droit d'association libre et de manifestation. C'est justement l'objectif de "votre" loi donc cessez de le nier et soyez honnête avec les faits pour une fois.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Jacques Gauthier
Quis custodiet ipsos custodes?
10:44 sur 19/05/2012
Juste une remarque en passant Maunic, je ne cache pas mon nom derrière le masque d'un pseudo. Faites de même, votre crédibilité en sera rehaussé.