Une étude fédérale conclut que le Canada souffre de la «maladie hollandaise»

PC  |  Par Publication: Mis à jour: 21/05/2012 11:23

OTTAWA - Le gouvernement Harper a financé une étude qui argue que le système économique canadien souffre de ce que l'on surnomme la «maladie hollandaise», une théorie économique que le premier ministre et d'autres hauts responsables ont ridiculisé lorsqu'elle a été évoquée récemment par le chef du Nouveau Parti démocratique (NPD) Thomas Mulcair.

Industrie Canada a versé 25 000 $ à trois chercheurs pour produire l'étude étoffée, qui sera bientôt publiée dans une publication prestigieuse, «Resource and Energy Economics».

Le document, «Does the Canadian Economy Suffer from Dutch Disease?», conclut qu'au moins un tiers des pertes d'emplois dans le secteur manufacturier canadien peut être attribué à l'augmentation de la valeur du huard, elle-même propulsée par l'exploitation des ressources naturelles.

«Nous démontrons qu'entre 33 et 39 pour cent des pertes d'emplois du secteur manufacturier dues aux modifications du taux de change entre 2002 et 2007 sont attribuables à la "maladie hollandaise"», précise le rapport.

L'étude, en cours depuis plus de 18 mois, a été réalisée en partie par Serge Coulombe, un professeur d'économie de l'Université d'Ottawa, qui affirme qu'Industrie Canada appuyait ses travaux.

«À l'époque, ils (les fonctionnaires du ministère) étaient très intéressés par la question», a indiqué M. Coulombe lors d'une entrevue, notant que le rapport final «faisait l'objet d'un processus de révision externe très précis».

Un porte-parole du ministre de l'Industrie Christian Paradis a déclaré que l'étude ne reflétait pas l'opinion du gouvernement Harper.

«Contrairement à M. Mulcair, notre gouvernement croit que le développement des ressources est une partie importante de l'économie et crée des centaines de milliers d'emplois directs et indirects, en plus de contribuer fortement aux paiements de la péréquation», a indiqué Margaux Stastny par courriel.

«Les politiques de division de M. Mulcair, qui oppose les régions les unes contre les autres, et ses remarques mal avisées démontrent que sa politique économique irresponsable fera gonfler les prix et coûtera des emplois.»

M. Coulombe est bien connu à Industrie Canada, où il a été assistant de recherche auprès de l'économiste en chef de 2005 à 2008. Il a également reçu plus de 20 contrats de recherche sur des questions économiques par différents ministères, y compris les Finances, la Banque du Canada, Statistique Canada, et Ressources humaines et Développement des compétences.

Le gouvernement Harper a vilipendé M. Mulcair pour avoir suggéré que les sables bitumineux albertains avaient déclenché un cas de «maladie hollandaise» au Canada. Des ministres fédéraux ont accusé le chef du NPD d'opposer les régions et d'insulter les travailleurs du secteur des ressources naturelles.

La question a été soulevée à répétition vendredi à la Chambre des communes, où le leader du gouvernement Peter Van Loan et la députée Kellie Leitch, la secrétaire parlementaire de la ministre des Ressources humaines, ont tous deux pris M. Mulcair à partie.

Ce dernier a déclaré que le développement des sables bitumineux est effectué sans tenir proprement compte du coût des impacts environnementaux. Ses commentaires ont suscité l'ire des premiers ministres de l'Ouest, y compris la première ministre de l'Alberta Alison Redford.

ll n'y a pas de consensus chez les économistes à savoir si le Canada souffre bel et bien de la «maladie hollandaise». Un rapport de l'Institut de recherche en politiques publiques publié cette semaine suggère que la force du dollar canadien a nui à environ 25 pour cent de la production manufacturière, principalement chez les industries employant beaucoup d'employés comme le secteur du textile.

Suivre Du Québec

OTTAWA - Le gouvernement Harper a financé une étude qui argue que le système économique canadien souffre de ce que l'on surnomme la «maladie hollandaise», une théorie économique que le premier...
OTTAWA - Le gouvernement Harper a financé une étude qui argue que le système économique canadien souffre de ce que l'on surnomme la «maladie hollandaise», une théorie économique que le premier...
Publié par Myriam Lefebvre  | 
 
 
Les commentaires sont clôturés pour cette entrée.
Afficher tout
Date de publication  | 
Popularité
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
19:00 sur 19/05/2012
Le gouvernement Harper n'arrête pas de ridiculiser les gens qui pensent autrement que la clique albertaine qui dirige le Canada.

Pour ma part, je ne comprends pas pourquoi il faut uniformiser les monnaies. On voit les problèmes en Europe avec l'Euro. Et c'est la même chose au Canada avec le dollar canadien. Il me semble que si chaque région avait sa monnaie, les prix et les salaires s'harmoniseraient naturellement. Le Québec a de la difficulté avec son industrie manufacturière, mais ça ne coûte rien d'aller deux semaines à Cuba (car le dollar canadien vaut cher). C'est pas normal. Le seul avantage d'un dollar fort c'est qu'on peut acquérir des équipements de dernière génération à bon prix. Mais par contre, on ne met pas beaucoup de ressources en R&D.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Jacques Gauthier
Quis custodiet ipsos custodes?
13:22 sur 19/05/2012
Si je comprends bien la position du gouvernement Harper, les pertes d'emplois du secteur manufacturier - principalement dans l'est du Canada, sont compensées par une augmentation de la péréquation...bref, le BS national comme moyen de croissance économique?
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Pedro Individuo
09:25 sur 19/05/2012
Il y a eu des pertes, mais y a-t-il eu des hausses? L'invention de la voiture a causé des pertes dans le domaine équestre, et l'invention de l'électricité, dans le domaine des chandelles
01:11 sur 19/05/2012
Pa d'accord. La richesse du pétrol est réinvestie en services et en développement de d'autres entreprises. Si elle était gaspilé ça pourrait nuire. Mais en réinvestisant les profits dans le développement et aussi la recherc dalternative pour le jour ou cette richesse sera épuisée. On a toutes les ressources imaginable. Il y a des pays qui en important les ressources se sont créer des emplois dans la transformation comme le Japon. On a juste a tranformer nos ressources au lieu de les donner pour des peanuts au Etats-unis et miser sur notre marché intérieur. Et non pas sur le capitalisme sauvage en épuisant les ressources mais sur la stabilité. Les exploiter a une rythme qui va nous donner de l'emploie plus longtemps et garder de la main d'oeuvre disponible pour faire la transformation.
06:56 sur 19/05/2012
Je pense que vous manquez le point général de cet article. Celui-ci est simplement que l'exploitation des sables bitumineux a eu un impact sur la hausse rapide du dollar canadien. Cette hausse a négativement affecté l'industrie manufacturière canadienne. Il faut être créationniste pour le nier.
09:48 sur 19/05/2012
Vos étiquettes collez les ailleurs, je garde mon libre arbitre et ne suis endoctriné par auxcun groupe. Je ne suis pas une abonné dun seul média et suis vcapable de minformer et me faire une opinion propre que je nimpose a personne
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
22:27 sur 18/05/2012
notre secteur manufacturier meurt lentement. Même le Koweit a compris qu'il faut une économie diversifiée.