La loi spéciale attise la mobilisation étudiante à Montréal, Québec, Sherbrooke

CP  |  Par Publication: Mis à jour: 18/05/2012 08:07

MONTRÉAL - Le dépôt prochain d'une loi spéciale par le gouvernement Charest semble avoir attisé la mobilisation étudiante dans la nuit de mercredi à jeudi.

Une manifestation amorcée vers 23h00, au centre-ville de Montréal et réunissant plusieurs milliers de participants, s'est déroulée sous haute tension.

Des vitrines d'édifices ont été brisées, dont cinq dans des institutions financières, et des projectiles ont été lancés vers des policiers et des citoyens, selon le Service de police de la Ville de Montréal (SPVM).

Vers 0h25, le SPVM a annoncé que la manifestation venait d'être déclarée illégale car plusieurs actes criminels avaient été commis. Une vingtaine de minutes plus tard, un déploiement policier a eu lieu pour disperser la foule.

Peu avant 4h00, jeudi matin, la police a rapporté que 122 arrestations avaient été effectuées. Trois policiers et quelques manifestants ont subi des blessures sans gravité lors des affrontements.

Plusieurs autres manifestations avaient préalablement eu lieu à Montréal, incluant deux autres au centre-ville sans incident majeur, de même qu'à Québec et à Sherbrooke.

Le porte-parole de la CLASSE, Gabriel Nadeau-Dubois, s'est d'ailleurs joint à la manifestation de Québec, mercredi soir, et a livré un discours de quelques minutes invitant les manifestants à poursuivre la lutte, après avoir dénoncé la loi spéciale en conférence de presse.

-

Loading Slideshow...
Suivre Du Québec

MONTRÉAL - Le dépôt prochain d'une loi spéciale par le gouvernement Charest semble avoir attisé la mobilisation étudiante dans la nuit de mercredi à jeudi.Une manifestation amorcée vers 23h00,...
MONTRÉAL - Le dépôt prochain d'une loi spéciale par le gouvernement Charest semble avoir attisé la mobilisation étudiante dans la nuit de mercredi à jeudi.Une manifestation amorcée vers 23h00,...
Publié par Jean-Philippe Cipriani  | 
 
 
Les commentaires sont clôturés pour cette entrée.
Afficher tout
Favoris
Date de publication  | 
Popularité
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
11:18 sur 18/05/2012
-2- Je trouve ça ahurissant que des gens comme vous considérez qu’il est démocratiquement acceptable que Jean Charest ait pu recevoir « une compensation financière» de 75 000$ par années, en plus de son salaire de chef de l’opposition ou de Premier ministre pendant plus de 10 ans, et ce, à partir du financement, entre autres, reçu et organisé par la mafia!

En ridiculisant les jeunes étudiants, en leur donnant gratuitement et sans nuance cette étiquette de casseurs et de terroristes, en déviant le débat sur un groupuscule de casseurs, en acceptant de bâillonner les jeunes avec cette loi spéciale, en répétant les mensonges de Charest et de ses acolytes vous êtes en train de consentir à la brutalité policière (que Charest a cautionné), d’avaliser la corruption et de justifier que les Québécois doivent piger dans leur poche pour continuellement payer plus cher pour les services publics et de prouver que vous êtes un petit peuple qui préfère se soumettre plutôt que de se faire respecter.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Le Kwisatz Haderach
There is no power without brain power.
02:35 sur 21/05/2012
Cessez de dire n'importe quelle conerie et retournez sur le bancs d'ecole. Tous les ministres font ca. C'est tres courrant et ce n'est meme pas un sercret.

On voudrait tout de meme pas d'un premier ministre qui ne gagne que $175 000 hein? Je suis sur que selon vous le PM devrait faire $20 000. Question d'etre au meme niveau que toute notre elite Quebecoise.

A part ca le PM a refusé ce montant l'an passé. Montant pleinement merité soit dit en passant.

"En ridiculisant les jeunes étudiants"

Vous n'avez pas besoin de personne pour ca.
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
10:25 sur 21/05/2012
Il est inquiétant de se faire insulter par quelqu'un qui n'a pas compris le sens de mon propos.
Je ne suis aucunement préoccupé par le montant du salaire du premier ministre, mais plutôt par sa source de financement. Là est mon propos!

Je vous répète le noeud de mon commentaire: "[...] à partir du financement, entre autres, reçu et organisé par la MAFIA!"

Et, encore une fois, vous ne comprenez rien lorsque vous dites :"A part ca le PM a refusé ce montant l'an passé. Montant pleinement merité soit dit en passant."

Ça a pris 10 ans avant qu'il arrête de recevoir ce montant. Or, pendant 10 ans une partie de son revenu provenait de la MAFIA!

Selon moi, un premier ministre devrait recevoir plus, et ce, afin d'éviter ou de diminuer les chances qu'un PM accepte de l'argent de la MAFIA.
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
11:17 sur 18/05/2012
-1- Bravo à vous qui, pour défendre la démocratie, défendez le PLQ et son chef Charest! Votre combat et vos propos pour faire respecter cette démocratie sont tout à fait… Invraisemblable et terrifiant!

Vous trouvez que ce sont de belles valeurs démocratiques quand des gens qui côtoient le PLQ organisent des élections clés en main? Et, pour vous, il est socialement plus acceptable que les libéraux reçoivent des dons (avec l’utilisation de prête-nom) de firmes de génie-conseil (qui reçoivent les contrats par la suite – ex. Nathalie Normandeau avec Roche), ou de la mafia (ex. Line Beauchamp), plutôt qu’une jeunesse manifeste leur conviction que, peu importe la position sociale, tous peuvent avoir accès aux études universitaires? Pour vous, les quelques casseurs, qui occupent trop d’espace médiatique, méritent que l’on discrédite le mouvement étudiant et que l’on promeuve la ligne d’un parti qui a fait de la surenchère avec les permis d’exploitation de CPE (Tomassi et il y a une enquête sur Courchesne à ce sujet). Est-ce cela les valeurs démocratiques que vous défendez? Est-ce à dire que vous êtes en train de cautionner une gestion où le gaspillage des fonds publics y est fréquent (pensez au contrat de 250 000 000$, sans appel d’offre pour les smart board qui a été accordé à un ami du PLQ)?
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
Pierre Deruelle
pierre m de ruelle
14:36 sur 17/05/2012
Il est etrange d'entendre les leaders ( ou portes paroles) reclamaient une gestion de pere de famille, en nommant ainsi le PM, et par surcroit Mme la Chef de l'opposition, se reclamer la mere de tous ces enfants (maternalisme).
Cela me fait penser a un film Tanguay...
Drole de manieres de critiquer une certaine forme de paternalisme, et d'en demander l'Usage?
Mais bon dans ce conflit nous ne sommes plus et pas a l'abri d' argumentations dichotomiques...
Pour faire la part des choses, le gouvernement aussi est difficile a suivre, ou s'en va t il? Dans nos poches cela c'est sur au moins!
13:08 sur 17/05/2012
on va casser le jouet de ces gamins, c'est une bonne décision
12:50 sur 17/05/2012
Il va déclencher les élections avant. La ligne dure avec les étudiants, sa commission Charbonneau, de bons résultats de l'escouade Marteau, son Plan Nord, c'est son plan électoral.
09:17 sur 17/05/2012
Les anarchistes chercher la réponse policière douce ... Dans les Etats-Unis, ce ne serait jamais arriver ... Les autorités américaines serait très très difficile maintenant ... L'été à Montréal sera violente
08:18 sur 17/05/2012
Très content de mon gouvernement démocratiquement élu. J'espère que la loi aura des dents. Il serait temps d'intervenir beaucoup plus fermement contre les anarchistes-casseurs.

Les leaders étudiants devraient être arrêtés pour leur appels à la violence d'hier soir à la télé. Je suis très déçu, mais pas surpris, qu'aucun journalistes présent aux points de presse des leaders étudiants ne leur ai rappelé qu'ils ne représentent qu'une faible minorité de la génération qu'ils disent avoir reçu une claque au visage...La complaisance des journalistes est légendaires ici au Québec...
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Enlightened22
Deviens qui tu es.
09:29 sur 17/05/2012
Vous êtes signalé puisque vous faites un commentaire mensonger.
12:44 sur 17/05/2012
Duquel de vous deux parlez-vous? Pas de majorité sileucieuse j'espère!
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
09:42 sur 17/05/2012
Un gouvernement démocratiquement élu dont seulement 24% des Québécois ont voté pour... grosse majorité!!
Et, je voudrais vous rappeler que c'est l'ensemble des étudiants qui ont rejeté la dernière offre... McGill, Laval, ETS, HEC, les futurs médecins... l'ENSEMBLE des ÉTUDIANTS de la province de Québec a voter majoritairement contre! Ce n'est pas parce qu'ils sont en grève qu'ils ne sont pas contre la hausse des frais de scolarité.
Quand j'écoute TVA, je ne vois pas la complaisance dont vous parlez... J'entends plutôt du mépris et des mensonges tel que le votre
13:03 sur 17/05/2012
L'ensemble des 459,000 étudiants du Québec sont très heureux de voir que leur session, malgré les efforts d'une minorité d'apprentis anarchiste, ne sera pas perdu.

Pour votre gouverne, le PLQ a obtenu la majorité avec 42.08% des votes
le PQ 35.17%
l'ADQ 16.37%
QS 3.78%
Taux de participation: 57.43%
08:09 sur 17/05/2012
ou est la modération dans les propos des supposé leaders étudiants ?
ou est l'appel au calme,
la seule faction qui parle de mettre le feu aux poudres est du côté des étudiants da Montréal.
Où est le Maire de Montréal ?
Où sont les Péquistes pour dénoncer cet appel à la révolte...

les troupes dictent la manière aux dirigeants qui ne sont plus capable de penser par eux et pour garder l'image de la révolte on les garde en avant plan...
pathétique
13:06 sur 17/05/2012
Ne vous attendez pas à ce que le PQ dénonce cet appel à la révolte, il le nourrit et l'encourage.
07:51 sur 17/05/2012
C'est fascinant de remarquer comment le boycott (oops, la 'grève') étudiant est commenté dans les médias: si on se fiait seulement aux mots et aux images, on aurait l'impression que tout le Québec est en feu - que c'est 'toute la jeunesse' qui est dans les rues du Québec.

J'essaie de comprendre pourquoi il est si difficile pour les médias et les commentateurs de préciser que plus de 70% des étudiants universitaires ont terminé leurs sessions et que la mobilisation se restreint qu'à Mtl, avec quelques rares exceptions à une ou deux autres villes.
13:08 sur 17/05/2012
Ca, c'est une question qu'on se pose tous depuis le début.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Reflexion01
Reflexion 101
07:12 sur 17/05/2012
La rentrée en Septembre sera donc mouvementée parce que Charest n'a pas osé "squizer" les perturbateurs par ou ça fait mal...
Couper définitivement les prêts et Bourses des étudiants qui n'étudient plus depuis 5 semaines et laisser leurs parents se débrouiller avec le problème.

Les ¾ des Étudiants ne veulent pas de la grève mais se voient forcer d'abandonner les cours sous la menace des activistes prétentieux et irrespectueux des lois civils, gonflés par le support du PQ et des Députés au carré rouge et d'un Média National !

C'est pourquoi le libre choix que je propose pour chaque Étudiant d'adhérer ou non au programme de révision des frais de scolarité à titre participatif de l'effort collectif, me semble une bonne sortie de crise.
Les écœurants qui veulent tout, sans rien donner, pourront reprendre leurs cours sans payer les frais supplémentaires mais seraient automatiquement astreints à un nombre d'heures de travaux communautaires dans leur Municipalité dans l'année.
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
valar84
08:47 sur 17/05/2012
Punir légalement les gens pour des manifestations et des grèves, c'est une dérive autoritaire que tout citoyen soucieux de la démocratie devra combattre par tous les moyens à sa disposition.

L'augmentation des frais de scolarité était évidemment une manoeuvre de provocation visant à diviser le peuple québécois afin d'aller chercher des votes en se basant sur ce schisme. Le gouvernement libéral est un gouvernement contre le peuple québécois, qui ne cesse de nous diviser pour se maintenir au pouvoir et continuer à avantager ses chums.

Tout aurait pu être évité si le gouvernement avait procédé de manière démocratique, en tenant des consultations sur ce sujet. Elles auraient pu justifier une hausse dans la mesure où c'est la conclusion de l'analyse des faits et des débats. Le gouvernement a plutôt choisi d'imposer une hausse et n'a jamais expliquer POURQUOI ce montant était nécessaire..

Après une manifestation monstre en mars, le gouvernement n'a pas réagi. Ce n'est qu'après quelques dérapages pendant des semaines de conflit qu'il a accepté de discuter, ce qui a envoyé un message à tout le monde que le gouvernement ne réagit pas aux manifestations pacifiques, uniquement à la violence et à la casse. Le gouvernement a donc lui-même encouragé les dérapages.
10:26 sur 17/05/2012
Quand la démocratie est attaquée, il faut la défendre. Qu'on soit prof de Cegep, journaliste, barman ou ministre du gouvernement, la seule avenue est de supporter le gouvernement élu pour la défense des enjeux démocratiques sévèrement pris à partie par une bande d'irresponsables.

Après, on pourra discuter en long et en large des stratégies à employer pour s'assurer d'un meilleur gouvernement, mais les actions et réactions d'une minorité d'activistes ne doit pas mettre en péril l'équilibre démocratique.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Reflexion01
Reflexion 101
07:03 sur 17/05/2012
Ces manifestations dans les rues sont provoquées par un support occulte bien organisé et qui montre à quel point la justice est dépassée par ces organisations para-révolutionnaires sans réflexion.
Les mêmes qui se présentent contre tout avancement de notre économie.
Comme si le confort des Étudiants, couvert jusqu'aux oreilles par les prêts et Bourses payés par les contribuables, serait assuré dans un monde d'activistes gauchistes prêchant des dogmes des siècles passés....bien au contraire, ils ont tout à perdre et les syndicats qui les manipulent aussi.
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
12:38 sur 17/05/2012
Un support occulte par un suppôt de satan, sans doute.

Ils sont sans réflexion parce que vous avez tout pris.

«d'activistes gauchistes prêchant des dogmes des siècles passés»
Vous pouvez pas remonter trop loin parce qu'au 18e s. ça existait pas encore.
La révolution française (1789) est une révolution bourgeoise. On pourrait même dire que la bourgeoisie est pas mal plus vieille que le gauchisme.
Mais bon, l'histoire, c'est probablement pas votre fort.

Mais continuez, vous êtes amusant.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Reflexion01
Reflexion 101
06:58 sur 17/05/2012
S'il y a un endroit où l'ordre et la discipline doivent régner en maître, c'est bien dans l'Éducation.

Charest a laissé le feu couvert bien trop longtemps et les Jeunes activistes ont eu beau jeu avec le support du Média National et des Députés au carré rouge qui les ont même incité a continuer leurs méfaits.
On sait que l'histoire des infimes augmentations des frais de scolarité est une fausse excuse pour essayer, avec les syndicats, de renverser le Gouvernement et installer un Parti favorable a l'empire syndical.

La population n'a d'autre choix que de blâmer le Gouvernement et Charest pour son manque de fermeté et de leadership en pareil circonstance, mais aussi de blâmer le PQ pour être à l'origine de bien des intrigues qui coutent un bras encore aux Québécois, comme si les 300 milliards perdus avec les histoires de séparation depuis 30 ans n'avait pas suffit !
On a là une bande d'irresponsables !

Espérons que la Coalition pour le renouveau du Québec se fera entendre et que les Médias prendront faits et causes enfin sur la nécessité d'effectuer un virage économique en douceur au Québec, ou il faudra penser expatrier les avoirs et les personnes dans les Provinces voisines.
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
12:31 sur 17/05/2012
Réflexion01, vous devriez passer à 02 ou même 2.0...

Vous confondez éducation et dressage, 300 milliards de mille sabords !

Si la population, dont vous êtes le porte-parole éclairé (illuminé?), commençait à donner l'exemple en respectant les lois et l'ordre (les lois de la circulation, le cell au volant, les pesticides interdits sur les pelouses, le travail au noir, etc.).

La loi et l'ordre, c'est pour tout le monde, pas husse pour ceux qu'on aime pas.
Tiens, pourquoi vous aimez pas les étudiants, jalousie ?
13:21 sur 17/05/2012
Oui, la loi et l'ordre c'est pour tout le monde, même les étudiants apprentis anarchistes qui se refusent de lui obéir. Tant qu'à vos exemples, si il y a désobéissance, on peut s'attendre à en payer les conséquences, ce qui devrait arrivé à tous ceux qui nous ont laissé une facture salée de plusieurs millions que nous aurions pû dépenser ailleurs que pour ramasser leurs dégâts.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Jacques Gauthier
Quis custodiet ipsos custodes?
06:55 sur 17/05/2012
Bon... Il ya le carré rouge, le carré vert, le carré blanc, et maintenant le carré jaune de M. Charest, jaune de la couleur des logos de la police sur leurs uniformes anti-emeutes..un printemps coloré en somme.
07:29 sur 17/05/2012
On a déjà emprisonné de leadeurs syndicales pour un non respect aux lois et ça n'a pas rendu notre société plus autoritaire, c'est même le contraire. Un peu de prison pour les leadeurs étudiants et les casseurs ne seraient que salutaire pour le remettre les idées en place
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Jacques Gauthier
Quis custodiet ipsos custodes?
07:53 sur 17/05/2012
Attitude toute à fait progressiste.
12:16 sur 17/05/2012
Emprisonner les leaders syndicaux et les leaders étudiants. Quel est l'étape suivante provenant de votre guide de répression politique?
12:57 sur 17/05/2012
Je propose le carré aux dates qui nous permettra de prendre en peu de recul.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Jacques Gauthier
Quis custodiet ipsos custodes?
11:29 sur 18/05/2012
lol...faudra vérifier la date de préemption avec le service
de police le plus avant d'y gouter