Port du masque: le règlement à l'étude à Montréal suscite de l'opposition

CP  |  Par Publication: Mis à jour: 18/05/2012 08:09

MONTRÉAL - Plusieurs opposants au règlement interdisant le port du masque lors de manifestations sont venus se faire entendre aux audiences publiques convoquées en toute hâte, mercredi, à l'hôtel de ville de Montréal par la commission de la sécurité publique.

Le maire de Montréal, Gérald Tremblay, a mis sur la voie rapide l'adoption de l'amendement au règlement municipal qui, en plus d'interdire le port du masque, obligerait les organisateurs à fournir l'itinéraire de leur manifestation, le tout assorti de lourdes amendes pour les contrevenants.

La Ligue des droits et libertés a ouvert le bal, son président Dominique Peschard faisant valoir que «ce n'est pas le fait de porter un masque qui doit justifier une intervention des policiers mais celui de commettre un acte criminel».

M. Peschard a ajouté que ce règlement laissait un pouvoir arbitraire aux policiers qui s'apparentait à du profilage.

Un représentant du Conseil central de la CSN, Gaétan Châteauneuf, a pour sa part soutenu que le masque était un moyen d'expression, faisant valoir que des personnes déguisées en politiciens, d'autres portant des bâillons lors de l'adoption forcée de projets de loi étaient monnaie courante lors de manifestations syndicales.

Plusieurs citoyens venus témoigner ont qualifié la démarche de provocatrice, estimant que la simple adoption du règlement amènerait des milliers de personnes à tenir des manifestations spécifiquement pour se masquer et ainsi mettre au défi les policiers de les arrêter en masse.

Les élus municipaux ont cependant demandé aux intervenants comment ils entendaient faire pour que cessent les violences de casseurs qui se cachent sous des masques. À quelques reprises, des intervenants ont fait valoir qu'il était temps que les étudiants se responsabilisent avec de meilleurs services d'ordre lors de leurs marches.

Une séance extraordinaire du conseil municipal doit se pencher sur ce projet de règlement vendredi.

Suivre Du Québec

MONTRÉAL - Plusieurs opposants au règlement interdisant le port du masque lors de manifestations sont venus se faire entendre aux audiences publiques convoquées en toute hâte, mercredi, à l'hôte...
MONTRÉAL - Plusieurs opposants au règlement interdisant le port du masque lors de manifestations sont venus se faire entendre aux audiences publiques convoquées en toute hâte, mercredi, à l'hôte...
Publié par Geoffrey Dirat  | 
 
 
Les commentaires sont clôturés pour cette entrée.
Afficher tout
Date de publication  | 
Popularité
21:26 sur 16/05/2012
La Sûreté du Québec a clairement indiqué que l'interdiction de porter un masque empêcherait ses policiers de respirer lorsque les étudiants utilisent des bombes fumigènes pour les disperser.

Elle ajoute également que le port du masque fait partie de l'équipement standard des polciers lorsqu'ils jouent les casseurs lors de manifestations.
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
19:17 sur 16/05/2012
Les politicien, eux, vont-ils enlever leur masques?
19:02 sur 16/05/2012
2- Les enfants veuelent connaitre les limites. Ça les sécuritse. Quand il ny en a pas ils font des pieds et des mains jusqu,a ce quil la trouve. Si vous leur permettez daller trop loin ils sont plus dur a ramener après. Des structure ça existe et cest important, cest positif. Quand on connait les limites on peut profiter de la liberté quon a au lieu dagir en déconnecté à la recherche des limites comme le fond les manifestant depuis le début du conflit. Quand on établit les limites en se faisant respecter dans un climat clame on évite la violence. Inutile de monter le ton il suffit detre ferme (un truc ne pas terminer avec un point d'interrogation dans la voix). NON? non, sil faut le répéter on le fait sur le meme ton non on explique rationnellement si lautre refuse de comprendre on lui demande de reformuler ce quon a dit et sil comprend? Bon il comprend mais ne laccepte pas. Est-ce quil a des arguements valables? On prend le temps de voir sil y a lieu de réajuster sinon on explique les raisons de ce choix. Point. non et jamais non? On ne discute pas avec quelquun qui nest pas en mode écoute ou qui refuse de raisonner.
19:01 sur 16/05/2012
1-Quel laxiste quelle pudeur a prendre des mesurespour durcir les lois pour assurer la sécurité de la population. Cest sur que les visages couverts leur donnent plus de lattitude dans leurs action. POURQUOI vous pensez qu'a Ottawa on prend les photograpie et les informations sur les consommateurs dans les bars. PARCE QUE^ça décourage d'enfreindre les lois. La peur de ne pas se faire aimer. Les parents font pareil avec leurs enfant, ils ont peur de dire non pourtant cest quand on ne sait pas dire non quon court au devant de problèms.