La CLASSE et la FECQ dénoncent la multiplication des injonctions

RCQC  |  Par Publication: 11/05/2012 10:28 Mis à jour: 11/05/2012 10:33

Fecqclasse
De gauche à droite, les deux porte-parole de la CLASSE, Gabriel Nadeau-Dubois et Jeanne Reynolds, et le président de la FECQ, Léo Bureau-Blouin.

Les leaders de la Coalition large de l'Association pour une solidarité syndicale étudiante (CLASSE) et de la Fédération étudiante collégiale du Québec (FECQ) dénoncent une fois de plus la multiplication des demandes d'injonction déposées par des étudiants qui souhaitent avoir leurs cours malgré le fait que leurs collègues soient en grève.

Les deux porte-parole de la CLASSE, Gabriel Nadeau-Dubois et Jeanne Reynolds, et le président de la Fédération étudiante collégiale du Québec, Léo Bureau-Blouin, ont réitéré leur point de vue lors d'une conférence de presse donnée vendredi matin devant le palais de justice de Montréal.

M. Bureau-Blouin a affirmé que « plus d'une trentaine d'injonctions qui ont été déposées à ce jour » et que « huit demandes d'injonction[ seront] déposés au palais de justice de Montréal » aujourd'hui.

« Ça va monopoliser près de huit juges, et [ il y aura] près de 65 plaidoyers, donc théoriquement 65 avocats différents. On parle de millions de dollars qui vont être engloutis finalement du Trésor public »,a déclaré le président de la FECQ.

« Selon nous, ça dénature le processus judiciaire habituel », a-t-il ajouté. « On pense qu'il y a vraiment quelque chose de malsain dans ces processus-là. »

« Ce n'est pas la bonne manière de faire progresser ce conflit-là, puisque ça vient perturber la façon dont le système de justice fonctionne. » -- Léo Bureau-Blouin
« Les injonctions n'ont pas réussi à régler le conflit, elles ont contribué à envenimer le conflit », fait valoir Gabriel Nadeau-Dubois. « Peu importe la décision que vont prendre les huit juges aujourd'hui, sur les campus, ce qu'on va voir, ce n'est pas plus de gens sur les bancs d'école, au contraire, c'est des gens qui font des lignes de piquetage, c'est des gens qui se confrontent sur les campus, et ça, il n'y a personne qui veut voir ça. »

Le directeur général de la clinique juridique Juripop, Marc-Antoine Cloutier, qui accompagnait les leaders étudiants, demande au ministre de la Justice du Québec, Jean Marc Fournier, d'intervenir.

« On ne peut pas laisser les demandeurs se faire justice eux-mêmes, forcer les administrations, les collèges, les associations étudiantes, les syndicats à embaucher des avocats, à se pointer en cours, alors que les citoyens du Québec ont de la misère à avoir accès à leur système et attendent souvent deux trois ans avant de voir un juge », a-t-il affirmé.

« Le ministre de la Justice doit prendre ses responsabilités et encadrer la façon dont ça se passe sur les campus, notamment en discutant de la question du droit de grève des étudiants », poursuit M. Cloutier. « [Le gouvernement] doit agir pour s'assurer de maintenir l'efficacité et la qualité du système judiciaire, qui est mise à mal actuellement ».

Loading Slideshow...
  • La manif du 27 avril

    AFP PHOTO / ROGERIO BARBOSA

  • La manif du 27 avril

    AFP PHOTO / ROGERIO BARBOSA

  • La manif du 27 avril

    AFP PHOTO / ROGERIO BARBOSA

  • La manif du 27 avril

    AFP PHOTO / ROGERIO BARBOSA

  • La manif du 27 avril

    AFP PHOTO / ROGERIO BARBOSA

  • La manif du 27 avril

    AFP PHOTO / ROGERIO BARBOSA

  • La manif du 27 avrilFP PHOTO / ROGERIO BARBOSA

  • La manif du 27 avril

    AFP PHOTO / ROGERIO BARBOSA

  • La manif du 27 avril

    AFP PHOTO / ROGERIO BARBOSA

  • La manif du 27 avril

    AFP PHOTO / ROGERIO BARBOSA

  • La manif du 27 avril

    AFP PHOTO / ROGERIO BARBOS

  • La manif du 27 avril

    AFP PHOTO / ROGERIO BARBOSA

  • La manif du 27 avril

    AFP PHOTO / ROGERIO BARBOSA

  • La manif du 27 avril

    AFP PHOTO / ROGERIO BARBOSA

  • La manif du 27 avril

    La Presse Canadienne/Ryan Remiorz

  • La manif du 27 avril

    Photo Megan Moore

  • La manif du 27 avril

    Photo Megan Moore

  • La manif du 27 avril

    Photo Megan Moore

  • La manif du 27 avril

    Photo Megan Moore

  • La manif du 27 avril

    La Presse Canadienne/Ryan Remiorz

  • La manif du 27 avril

    La Presse Canadienne/Ryan Remiorz

  • La manif du 27 avril

    La Presse Canadienne/Ryan Remiorz

  • La manif du 27 avril

    La Presse Canadienne/Ryan Remiorz

  • La manif du 27 avril

    La Presse Canadienne/Ryan Remiorz

  • La manif du 27 avril

    Photo Megan Moore

  • La manif du 27 avril

    La Presse Canadienne/Ryan Remiorz

  • La manif du 27 avril

    Photo Megan Moore

  • La manif du 27 avril

    Photo Megan Moore

  • La manif du 27 avril

    Photo Megan Moore

  • La manif du 27 avril

    Photo Megan Moore

  • La manif du 27 avril

    Photo Megan Moore

Suivre Du Québec

Les leaders de la Coalition large de l'Association pour une solidarité syndicale étudiante (CLASSE) et de la Fédération étudiante collégiale du Québec (FECQ) dénoncent une fois de plus la mult...
Les leaders de la Coalition large de l'Association pour une solidarité syndicale étudiante (CLASSE) et de la Fédération étudiante collégiale du Québec (FECQ) dénoncent une fois de plus la mult...
Publié par Patrick White  | 
 
 
Les commentaires sont clôturés pour cette entrée.
Afficher tout
Favoris
Date de publication  | 
Popularité
10:38 sur 12/05/2012
Quelques questions pour Gabriel Nadeau-Dubois, Jeanne Reynolds, Léo Bureau-Blouin et Martine Desjardins et tous ceux qui, en leur refusant ce à quoi ils avaient droit, ont obligé les étudiants à faire appel à la justice, pour pouvoir les faire respecter.

Qui vous ont placés au dessus des loi et donné la permission de refuser d'obéir à une injonction? .... Qui vous ont permis de prendre toute une population et la majorité des étudiants, en otages comme vous le faites depuis 3 mois? .... Pour qui vous prenez-vous, pour décider de cette façon, à quel moment un citoyen a le droit de faire appel à la justice pour faire valoir ses droits?

Et vous M. Cloutier, qui nous dites que: « On ne peut pas laisser les demandeurs se faire justice eux-mêmes ......»

Les demandeurs ne se sont pas fait justice eux-même, contrairement aux chefs étudiants, administrations, collèges, associations étudiantes et syndicats qui eux, ce sont rendus coupables d'outrage au tribunal en refusant d'obtempérer à ces injonctions. Pêrsonne n'est au dessus de la Loi.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
richard in obihiro
translator
21:07 sur 11/05/2012
Si les leaders étudiants sont contre les injonctions, qu'ils informent leurs membres que leur droit de grève ne leur donne pas le droit d'empêcher les autres étudiants d'assister à leurs cours. C'est tout ce qu'ils ont à faire pour éviter la nécessité des injonctions.
18:17 sur 11/05/2012
30% électeurs sur 165000 bon ok mettons le tiers ça va être plus facile a calculer 55000 x 60%
33000 ont voté pour la continuité de la grève donc 132000 en otages et une population entière qui subit des domages collatéraux très important. 33000 étudiants c,est rien, ce qui fait vraiment du trouble c,est le fait qu'ils puisse a cause de la divisions des votes en départements empêcher grâce a l'appuie des profs qui vont empêcher les autres étudiants d'entrer. 33000 étudiants qui se sont faity faire des offres mais ils n'en veuelent pas. Ils veulent le gel, la gratuité et rien de moins que des élections pourquoi des étudiants veuelent des élections? Pou rien ce sont les syndicats qui les manipulent qui en veuelent et pour cause. La commission Charbonneau s,en vient et ils y en a beaucoup des syndicats et des politiciens qui veuelent revenir en arrière. des élections pour nous divertir et ensuite faire endosser la marche en arrière d'une arriviste qui aurait eu le plaisir de dire qu'elle a été élue. revenir en arrière sur la commission, sur le placement syndical NON pas pour moi. Pas d'élection maintenant d'ailleurs je ne suis pas la seuele a avoir dit publiquement que des élections a date fixe était une bonne idée, MAINTENANT pas après.
13:28 sur 11/05/2012
Donc, si je résume:
Le gouvernement est pourri, Jean Charest est pourri, la police est pourrie, le système judiciaire est pourri !!!!

PS : Note pour M.Cloutier, une grève est la cessation concertée de travail par un groupe de salariés (Source : Lois refondues du Québec, Chapitre C-27, Code du travail, chapitre 1, section 1g)

« Le ministre de la Justice doit prendre ses responsabilités et encadrer la façon dont ça se passe sur les campus, notamment en discutant de la question du droit de grève des étudiants », poursuit M. Cloutier, directeur général de la clinique juridique Juripop
13:25 sur 11/05/2012
Malgré tout le respect qui peut me rester pour les bébés gâtés, le recours aux tribunaux est garanti par les Chartes des droits; tandis que le droit de boycotter quelque chose est loin de garantir le droit d'imposer ses choix aux autres. Il serait temps que les étudiants se tiennent debout et envoient promener les chefs syndicaux gauchistes probablement assurés d'un salaire bien capitaliste qui les ont de toute évidence laissés tomber quand l'accord a été négocié. Rappelez-vous ce cher Parent qui a dit qu'il fallait réécrire l'accord 2 ou 3 jours après la signature. Les chefs syndicaux sont loin d'être les anges que les étudiants vénèrent. Et puis, ce cher Parti Québécois qui laisse Lucien Bouchard demander aux étudiants de retourner en classe, plutôt que de le faire lui-même. Alors que la situation dégénère, Pauline Marois se cache, on ne sait où. Si elle avait pour deux cennes de bon sens, elle demanderait aux étudiants de rentrer en classe et de revendiquer par d'autres moyens.
11:40 sur 11/05/2012
B-C’est une solution démocratique et légitime de sortiede sortie de crise. La démocratie directe.
A : hausse prévue indexée a partir de la 8ième année
Étalement sur 7 ans
Bonification de l'aide financière
Régime de remboursement proportionnel au revenu
Conseil pour assurer une meilleure gestion des universités tel que proposé précédement par la FEUQ
Évaluation de l'impact de la hausse
http://communiques.gouv.qc.ca/gouvqc/communiques/GPQF/Avril2012/27/c9804.html
B : hausse prévue indexée a partir de la 6ième année
Étalement sur 5 ans 0$ frais afférents
Bonification de l’aide financière accessible a tous, sans référence aux revenus actuel basé sur le calcul des moins de 20,000$ pour une durée limité a 10ans par personne, remboursable au plus tard 6mois après la fin des études proportionnel aux revenus maximum 15% revenus, sur une durée maximale de 15ans a taux fixe 3% financée par le gouvernement du Québec via une caisse éducation qui réinvestira les profits dans des programmes coops.
C : hausse prévue étalée sur 5ans indexée a partir de la sixième année, bonification de l’aide financière
Avec une subvention proportionnelle aux revenus -20,000$an. -90% (frais scolarité + frais afférents),
20-30,000$an -80%, 30-40,000$an -70%, 40-50,000$an -60%, 50-60,000$an -50%, 60-70,000$an -40%,
70-80,000$an -30%, 80-90,000$an -20%, 90-100,000$an -10%, plus de 100,000$an 0% de subvention.
Les revenus annuels du programme seront indexés aux 5ans suivant l’augmentation du coût de la vie durant la période couverte.
11:39 sur 11/05/2012
A-Comme il est claire juridiquement qu’une association étudiante n’a pas le droit de priver des étudiants de l’accès à leurs cours et qu’on ne peut pas scinder le vote, car des groupuscules contre tout il y en a et ne peuvent légitimer sur de brimer le droit de la majorité. Il ne sagit pas d’une question qui concerne une discipline, un département ni même une institution. C’est une question nationaleapplicable a la majorité des institutions publiques et ça ne concerne pas seulement les étudiants mais bel et bien les payeurs de taxes. Le gouvernement annule la session sans mention d’échec et met fin au boycott pour faire le référendum. Une session de reprise de la session d’hiver sera offerte par internet ou en classe du 14mai au 30 juin selon l’offre de l’Institution.
Il doit faire un référendum sur la question en proposant 3 solutions distinctes pour adopter celle retenue par le plus grand nombre d’électeurs. Les électeurs légaux ont plus de 18ans, étant donné les circonstances les étudiants réguliers a temps plein à la session hiver 2012 auront le droit de vote, il leur suffit d’aller s’inscrire avec preuve de fréquentation scolaire et de citoyenneté canadienne.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Pedro Individuo
11:16 sur 11/05/2012
À go on pleure.

?$O*& de bande d'enfant roi du calvaire. Ils se plaignent des injonctions alors que plusieurs sont incapables d'avoir 1) des votes sur le sens du monde ou 2) respecter quand le non passe
11:10 sur 11/05/2012
7-Les dupes et les autruches réveillez-vous. Les syndicats n’ont pas de frontières quamnd ils ont mis une économie sur le cult, ils vont dans une autre. Devenons responsables, faisons respecter nos lois, nos droits et ne plions pas devant l’intimidation et la violence. Prenons les moyens légaux de rendre tributaire chaque individus de ses actes. Ne laissons pas des groupes nous imposer de baisser les bras et de ne pas faire respecter nos DROITS en court s’il le faut. Jamais ils ne terminerons, si nous plions, il reviendront la semaine prochaine avec une autre demande, la liste est longue, une société démocratique oui on a droit a nos opinions, le droit de les faire valoir mais dans le respect des droits des autres et le respect de nos institutions, nos lois, ceux qui sont là pour les faire respecter et nos gouvernements.
oui Harper votez une lois pour que les manifestants qui ont des intentions malhonnêtes soient a visage découvert et ne puissent entretenir un régime de terreur.
11:08 sur 11/05/2012
6-Pour être originaire d’une région très riche en ressources naturelles mais qui ne se développe pas par manque de capitaux. Comme je ne veux plus vivre d’expérience de chicane entre centrale syndicale et cie qui se foutent des travailleursa et de la population. Je sait que sil y avait des partenariats entre coopérative de travailleurs NON SYNDIQUÉS avec des normes du travail provinciales plus détaillées pour des revenus ÉQUITABLES (pas des mineurs a 100M$ par année) Je veux plus de coopératives et de partenariats entre, fond de développement régional (qui investie dans la diversification de l’économie régional, transformation, entreprises de services etc) et cie (parce que OUI ça prend des capitaux), sinon il n’y en a pas de développement. Un équilibre entre responsabilités, prise en charge et retour. Mais des cies qui sont partenaires de syndicats pour s’enrichir mututellement NON MERCI. Ils ont toujours eu les même méthodes, mener par l’intimidation et la force la population les employées, la population et les gouvernements. J’en ai assez de ça.
11:08 sur 11/05/2012
5-On ne fait pas des élections pour donner une porte de sortie aux syndicats et aux mafieux. Les élections viendront à la fin du mandat. Je veux un grand ménage dans nos processus de contrats, dans le respect de nos lois. Qu’on mette dehors les fonctionnaire qui font de la corrompu (il y en a les partis passe et les système demeurent) et qu’on adopte la coopération citoyenne en permettant aux citoyens de s’impliquer davantage dans les décisions de la chambre des communes en y débattant sur des blogues et en votant sur chaque décisions. Sans égards au compté. Tout les votes via le web sont compilés et pondéré pour donner un poid de 25% des votes de la chambre dans la proportion des votes.
Vivre dans une dictature, accepter que des groupes puissent imposer leur volonté a la population par la force et l’intimidation JAMAIS. Je veux vivre dans une société ou la loi et l’ordre ont leur place, et que les citoyens peuvent faire valoir et influencer l’opinion publique de manière pacifique particulièrement sur le web. Et qu’on mette la coopération citoyenne dans la chambre des communes. Le spartis auront moins de pouvoir. Il y aura donc moins de corruption, ça fait beaucoup de monde a acheter. Je veux que les journaliste deviennet plus professionnels. Qu’ils annoncent leurs couleurs dans chacun de leur articles et que ceux que les médias de l’état soient impartiaux.
11:07 sur 11/05/2012
4-Les réunions au collège se font dans des gymnase, sans chaise durent 6 heures, on pense pouvoir y voter la loi, on y vote des règlement pour enlver le droit de vote a ceux qui veuelent faire respecter leur droits en court. On y vote des mandats de grèves dans des résolutions telleement contraignantes qu’on ne peut rentrer en classe a moins que le gouvernement gel ou fasse un moratoire. Même s’il enlève plus que la hausse dans d’autres mesures ils ne peuvent mettre fin à la grève. Vous êtes dupe et gardez votre tête dans le sable, si vous voulez vivre dans la dictature des syndicats ça sera bien pratique. HEUREUX LERS INNOCENTS. Le gouvernement ne r`gle pas parce qu’il DOIT aller en élections pourquoi? Parce que les syndicats et les mafieux le veulent. Pourquoi parce qu’un autre parti pourra faire marche arrière sur le placement syndical et la commission. Moi je veux qui, fasse son mandat, qu’on ait des élections a date fixe. Je suis pour la hausse et la solution globale. Je veux aussi qu’il mette fin à la session pour faire sortir les boycotteux du terrain des insatitutions, avec mention incomplet. Je veux qu’il fasse immédiatement une session de reprise auquel les jeunes et les profs s’engagent a être présent et respecter les r`glements et les ,lois. Qu’on durcisse le ton tolérance zéro, pas de manifestation aux institutions. Et qu’on fasse un référendum sur la question en juin.
11:06 sur 11/05/2012
3-Alors vous voulez l’anarchie. Car ce n’est qu’une des nombreuses revendiaction de la classe. Ils ont une listes d’épicerie bien longue que les syndiqués appuieront et seront dehors a chaque mois pour une autre revendication. Ils ne savent pas compter, ils prétendaient qu’il y avait de l’argent a alller chercher dans les universités, quand on leur dit d’accord allors le chercher l’argent qui trainen dans nos universités SOUSFINANCÉES ils reculent. Ça n’est pas dans la rue qu’on gère le Québec et ça n’est pas aux synbdicats d,imposer une dictateure par la force et l’intimidation. On doit respecter les droits des étudiants responsable (la grande majorité) et faire rentrer les profs ou les renvoyer chez-eux s’ils préfèrent être dans la rue. Mais JAMAIS on ne doit céder à l’intimidation. On doit faire respecter nos lois et nos droits. OUI IL FAUT JUSDICIARISER le conflit et faire prendre leurs responsabilités a ceux qui BLOQUENT l’accès aux cours, à ceux qui CHARGENT les policiers. Le régime de terreur des syndicats MOI je ne vivrai pas dans ça. Je l’ai vécu bien avant, des grèves avec des bombes, des morts, de l’intimidation, DÉJÀ VU DÉJÀ DONNÉ. Dans des villes minièreson vit, on voit tout de proche, on ne peut nous illusionner et donner aux syndicats le rôle de blanche neige.
11:05 sur 11/05/2012
2-Vous parlez des droits des étudiants de manifester. Personne n’est contre ça. Mais regarder ce qu’ils en font de ce droit, ou plutôt si vous acceptez d’enlever cos lunettes pour voir les syndicats pas juste les profs qui poussent derrière. Eux ne manifeste pas selon les lois. Ils intimident et usent de force pour BLOQUER l’accès. Ce n’est pas un droit. Ils briment les DROITS de nos étudiants RESPONSABLES, ceux qui veuelent payer leur juste part… leurs parents parce que cest une responsabilité parentale les études des jeunes et accepter l,Offre globale qui est valable. et convient à la très grande majorité des québécois.
Alors vous suggérez que la population québécoise doit céder devant l’intimidation, le non respect de nos lois. Devant des profs qui vont sur la ligne imaginaire car sil y a un droit de manifester, il n’y a pas de droit de grève, ni de ligne de grève, donc pas de droit de bloquer l’accès.
Donc vous sugg`rez que la population agisse de manière irresponsable et inconséquente en pliant devant l’intimidation. En ne faisant pas respecter la lois. En n’allant pas DÉFENDRE nos droits en cours pour maintenir le rapport de force des étudiants et des syndicats qui les organisent et les financenet et les appuient (dès que le nombre est insuffisant sur la linge ils viennent s’y joindre).
11:05 sur 11/05/2012
1-Dupe vous portez bien votre nom. ”La jeuensse a LE DROIT de manifester”.Il est faut être dupe pour ne pas voir que les étudiants PLUS responsables sont d’accord avec la hausse. Qu’ils veuelent que nos universités soient à l’avenir mieux financées, que les étudiants ait plus d,accessibilité ce que donne l’offre globale. L’universalité des services a bas prix a un prix qu’on ne peut plus se payer. Nous accumulons les déficits et laissons aux jeunes une dette énorme. Alors il faut revoir chaque service et trouver une façon de les financer pour les protéger. On ne doit plus emprunter pour financer les études des plus riches. On doit avoir des services qui trouvent différentes sources de financement au lieu de mettre tout le poids sur la classe moyenne qui étouffe sous le poids des taux d’impôts. En ayant des frais suffisamenet élevés pour que les services de qualité soient assurées et qu’on ait par le biais de d’autres programmes la capacité de supporter ceux qui en ont vraiment besoin. On agit de manir responsable et évite de rentrer dans le mur comme tout les pays hypersyndiquées.
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
musael
Ad majorem consciencia
12:38 sur 11/05/2012
Si vous aimez intervenir sur les forums, j'ai un petit conseil amical à vous donner : apprenez à écrire correctement. Cette façon d'aligner les fautes vous enlève beaucoup de crédibilité. Quoique... vos propos... euh... ne vous aident pas non plus. De toute évidence vous avez pris votre cours de politique 101 auprès des démagogues de service, Martineau et cie.
16:00 sur 11/05/2012
Vous n'avez pas de conseil a me donner un blog est un lieu d'échanges vos alors ne croyez pas minfluencer avec vos jugements. La politique je ne l,ai pas appris a l'école, j'ai une vaste expérience professionnelle et beaucoup de formation. Alors si je choisi de ne pas m'autocorriger ni de me relire ça ne vous autorise pas a dénigrer mes opinions vous qui n,en avez de toute évidence aucune.
Allons-y pour voir dites-moi quels sont les façons de sortir de cette crise et ne me donner pas les soultions des péquisses et des journalistes. LES VÔTRES et justifiez les. ON verra.
17:03 sur 11/05/2012
Un apperçu rapide de VOS commentaires. Pas d'opinions.
http://quebec.huffingtonpost.ca/social/musael?action=comments
p.s. Les paroles s'envolent mais les écrits restent.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
richard in obihiro
translator
21:21 sur 11/05/2012
Je sais que je vais m'attirer vos foudres, mais Musael a raison, et cela n'a rien à voir avec le fait qu'il ait ou non d'autres opinions. Je ne suis pas nécessairement contre les vôtres, mais est-ce que vous ne pourriez pas au moins ponctuer? Si vos textes n'étaient pas si pénibles à lire, certains lecteurs pourraient même vous surprendre et les lire au complet au lieu de s'arrêter après la première phrase.