8 mai 2012

Trop peu trop tard

Il nous apparaît certains maintenant que l’entente intervenue la semaine dernière entre le gouvernement et les représentants des différentes associations d’étudiants sera rejetée par les étudiants. Ce refus catégorique de l’entente par les étudiants est principalement dû à la façon désinvolte dont le gouvernement a géré l’après signature.

En effet le lendemain de la signature de l’entente la ministre de l’éducation Lyne Beauchamps a jeté de l’huile sur le feu en s’empressant de dire haut et fort qu'il n'existait aucune garantie que le comité provisoire sur les universités identifie des «gains d'efficacité» permettant d'abaisser la facture des frais afférents.

De plus ayant peur d’être accusé de recul Line Beauchamp a multiplié les entrevues lundi après-midi en refusant que d'éventuelles économies supérieures au montant des frais afférents servent à réduire la hausse des droits de scolarité, comme le réclamaient, à des degrés divers, les associations étudiantes depuis lundi.

Ajoutant à la pression sur les étudiants et n’ayant jamais intervenue directement dans les négociations avec les associations d’étudiants le premier ministre du Québec Jean Charest a déclaré que les associations étudiantes devaient respecter ce qu'elles ont signé sans possibilité d’ouverture.

3-Les bourses sont les subventions au frais de scolarité+les frais afférents. Les prêts sont les mêmes pour tous puisqu’ils qu’ils ont accès au remboursement proportionnels selon leurs revenus futurs et non les revenus actuels. Ça permet l’accès à tous et le remboursement selon la situation d’emploi après a condition bien sur de s’inscrire dans une démarche de recherche d’emploi active et de combler leur horaire de disponibilité (basé sur 40 heures) la différence par des travaux communautaires.Prêts et bourse financé par la coop d’éducation qui réinvesti les profits dans le communautaire, pour des clientèles de besoins de base (alphabétisation, soutient à domicile et monitorat a tous les niveaux scolaires du préscolaire à l’université).
p.s.J'ai un enfant qui entre à l'université à l'automne et un autre`autre cegep.

2-MAIS je suis pour une facture proportionnelle, autrement dit une subvention individuelle sur les frais de scolarité + les frais afférants selon les revenus donc accessible a tous. moins de 20M$-90%, 20-30M$-80%,
30-40M$-70%, 40-50M$-60%, 50-60M$-40%, 60-70M$-40%, 70-80M$-30%, 80-90M$-20%, 90-100M$-10%, indexé chaque année. Les autres le plein prix indexé chaque année. Je viens d’une région riche en ressources naturelles ou rien ne bouge pourquoi? Manque d’investisseurs et fermés a cause des tirades avec les syndicats. Donc oui je suis pour le plan nord et je voudrait partout MAIS en partenariat des coops de travailleurs, fond de dév. régional et cie. Le gouvernement lui doit faciliter le financement des partenaires d’ici pour l’exploitation et la trnasformation. Développer de la richesse, en faire profiter les travailleurs en étant partenaires pas des conditions de syndiqués, des salaire équitable avec des participations aux profits en ayant une parts des ressources brutes qu’ils vont faire transformer par des entreprises de la régions. Et toutes ces entreprises doivent contribuer aux fond de dév. régional pour diversifier l’économie. Donc libre penseur pas de parti, je prends une position personnelle sur tout. ternet même en sciences avec des laboratoires virtuels parce que je veux que ce soit accessible a tous. Plus de programmes coop alternance travail-études, c’est une façon d,accumuler expérience et d’être en contact avec des employOn devrait mettree les prêts et bourseeurs potentiels.

1-Ma priorité est de faire le ménage et ça ce n,est pas Pauline qui va le faire, ni Kadir, ni Legault. Croyez moi ces gens ne rigole pas et Charest a bien envie de reculer. POURQUOI vous pensez que ça lui a pris 2ans pour la commission et que les autres n’ont rien fait contre ses systèmes avant?.Oui je veux des services intelligents mais ça n,est pas avec une carpette couchée devant les syndicats qu,ont l’aura.Si, je dis SI parce que ce n,est pas aussi claire qu’en apprence. Tout le mond echerche des solutions mais SI les étudiants veuelent continuer de manger dans la main des syndicats qui eux VEULENT des élections alors que RIEN ne le justifie surtout pas la Marois qui prétend vouloir mettre des élections a date fixe au 5 ans, l’arriviste. SI les étudiants sont assez déterminés pour régler MÊME si GND ne veut pas, l’émule d’Arsenault qui veut des élections pour revenir en arrière sur le placement syndical. Il faudra que les étudiants sortent nombreux et endure les longues réunions des associations qui veuelent quils retournent chez eux AVANT le vote pour mettre fin au boycott. Je suis pour l’augmentation, pour la proposition globale de Charest, cest trop con de priver le système de l,argent de ceux qui ont les moyens de payer leurs services d’éducation.

Et de sont les mèmes personnes qui disent qu'ils se fait avoir ,qu'ils ne comprenne pas ce qu'ils ont signer et qui vont nous gouverner ou prendre la tête de compagnie ou encore diriger des syndicats . ????????????????

Pourtant ils ont gagné, ils ont gagné l'accès aux études supérieures pour les jeunes des milieux modestes et c'est ce qui est le plus important.
Quelle sorte de leaders est-ce là ? Ils ont gagné et ne s'en rendent pas compte !
Réveillez-vous les jeunes parce que c'est VOTRE avenir qui est en jeux, VOUS AVEZ GAGNÉ !

Lorsque vous mentionnez que l'offre fut acceptée au cégep de Gaspé, vous devriez ajouter que cette institution n'était déjà plus en grève. Aucune association en grève n'a accepté cette offre ridicule.