Le PQ propose une hausse des droits de scolarité indexée au coût de la vie

RCQC  |  Publication: 2/05/2012 04:23 Mis à jour: 2/05/2012 17:07

La chef du Parti québécois (PQ), Pauline Marois, abolirait la hausse des droits de scolarité décidée par le gouvernement Charest si son parti était porté au pouvoir.

Mme Marois a clarifié sa position dans le conflit qui oppose les étudiants au gouvernement de Jean Charest, mercredi à Québec.

Mme Marois a indiqué qu'elle abolirait la hausse de 82 % sur 7 ans du gouvernement Charest et que cette mesure serait rétroactive si elle devenait première ministre après l'entrée en vigueur de la hausse des droits de scolarité. Les étudiants qui auraient ainsi dû débourser plus d'argent pour leurs cours universitaires verraient leur facture diminuée d'autant au cours de la session suivant l'élection de Mme Marois.

Le gouvernement proposerait une indexation des droits de scolarité au coût de la vie.

Mme Marois aussi indiqué qu'un gouvernement péquiste tiendrait un sommet sur le financement des études supérieures au sein duquel le tiers des places seraient accordées aux étudiants. Le sommet aurait le mandat d'étudier toutes les avenues afin d'épuiser la question qui cause aujourd'hui une crise sociale.

Mme Marois justifie sa position en insistant sur le retard du Québec quant à son taux de fréquentation et de diplomation de l'université en se comparant à la province voisine, l'Ontario. De plus, elle précise que les droits de scolarité ne sont pas gelés depuis 40 ans au Québec. Mme Marois rappelle qu'ils ont été augmentés en 1989 et en 2007, les deux fois sous des gouvernements libéraux.

Le gouvernement doit faire un geste

La chef de l'opposition tient le gouvernement de Jean Charest responsable de la crise actuelle. Mme Marois reproche au premier ministre d'avoir laissé la crise se détériorer sans avoir accepté de négocier avec les étudiants.

Mme Marois a proposé trois pistes de solution au gouvernement :

  • L'ouverture d'un dialogue avec les étudiants
  • La suspension de la hausse des droits de scolarité en attendant d'obtenir un compromis
  • La nomination d'un médiateur

La chef du PQ estime que c'est au gouvernement de faire un geste pour faire baisser la tension qui est à son comble sur les campus étudiants. Des injonctions censées forcer l'ouverture des cégeps et des universités ne sont pas respectées et provoquent des face-à-face tendus entre les verts [les étudiants en faveur de la hausse] et les rouges [les étudiants contre la hausse].

Une situation que la chef de l'opposition refuse toutefois de condamner. Mme Marois soutient que les règles de droit doivent être respectées au Québec, mais elle ajoute du même souffle que les injonctions ne constituent pas la solution pour régler le conflit. Elle renvoie plutôt la balle au premier ministre, qui a créé ce climat de conflit, selon elle.

Le gouvernement persistant à maintenir la hausse malgré les grèves étudiantes - 175 000 Ã©lèves et étudiants sont en grève au Québec, soit environ le tiers des étudiants - le Québec se retrouve devant un cul-de-sac. Une impasse que seule une élection générale pourrait dénouer, estime Mme Marois.

Suivre Du Québec

La chef du Parti québécois, Pauline Marois, abolirait la hausse des droits de scolarité décidée par le gouvernement Charest si son parti était porté au pouvoir.Mme Marois a clarifié sa positio...
La chef du Parti québécois, Pauline Marois, abolirait la hausse des droits de scolarité décidée par le gouvernement Charest si son parti était porté au pouvoir.Mme Marois a clarifié sa positio...
Publié par Catherine Levesque  | 
 
 
Les commentaires sont clôturés pour cette entrée.
Afficher tout
Favoris
Date de publication  | 
Popularité
23:26 sur 02/05/2012
Ces propositions sont toujours mieux que l’incompétence à dénouer la crise du parti libéral. Probablement parce que Line est trop occupée à souper en compagnie des mafieux.
22:35 sur 02/05/2012
La force du PQ et de Marois, c'est le silence.

Quand une position est clarifiée,

La mollesse revient à la surface; moratoire, enquête, forum, etc.

Même sa propre identité, l' indépendance, ne peut bénéficier d'une conviction suffisante pour être claire.

Parlez, Mme Marois.

On vous écoute.

On saura mieux prendre des décisions.
22:17 sur 02/05/2012
Bon, le chat sort enfin du sac. La position de Pauline Marois ne ferait même pas l'affaire de la CLASSE qui, rappelons-le veut la gratuité universitaire. Donc, la position officielle du PQ ne réglerait rien. À date, seul Québec Solidaire se rendrait aussi loin, en augmentant l'impôt des "riches". Mais, sauf erreur de ma part, Québec-Solidaire n'a pas dit quand on est riche.

Dire qu'actuellement le gouvernement lance une campagne publicitaire contre l'évasion fiscale. Donc le niveau d'imposition actuel est déjà suffisant pour générer assez d'évasion fiscale pour justifier une campagne publicitaire, et Québec-Solidaire veut l'augmenter ! Ayoye !
23:17 sur 02/05/2012
1- La CLASSE n'a pas négocié avec le PQ parce que ce parti n'est pas au pouvoir.
2- QS est un parti marginal au Québec
3- La solution au conflit, ce n'est pas le parti libéral qui la détient.
19:30 sur 02/05/2012
A2-e la casse, des perte d'asrgent, de temps des carrières sacrifiées a causes de casiers judiciaires, des études abandonnées par écoeurement. des étuidants qui croyaeint en la démocratie parce que vous leurs aviez bourrer le crane de beaux principes, mais vous ne leur avoiez pas tout dit. Pas dit que la société de droit démocrtique,, la volonté de l'opinion publique que ça compte, l'autorité, et les lois ont un sens et de l'importance. POur toutes vos irresponsabilitées Mmme Marois démissionnez donc pour votre obstination qui a fait perdurer ce conflit illégalement. Si vous aviez une colonne et un sens des responsabilités civic vous admettriez vos erreurs et vous retireriez de la scène politique. Vous nêtes pas digne de ces fonctions. Votre Dém ission Marois on veut votre démission. Qui sont les parents, commerçants, les étudiants intéressés a faire parti dun recours collectif contre Marois et la coalition contre la hausse et la privatisation qui ont créer, organisée et soutenue ce conflit?
19:28 sur 02/05/2012
A1-Au prochaine élection qui sont dues pour dans 18 mois j'espère que vous vous en souviendrai comment larriviste a jouer de ses influences et de son egotrip pour essyaer de semparer su pouvoir. Dehors, honte a toi arriviste sans colonne. Va ramper devant les syndicats eux voteront pour toi sils le veuelent mais ça ne fera pas le poids. depuis le début il ny a jamais eu plus de la moitiée des étudiants JAMAIS intéressé a ce que vous vous êtes obstiné a considérer comme une grève malgré que les mlois du travail ne sappliquent pas aux étudiantds et quil y a eu pllsueirus jugements qui le confirment. Vous vous êtes entêté usant de toutes sortes de stratagèmes pour bloqeur lacces auc études et ainsi créer ce que vous vouliez être un printemps québécois.
19:16 sur 02/05/2012
. Ce sont eux qui menent la GAMIQUE. Le bras de fer et ce sont nos étudiants qui en font les frias. GBD cveut garder sa job a la classe, il ne va pas finir ses études, il la sa job. La grève na jamais ete un moyen cest une fin. AUCUNE possibilité de r`glement . Arrêtez de rever québécois et exiger de vos élus munincipaux quils fassent trespecter les lois. Toute la gang de politiciens, les centrales syndicales et plusieurs fonfons ont peur a leur cul cest pour ça quils ont créer ça espérant changer de gouvenrement et pouvoir fair emarche arrière sur le palcement syndicale, l'Upac, collisé, et cie. Ne leur donnons pas la possibilité de réaliser la mise en scène. Exigoens de Chrest quils restent compléter le ménage de printemps québécois. Mettez vos émotions nationalistes de coté et pensez ménage avant de faire quoi que ce soit. Quon fasse les cours par internet, les votes secret et par internet et mette fin au magouillage syndical.
19:15 sur 02/05/2012
3-. Le québec sera récupérer dans peu de temps par des intérêts étrangers parce que les fonfons naccepteront jamais davoir des revenus réalistes en fonction de la rentabilité et des moyens de votre gouvernement. Allez y bande de voleurs, continuez votre vol, bien mal acquis ne profite jamais. Jamaqis jhe naccepterai de vivre dans une société ou les élections ne sont pas démocratiques mais volées. JAMAIS. Le gouvernement est élu. Savez-vous combien ¸sa coute faire des élections? On va se laisser intimider par des arrivistes qui sont impatient davoir le pouvoir coute que coute ET NONT FOURNI AUCUNE SOLUTION au conflit quils ont créer pour avoir des élections. ON ne va pas les leur cdonner raison et les laisser nous amener en élection. Que tout les maires mettent leurs culottes et faassent respecter les lois. Quon aille donner des amendes et expulse les profs qui refusent de travailler. Les LIGNES DE PIQUETAGES SONT ILLÉGAL:ES. Quon commence a en mettre en prison et quon suspende donc les cheque de la marois qui veut juste foutre le bordel dans notre socviété de droit démocratique pour son obsession de pouvoir. Quand est-ce quOn va faire la lumiere sur la corruption entre les syndicalistes et les mafieux et les poilticiens. On a vu des émissions enquetes lHeure ets arrivé de voir des arrestations. Les étudiants, la société est lotage des syndicats
19:14 sur 02/05/2012
2-Ca va faire Losti de niaisage. il nont pas de droit de grève, ils ont un droit de boycott et s’ils respectaient les lois ils ne pourraient foutre le trouble comme ils font. Le boycott nest pas un moyemn cest une finalité, celle qui veut légitimer les peéquissse de crisse qui par arrivismes et irresponsabilité ont pris les étudiants en otage en utilisant tout les moyens illÉgaux possibles. Ma fille revient de la réunion de Lionel Grouxl ou l’offre a été refusé après 6 ehrues la propostion de mettre fin a la grève n’ayant toujours pas été présenté il y a eu levé de l’assemblé parce qu’il n’y avait plus corrum. Vous trouvez ça légiotime dagir comme ça . Vous etes une osti de gang de bandits et ne mériutez pas le pouvoir surt une société démocratique. L’UNe des meilleure du monde. Par vos ambitions personnelles de pouvoir on va finir par se faire crisser dehors du cananda et faire faillite. Allez vboir l’Islande qui quete a gauche et a droite pour trouver des investisseurs qui leur fassent confiance. Car il ny a pas que les particulier qui sont endetté, les entreprises et les gouvenrements ont besoin dargent pour fonctionner. Allez acheter un ordianteur fabriqué en Coré avec vos dollards quandf ils ne valent plus rien. Vous êtes tellement imbéciles et irresponsabl;es toujours vos guerres intestines de gros égos, incapapble de fonctinner dans une société ou ce nest pas vous qui controler tout.
18:15 sur 02/05/2012
BRAVO! BRAVO! BRAVO! Voilà quelqu'un de responsable. Voilà quelqu'un qui croit en notre jeunesse et dans l'éducation essentielle de tous nos jeunes, les plus pauvres comme les plus riches et ce, dans les meilleures conditions possibles.

Par cette décision, vous avez gagné mon vote au prochaine élections.
18:24 sur 02/05/2012
Franchement Saugrenu relisez son commentaire.

Ce n'est qu'une promesse électorale, et comme telle émisse dans le seul but de s'attirer des votes. Au lieu de cela elle devrait apporter son aide et fournir de l"aide immédiatement.

Comme quoi le parti passe avant la population, peu importe la situation. Une opportuniste et une manipulatrice. N'oublez pas que même le PQ n'osait pas toucher ce dossier.
23:19 sur 02/05/2012
Le PQ apporte son aide avec des propositions que John James Charest ne veut pas prendre en considération. Que voulez-vous que le PQ fasse de plus, il n'est pas au pouvoir. Votre précieux parti libéral est incapable de gérer cette crise et ne veut rien entendre.
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
KenKo
21:49 sur 02/05/2012
Pauvre toi, tu était trop jeune a te souvenir ce qu'elle avait fait comme ministre. C'etait la meme femme qui a promis la lune a tout le monde jusqu'à ce qu'elle a du retirer toutes ses promesses en face de la réalité de l'état financier.
10:54 sur 03/05/2012
Puisqu'elle n'était pas le chef du gouvernement à cette époque, je crois qu'il ne faut pas lui en tenir rigueur.

Je crois également que tous les politiciens doivent prendre acte de la détermination des étudiants à inclure l'éducation comme priorité dans leur projet de société.

En fait, c'est eux qui vont payer nos pensions, pensons-y! S'ils peuvent compléter leur bac sans trop s'endetter, ils participerons à la société en payant des impôts plus élevés que si on les forces à abandonner leurs études, faute de moyens pour les payer.
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
KenKo
17:37 sur 02/05/2012
Quelle opportuniste et hypocrisie! Ce n'est pas la même dame qui a voulu aborder la même politique d'un hausse durant son séjour comme ministre de l'éducation, et ca avec beacoup de réflexion au sein de son ministère et des consultations avec les intervenants des milieux des affaires et académiques? Pour quel objectif à oraniser un autre sommet de discussions nombriles pour enfin arriver aux mêmes conclusions comme d'autres sommets et consultations au cours de 20 dernières années? Et is les libéraux étaient responsables pour les deux dernières hausses, pourqoui les péquistes n'ont pas réviser à la baisse suite à leur retour au pouvoir? D'où viendra cet argent supplémentaire pour rembourser les étudiants qui paient cet hausse anticipé? Un exemple parfait des décisions reporter au plus tard et prolonger l'agonie de dette de Québec. C'est ça le nouveau monde sous les péquistes, la même gestion qui a fait des coupures des millions de la fonction publique pour équilibrer le budget tout en reconnaissant les faiblesses financières de la belle province.