Grève étudiante : Québec refuse d'intervenir pour limiter les demandes d'injonction

RCQC  |  Par Publication: 1/05/2012 11:46 Mis à jour: 1/05/2012 12:00

Malgré la multiplication des demandes d'injonction qui marquent le conflit étudiant, le ministre de la Justice et procureur général du Québec, Jean-Marc Fournier, refuse d'intervenir, comme le souhaite le juge en chef de la Cour supérieure du Québec, François Rolland.

« Comme procureur général, jamais je ne m'exprimerai pour empêcher des citoyens d'exprimer leurs droits », a déclaré M. Fournier, mardi, lors d'un point de presse donné à l'Assemblée nationale.

« Je ne suis pas ici pour décourager l'exercice de recours. Lorsqu'un citoyen considère qu'il a des recours, il peut les exercer. [...] Quand la justice est rendue, elle devrait, me semble-t-il, être respectée, mais je ne peux pas en dire plus », a-t-il ajouté.

Le juge Rolland a déclaré lundi que la multiplication des demandes d'injonction présentées par des étudiants de partout au Québec au cours des dernières semaines était inhabituelle et que le ministre Fournier devrait intervenir.

Le magistrat a dit souhaiter une gestion générale de l'ensemble de ces demandes d'injonction, afin d'éviter des décisions contradictoires.

Le juge Rolland s'est exprimé alors qu'il était de passage à Sherbrooke, où il avait été appelé en renfort pour entendre deux demandes d'injonction distinctes concernant le Cégep de Sherbrooke et l'Université de Sherbrooke.

Un porte-parole du Mouvement des étudiants socialement responsables du Québec, Marc-Alexandre Bourget, soutient que son groupe, qui est opposé à la grève, accueille favorablement l'idée du juge Rolland.

« C'est sur que ce serait un peu de justice, comme quoi tout le monde qui fait une demande serait entendu équitablement. Donc ce serait devant le même juge, tout le temps, avec la même justice rendue. Ce serait vraiment bien », a-t-il dit.

Quelque 25 demandes d'injonction sont devant les tribunaux du Québec à l'heure actuelle.

Suivre Du Québec

Grève étudiante : Québec refuse d'intervenir pour limiter les demandes d'injonction« Comme procureur général, jamais je ne m'exprimerai pour empêcher des citoyens d'exprimer leurs droits&#...
Grève étudiante : Québec refuse d'intervenir pour limiter les demandes d'injonction« Comme procureur général, jamais je ne m'exprimerai pour empêcher des citoyens d'exprimer leurs droits&#...
Publié par Patrick White  | 
 
 
Les commentaires sont clôturés pour cette entrée.
Afficher tout
Favoris
Date de publication  | 
Popularité
12:07 sur 02/05/2012
Au moin une chose bonne sera ressorti de ce conflit. Les étudiant sont en train d'apprendre la différence entre les beaux principes syndicalistes qui leur ont été mis dans le crâne et la réalité. Tant qu'on a pas été assez proche pour constater leurs façons de faire exiger la lune, monter une petite gang de radicaux pour intimider les autres. Avoir des procédures et normes de votes qui facilite la grève et rend pratiquement impossible la fin du conflit par le choix des membres. Leur attitude a vouloir faire de l'ingérance et controler dans les entreprises toutes les opérations et la gestion. Les moyens qu'ils prennent pour imposer leur volonté, leur je m'en foutiste des lois et de la démocratie et des autorités. Les alertes a la bombe, la casse, les cagoules ils ne restent que les bâtons de baseball, ils essaient d'obliger les autorités a débarquer avec plus de force pour les sortir. La désinformation le soutient illégale de dautres groupes syndiqués. Bonne leçon de vrai vie qu'ils sont là pour les intérêts des centrales syndicales et non ceux de ceux quils sont supposé représenter.
11:57 sur 02/05/2012
C’est le bras de fer entre les syndicats et le gouvernent. Les baveux qui vous crachent au visage en ne respectant pas les lois, essayant ainsi des nous amener sur leur terrain celui de la violence physique et du spectacle médiatique pour passer pour des victimes aux yeux du monde. On va la jouer sur notre terrain. Les faits sont là et demeurent ils agissent contre la loi. Les lignes de piquetages sont illégales. Bien qu’on ait le droit de manifester on a pas le droit d’empecher lacces aux cours. Alors faisons une lois qui interdit de manifester sur les lieux du conflit. Que ce soit le travail, lieu d’études etc et Que les policiers alleient distribuer des amendes salées et exiger l’évacuation des terrains des institutions avec 10 jours pour faire le paiement et saisi dans les biens privés de ceux qui ne respectent pas ou aller les chercher chez-eux pour les amener en prison. Qu’on donne le maximum de cours par internet pour couper des postes et réduire les dépenses INUTILES de fonfons qui manifestent et offre des cours pratique en stage dans des entreprises privés. Organiser des cours virtuelles meme des laboratoire avec le 3d il n’y a plus de limites
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
richard in obihiro
translator
21:00 sur 01/05/2012
Le simple fait que les demandes d'injonction sont reçues (= accordées) par les tribunaux démontre clairement que les étudiants outrepassent leurs droits en intimidant ceux qui souhaitent assister à leurs cours. Il ne sert à rien à ceux qui ont voté pour la grève de s'offusquer parce que les autres étudiants font fi de leur démocratie «directe» parce que ces derniers ont le droit d'ignorer ce vote, à l'instar des institutions d'enseignement qui elles non plus n'ont aucunement l'obligation de le respecter.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Jacques Gauthier
Quis custodiet ipsos custodes?
08:48 sur 03/05/2012
Je trouve désolant qu'un gouvernement se cache derrière l'injonctivite aigüe pour `règler' un problème essentiellement politique. La couardise à bien meilleur goût quand ce sont les tribunaux qui font la job.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
richard in obihiro
translator
20:32 sur 03/05/2012
Dura lex sed lex. Je ne vois pas très bien où est la couardise à vouloir faire respecter la loi. Sinon c'est l'anarchie.
12:56 sur 01/05/2012
La démocratie est en danger au Québec. Nous avons un gouvernement élu démocratiquement et majoritaire, mais voilà que les principales centrales syndicales utilisent les cotisations de leurs membres pour faire tomber ce gouvernement qui n'est pas complaisant envers les syndicats.
20:22 sur 01/05/2012
Moi je dirais que la démocratie vient de se réveiller et que les corompus vont tomber.
12:47 sur 01/05/2012
Les personnes qui ont ressus les fameux ''kit d'injonction'' de se même MESRQ devraient se demander jusqu'ou ils seront fier de clâmer haut et fort à la face du reste de la société combien ils ont voulut piétiner la Démocratie directe pour faire valoir des droits individuels d'utilisateurs-payeurs qui ne sont PAS constitutionels. Par contre, le droit de manifester, d'expression et de liberté d'association : oui! Je vous encourage à aller re-lire la lettre de positionnement pour les étudiant--e-s en Grève qui a été rendu par le Département de science juridique de l'UQÀM !

Je suis convaincu que tous et toutes seront vritablement fier de dire dans le future qu'ils et elles se seront levé-e-s comme génération et comme peuple face à un gouvernement conrrompue qui n'a manifestement plus aucune légitimité pour gouverner.

En ce 1er Mai , fête des travailleurs et des travailleuses, on ne peut que souhaiter une véritable solidarisation de toute la société pour aspirer à un Québec meilleur ou on ne laissera personne derrière pour de vrai!
17:30 sur 01/05/2012
Démocratie, vous osez appeler démocratie le power trip des groupes qui veuelent aliéner les droit d'autrui. Ça fait assez longtemps que ça dure que les syndicats font la pluie et le beau temps mettent le baillon a tout le monde qui ne dit pas comme eux autres. Ça fait assez longtemps quon paie collectivement le prix de leur égotrip qui a vouloir s'ingérer et controler tout fini par faire adopter des conditions insoutenable et fermer des entreprises par écoeurantite et faillite. Qu'ils assument s'ils veuelent gouverner quils mettent eux-meme largent pour partir des entreprises et les faire tourner avec les conditions des syndiqués sans liens avec les production et la rentabilité.
20:01 sur 01/05/2012
Souvent la loi est une question d'interprétation. Et comme le Département de science juridique de l'UQÀM est de toute évidence en apparence de conflit d'intérêt, alors a mes yeux, ça les discrédites dans ce dossier.... juste mon avis.