Le Québec deviendra « à terme » un pays indépendant, selon Michael Ignatieff (TWITTER)

Le Huffington Post Québec  |  Par Publication: 23/04/2012 19:34 Mis à jour: 23/04/2012 22:41

Michael Ignatieff estime que le Québec deviendra «à terme » un pays indépendant et que la probable victoire des séparatistes lors du référendum qui sera organisé en 2014 en Écosse allait encourager les nationalistes québécois à poursuivre leur rêve souverainiste.

L’ancien chef libéral, défait lors des dernières élections fédérales, a tenu ces propos étonnants sur les ondes de la British Broadcasting Corporation (BBC), au cours d’une entrevue diffusée lundi. Il pensait sans doute qu’ils ne seraient pas repris de ce côté-ci de l’Atlantique, mais c’était sans compter sur l’agence Postmedia News, qui a publié l’information en fin de journée, avant que celle-ci ne soit ensuite reprise par La Presse Canadienne.

L’universitaire a également déclaré à la BBC que le Québec et le reste du Canada ont peu de choses à se dire et que la province francophone et la fédération canadienne sont déjà « presque » des pays distincts. « Il y a une sorte de contrat d'indifférence mutuelle, qui est très frappant pour quelqu'un de ma génération », a-t-il ajouté.

Il ne croit pas pour autant que la séparation du Québec soit inévitable. « Rien n’est inévitable dans la vie politique et j’ai le fervent espoir que les séparatistes seront vaincus et que le Canada survivra et prospérera entant que pays uni, parlant en français et en anglais », a affirmé Michael Ignatieff.

L’ex-chef du PLC considère par ailleurs que le Canada a connu « une expérience de mort imminente » avec le référendum de 1995. Référendum qui, selon lui, aurait permis au Québec d’obtenir « radicalement » de nouveaux pouvoirs auprès des fédéralistes d’Ottawa. « Le Québec agit comme s'il était souverain. Le référendum nous a fait du tort », considère Michael Ignatieff.

Suivre Du Québec

Michael Ignatieff estime que le Québec deviendra «à terme » un pays indépendant et que la probable victoire des séparatistes lors du référendum qui sera organisé en 2014 en Écosse allait enc...
Michael Ignatieff estime que le Québec deviendra «à terme » un pays indépendant et que la probable victoire des séparatistes lors du référendum qui sera organisé en 2014 en Écosse allait enc...
 
 
Les commentaires sont clôturés pour cette entrée.
Afficher tout
Favoris
Date de publication  | 
Popularité
Page: 1 2 3  Suiv ›  Dernière »  (3 du total)
12:19 sur 25/04/2012
Et pour compléter mon com. précédent, j'ai hate qu'ils se décident a censurer les commentaires de ceux qui n'ont jamais rien a dire egent bleua et frdric valle qui nont jamais soumis une opinion sur le sujet de discussion mais courent tout les blogue pour dénigrer les participants particulièrment ceux qui ne émettent des oipinions qui ne font pas la promotion des péquisses, séparatisses et syndicalistes. Ils ne sont pas la pour faire valoir ces idéologies mais toujours le seul but de dénigrer les personnes qui n'en font pas la promotion. Les forums de discussion pour pour discuter de sujets et non dénigrer les participant. On comprend pourqoi, ils le font pour faire taire ceux qui ne font pas la promotions des idéologies qu'ils ont adoptées sans jamais y réfléchir. Lisez-les leurs commentaires vous verrez bien.
http://quebec.huffingtonpost.ca/social/Regent_Bleau?action=comments
http://quebec.huffingtonpost.ca/social/Frdric_Valle?action=comments
10:40 sur 25/04/2012
En 40ans au Canada la population a doubléé. Des arabes, des asiatiques, des europeens de toutes origines, des africains brefs des gens de partout. Alors que la très grande majorité se sont installés dans des régions urbaine. Ça veut dire que près de deux tiers de la populations des villes est ici depuis moins de 40ans et sont d'origines diversent majoritairement de langue première autre que le français et l'anglais. C'est qui qui va faire la séparation quand plus de la moitié sont immigré AU CANADA dans le plus meilleur pays au monde? l'autre moitié? Vous nêtes pas au courant des mariages mixtes? Ils sont très nombreux les nouveaux arrivants a s'unir avec des canadiens de souche. Alors qui veut scinder le Canada? Une poignée de nationalistes, francophones? Ceux qui ont sorti savent qu'on est mieux ici qu'ailleurs et beaucoup plus fort économiquement sans la fédération canadienne. Ça fait des années que nos syndicalistes essaient de mettre ça dans la tête de nos jeunes à l'école, on voudrait même les faire voter a 16ans pour essayer d'avoir assez de votes, est-ce que c,est légitime? Qu'on t-il comme connaissance du monde, de l'économie pour faire un choix aussi important? Aurait-il un jugement assez éclairé? Éviedement non, mais on sait pourquoi les séparatistes veuelent les autoriser parce qu'ils savent qu'ils ne convaincront pas suffisament de gens qui sont assez avisés pour prendre la décision de voter pour la séparation.
05:46 sur 25/04/2012
En parlant de fédéraleux je crois que nous avons perdu Lyly , ça fait plusieur jours qu'ons ne lie plus ses niaiseries,la dernieres de ses niaiseries portait sur Gérald Larose elle le qualifiait de poseur de bombes ,je me demande si elle n'a pas eu des nouvelles des avocats de Mr Larose.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Frdric Valle
19:36 sur 26/04/2012
le â dans fédérâleux est important.

SVP de ne pas oublier la prochaine fois car ils seront vexés. C'est Fédérâleux.

;)
19:49 sur 26/04/2012
J'en prend bonne note et toute mes excuses aux fédérÀleux ,je promet de ne plus recommencer.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Frdric Valle
23:16 sur 24/04/2012
À ce que je vois les seul arguments de nos fédérâleux se résume à leur sentiment d’appartenance à la péréquation!

Plus je lis vos arguments plus je constate que vous êtes fédéralistes parce que vous aimez profité des largesse des Canadiens. Des vrai B.S

Sacrament dite le donc que vous en avez rien a foutre d'être Canadiens et dite le donc franchement que vous avez simplement la chienne!
22:23 sur 24/04/2012
Un moment où la voile est levée.
14:34 sur 24/04/2012
Québec/Canada: des tiraillements depuis la Confédération de 1867. Un jour (qui approche) la réalité nous conduira à une relative séparation qui se fera sur le mode gagnant-gagnant.
J'aime bien cette expression de Monsieur Ignatieff: "contrat d'indifférence mutuelle".
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
jfjoubert
Le pire n'est pas toujours certain.
15:12 sur 24/04/2012
Gagnant gagnant, c'est une excellente formule.
14:03 sur 24/04/2012
Ça prouve bien que Michael Ignatieff n'avait pas sa place à la tête du Canada, par contre il fait un bon psychologique pour les séparatistes du Québec ....

La vérité est que les séparatistes ne peuvent vivre sans le chèque de BS de la péréquation du reste du Canada qui se chiffre à 7.5 milliards par année. Malgré cette aide sociale du Canada, la province de Québec s'enfonce dans les déficits, incapable de développer ses richesses naturelles, le gaz de schiste ou le pétrole : trop dangereux, trop polluant.
Alors, on attend le chèque de l'ouest ...

Que ferait Pauline Marois en arrivant au pouvoir ? Elle demandera d'augmenter le chèque de BS de la péréquation pour mieux vivre au crochet du Canada.

Dire que ça veut faire l'indépendance, les séparatistes ne sont même pas capables d'être autonome fimancièrement !
16:00 sur 24/04/2012
Le gouvernement du Québec, libéral et fédéraliste, réclame aussi une augmentation de ce que vous appelez le "chèque de BS". (Voir dernier exposé budgétaire 2012-2013).
Relisez-vous: tous les québécois sont "séparatistes"?
Québec égale séparatisme?
Alors qu'est-ce qu'on fait dans votre Canada? Mettez-nous à la porte!
16:38 sur 24/04/2012
La majorité des Québécois n'est pas séparatiste, fort heureusement !
Ce sont les gouvernements du Québec qui sont dépendants de la péréquation et le comble est que les partis séparatistes (Bloc,PQ) ne semblent pas vouloir se priver du BS fédéral au lieu de devenir autonome financièrement.

Idéalement, il faudra couper les chèques de BS fédéral immédiatement pour que le gouvernement québécois découvre la vraie réalité ...
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Canada Libre
Le Canada c’est le Québec. Vive le Canada libre
16:35 sur 24/04/2012
Canabien : «La vérité est que les séparatistes ne peuvent vivre sans le chèque de BS de la péréquation du reste du Canada qui se chiffre à 7.5 milliards par année»

C'est pas faux. Mais c'est pas tout.

La vérité c'est aussi que le Québec envoie 70 milliards par année à Ottawa.

La vérité c'est aussi que le gouvernement fédéral fait 2,5 milliards de cadeaux aux pétrolières étrangères qui pillent l'Alberta. C'est bien plus que toute la part de cette province dans le régime de péréquation.
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
Pierre Deruelle
pierre m de ruelle
13:51 sur 24/04/2012
Je suis decu que le Wildrose n'a pas ete porte au pouvoir en Alberta.... comme quoi les sondeurs ne sont pas plus credibles qu'on pense,
Dommage cela aurait pousse le Canada a faire des transferts de perequation un debat plus democrastique.
Comment le Canada peut et doit continuer a gaspiller de l'argent a soutenir des gouvernements qui ont des choix economiques laxistes, des administrations et societes corrompues? Cela me sidere...
pierre m de ruelle
14:47 sur 24/04/2012
Six provinces reçoivent des transferts de péréquation. Le Québec en tête: 7,391 G$ suivi de l'Ontario: 3,261G$. Source: http://www.fin.gc.ca/fedprov/eqp-fra.asp
Qu'y a-t-il de "sidérant" à ce qu'un gouvernement FÉDÉRAL voit à une certaine répartition de la richesse entre ses différentes composantes? Ce système est à la base même du pacte fédératif. Les municipalités, les commissions scolaires font pareil. Si on devait un jour abolir le système de paiements de péréquation, il faudrait obligatoirement le remplacer par un autre système ou alors renégocier la constitution. Ça vous tente?
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
Pierre Deruelle
pierre m de ruelle
15:05 sur 24/04/2012
oui vous avez raison le principe est juste, par contre quand cela devient une partie integrante des revenues d'une province, annee apres annee, cela cree des Provinces sous perfusion, ou comme vous dites dans votre province sous respirateur artificiel...Cela ne vous tenterez pas de sordir de ce cycle d'assiste social, ne serait ce que par honneur?
pierre m de ruelle
14:52 sur 24/04/2012
« Le Parlement et le gouvernement du Canada prennent l'engagement de principe de faire des paiements de péréquation propres à donner aux gouvernements provinciaux des revenus suffisants pour les mettre en mesure d'assurer les services publics à un niveau de qualité et de fiscalité sensiblement comparable. » (paragraphe 36(2) de la Loi constitutionnelle de 1982)
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
PG13
13:33 sur 24/04/2012
-le PQ doit obtenir une gouvernent majoritaire avec une promesse de référendum dans son mandat.

-le PQ doit voter pour un déclenchement d'un référendum à l'assemblé.

-le PQ doit convaincre au vote populaire la population à voter OUI

je croix que c'est impossible avec notre Québec en 2012 ou dans un proche futur.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
jfjoubert
Le pire n'est pas toujours certain.
15:17 sur 24/04/2012
Voilà pourquoi Option nationale est un excellent choix. Voté à l'Assemblée nationale 1.Tout nos impôts 2. Tout nos traités et 3. Toutes nos lois. Un référendum en fin de mandat sur une constitution inclusive. C'est simple comme bonjour, tout ce qu'il faut c'est des députés d'Option nationale clairs et sincères. Mais je ne penses pas que vous on va jamais vous convaincre.

Kyoto 2012!
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
PG13
10:40 sur 25/04/2012
l'Option Nationale fait les memes erreurs que le PQ. Ils limitent leur base.

Le Quebec deviendra jamais un pays aussi longtemps que les nationalistes blament leur deboirent sur le vote ethnique en les ecartant.
12:19 sur 24/04/2012
Iggy!
Première fois à vie que je suis d'accord. Dire que ça devait être notre Obama à nous lol.
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
16:11 sur 24/04/2012
Oh bah dites donc. He struck a chord didn't he lol! cette discussion me donne faim.Je vais me choper un Dorito vite fait mdr !!
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Frdric Valle
11:33 sur 24/04/2012
C'est bien de voir nos 4,5 Fédérâleux de service s'égosiller sur cette question avec toujours les même arguments négatif et défaitiste! Allez soyez positif vendez nous votre beau Canada plutôt que de constamment nous dire que les Québecois sont incompétents, peureux, mal organisé etc... Cela viens lassant à la longue.

Lâcher pas vous allez peut être finir par vous rendre compte par vous même de l'absurdité de votre position.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Le Kwisatz Haderach
There is no power without brain power.
12:28 sur 24/04/2012
La realite c'est que vous etes incapable de formuler la moindre raison pour laquelle la separation est necessaire. Mais par contre vous avez des problemes avec des FAITS!

Ca va faire un pays fort hein?

mdr
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Frdric Valle
15:01 sur 24/04/2012
T'en veux combien de raison?

Mais peu importe ....

On va toujours trop loin pour ceux qui vont nul part.

Bonne journée.
11:28 sur 24/04/2012
Somme toute ce que nous dit M. Ignatieff, c’est que si vous décentralisez des pouvoirs fédéraux aux profits du Québec vous les encouragez à ce séparer.

Rien de nouveau pour la pensée libérale canadienne, parce que ce parti a toujours été fortement centralisateur. Autrement dit, il n’y a pas de quoi fouetter un chat
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Le Kwisatz Haderach
There is no power without brain power.
09:43 sur 24/04/2012
L'intellectuel pensait aussi gagner ses elections! Le PLQ n'a jamais fait aussi bas! C'est la seule analogie qu'on peut faire!

;O)
09:27 sur 24/04/2012
Y en a ben dit des affaire Iggy durant les élections y pnesait que son message passait. Y PASSE PAS.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Reflexion01
Reflexion 101
08:48 sur 24/04/2012
Ignatieff rejoint Parizeau au rang des grands-mères radoteuses.
On sait que les Québécois massivement savent qu'une séparation les condamnerait à vie à la pauvreté institutionalisée...juste à regarder le travail de destruction du PQ alors au pouvoir pour comprendre....
En fait c'est la Coalition qui fait peur....la réussite du Québec au dépends des autres Provinces....
l'Ontario a toujours profité du débat stérile imposé par le PQ, mais une coalition pour l'avenir du Québec, réassurarait les investisseurs et les Québécois sur la stabilité de leur avenir et remettrait en marche le Québec...pas bon du tout pour Igantieff et son gang...
09:07 sur 24/04/2012
Il faut être futé pour l'imbécile de service de prétendre pouvoir opposer ses préjugés primaires aux analyses de ces deux intellectuels de très haut niveau.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Le Kwisatz Haderach
There is no power without brain power.
09:39 sur 24/04/2012
On a vu ca aux deux derniers referendum...

Faut croire que tous les intellectuels qui y travaillaient ne l'etaient pas vraiement hein?
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Reflexion01
Reflexion 101
14:14 sur 24/04/2012
C'est connu, les moutons qui n'utilisent pas leur cerveau sont atrophiés au point de tout prendre pour du cash.
Ignatieff a un QI de 50 c'est pas fort fort...l'Intelligence n'a rien a voir avec l'instruction.
Et le monsieur veut pas voir le Québec se relever......c'est évident....
Vite, la Coalition ça presse !