La défense du gouvernement pour les F-35 ne tient pas, selon l'opposition

Publication: 11/04/2012 12:15 Mis à jour: 11/04/2012 16:29

OTTAWA - Une partie de la défense qu'offre le gouvernement Harper dans l'affaire des F-35 ne tient pas.

Depuis que le vérificateur général a révélé que les véritables coûts de l'acquisition des avions de combat ont été sous-estimés par le gouvernement, le premier ministre Stephen Harper et ses troupes soulignent, à répétition, qu'il n'y a pas de quoi monter aux barricades puisque le gouvernement n'a pas encore acheté les avions.

«Le gouvernement n'a pas dépensé de l'argent sur ces avions», disait encore jeudi dernier le premier ministre, en réponse à une question de l'opposition aux Communes.

En fait, une lettre d'entente conclue sous le règne du dernier gouvernement libéral engage Ottawa à dépenser 741 millions $ pour le développement du F-35. Jusqu'à ce jour, le gouvernement canadien a payé au moins 203 millions $ à la compagnie Lockheed Martin, en vertu de cette entente.

Cet argent provenant des coffres publics doit être versé que le gouvernement canadien aille de l'avant avec l'achat des F-35 ou qu'il choisisse un autre avion, voire une autre compagnie.

Les libéraux, aujourd'hui dans l'opposition, estiment que le programme de développement de l'avion dans lequel ils ont engagé les fonds canadiens était bien géré.

D'après eux, les problèmes ont commencé avec l'arrivée au pouvoir des conservateurs qui n'ont pas soumis l'exercice à un appel d'offres et une compétition.

«Il y a eu beaucoup d'énergie et d'efforts qui ont été gaspillés dans ce sens-là vers une solution qui n'était pas la façon de faire les choses», a accusé le député libéral Marc Garneau, au cours d'une conférence de presse mercredi matin.

«Oui il y a eu des dépenses d'argent», a-t-il confirmé.

Les néo-démocrates, eux, estiment que la facture dépasse les millions de dollars engagés dans le cadre de l'entente avec Lockheed Martin.

«Nous avons eu des gens travaillant à temps plein là-dessus. Il y a donc eu beaucoup d'argent dépensé», a souligné le porte-parole en matière de défense au Nouveau Parti démocratique, David Christopherson.

«Les Canadiens sont déjà embarqués dans l'aventure des F-35 à la hauteur de centaines de millions de dollars. Et ça, c'est avant même d'avoir signé le fameux contrat», a-t-il ajouté.

Les néo-démocrates et les libéraux avaient convoqué, chacun leur tour, les journalistes mercredi pour dénoncer le ministre de la Défense, Peter MacKay, et le premier ministre Harper à qui ils reprochent d'avoir menti au Parlement et aux Canadiens, leur cachant le véritable prix de ces avions. Mais si les libéraux réclament la démission du ministre et le départ du premier ministre, les néo-démocrates, eux, se contentent de demander à M. Harper de «faire ce qu'il faut faire», sans préciser davantage.

Suivre Du Québec

OTTAWA - Une partie de la défense qu'offre le gouvernement Harper dans l'affaire des F-35 ne tient pas.Depuis que le vérificateur général a révélé que les véritables coûts de l'acquisition de...
OTTAWA - Une partie de la défense qu'offre le gouvernement Harper dans l'affaire des F-35 ne tient pas.Depuis que le vérificateur général a révélé que les véritables coûts de l'acquisition de...
Publié par Myriam Lefebvre  | 
 
 
Les commentaires sont clôturés pour cette entrée.
Afficher tout
Favoris
Date de publication  | 
Popularité
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
12:44 sur 12/04/2012
BIEN que le F-35 soit sur le front des pourparlers fédérales, qu'en est-il des avionneurs compétitifs pour répondent mieux aux besoins du territoire d'ici? Cet article explique le montant dépensé pour le développement du F-35. En sommes-nous en un point de non-retour avec ce F-35? Or, on sait qu'il est non-recommandé et les coûts gonflent sans arrêt? J'espère que l'opposition se penche IMPÉRATIVEMENT! Il faut analyser sur ce dossier dans tous ses détails!
18:09 sur 11/04/2012
les commandites nous n'avons pas oublié....
17:34 sur 11/04/2012
démission des candidats poteaux du NPD
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
17:08 sur 11/04/2012
Bon dieu ! J'en ai perdu un boutte ! Les libeuros sont au pouvoir maitenant ?

C'est clair que les amis de Pierre Poutine doivent sacrer leur camp pour leur turpitude infinie.
Les F35 sont la tonne de brique sur le sundae.
Non mais quelle incompétence crasse, poutine !
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Frdric Valle
07:42 sur 12/04/2012
Il n'y a pas d'incompétence dans ce dossier. c'est ce qu'ils veulent nous faire croire. Moi je crois plutôt que c'est de la bonne vieille corruption.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Reflexion01
Reflexion 101
16:52 sur 11/04/2012
Encore un spectacle pour innocents....
Un Gouvernement quel qu'il soit est élu pour Gouverner exact ? non...
Les Médias veulent gouverner par déclarations interposées et par pseudos Opinions publiques...pour ce qu'elles valent en réalité....

Un cirque médiatique dans lequel on exhibe des mouches en guise de monstres et des punaises en guise de références.

Lorsque la masse des gens saura réfléchir d'elle même on aura que faire des objecteurs de conscience aussi stupides qu'inutiles.

Cet avion est unique...le NPD dit qu'il fallait aller en soumission ...pour acheter quoi ? du matériel Russe incompatible avec l'intégration Nord Atlantique et Pacifique Air /Terre /Mer ?

Comment certains Politiciens peuvent-ils être aussi cave est un mystère.
Aux prix et aux pensions qu'on leur donne avec nos taxes, ils pourraient au moins tourner 3 X leur langues dans la bouche avant de parler pour rien.

Nous avons un problème de coûts, la technologie est de pointe, la dernière avant les avions sans pilotes du prochain siècle, la défense c'est du sérieux, le monde ne sait pas, mais si on respecte notre économie et nos échanges commerciaux c'est parce que l'on est pas tout a fait tout nu !
Le probème est le même pour Obama, l'Australie, le Japon et Israël, ils trouveront ensemble une solution ...pas de panique ni de théatre, SVP la population veut du sérieux dans les nouvelles.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Frdric Valle
07:45 sur 12/04/2012
Wow

J'ai un pont presque neuf pas chère, pas chère à vendre sur la rive sud de Montréal. Est-tu intéressé?
16:32 sur 11/04/2012
Des libéraux fédéraux, ces artisans d'un rapatriement constitutionnel honteux, ces libéraux qui n'ont tenu AUCUNE de leurs promesses référendaires, ces libéraux voleurs de référendums, ces libéraux architectes du scandale des commandites dont les principaux acteurs ont menti à pleine gueule devant les populations canadiennes et québécoise, seraient outrés de découvrir ne pas détenir le monopole de la pourriture intellectuelle ! Il est grand temps pour l'ex astronaute de revenir sur terre...
14:56 sur 11/04/2012
Mais ces Libéraux continuent de surfer dans la statosphère en exigeant la démission d'Harpeur sans exiger et proposer en retour un Livre blanc sur la Défense quant à la nécessité et la justification de tels avions chasseurs. Tant et aussi longtemps que notre Défense nationale sera à la merci des hauts gradés ne jurant que par le Pentagone et le Conseil de sécurité de la Maison-Blanche; la situation demeurera la même.
Lorsuqe nous déciderons collectivement qu'il est préférable et de loin de passer à une Défense civile; les ressources nécessaires pour y parvenir ne seront peut-être plus des avions chasseurs furtifs pour faire les guerres du pétrole et d,accès à des ressources comme au Kosovo, en Afghanistan, en Lybie, etc.mais peut-Petre plus de pelles, de charrues, de jeeps et des bras "Take a kayak" rappelait si bien Céline Dion lors de l'Ouragan katrina totalement délaissée par GW Bush.

Les sinistrés de Richelieu de l'an passé ont encore royalement en tête ces militaires paradant dans les rues des villages inondés sans pouvoir aider les populations totalement ignorées par nos Élus plutôt désireux de faire la première page des journaux et la manchette du Téléjournal.