Rogers: certaines pratiques sont contestables, selon un avocat

Publication: 7/04/2012 10:47 Mis à jour: 7/04/2012 11:19

Rogers Pratiques Contestables
Certaines des contraintes imposées par Rogers Communications dans ses contrats à taux fixes seraient discutables. (PC)

(Radio-Canada.ca)

Certaines des contraintes imposées par Rogers Communications dans ses contrats à taux fixes sont discutables d'un point de vue juridique, estime un spécialiste du droit canadien de l'Université d'Ottawa interviewé par CBC.

L'avocat Anthony Daimsis trouve douteuse la pratique de la compagnie qui consiste à hausser les coûts de services pour l'Internet haute vitesse, le téléphone résidentiel et le câble en cours de contrat, en ne laissant comme option au consommateur que d'accepter les nouveaux taux ou de révoquer son contrat en payant d'importants frais d'annulation.

« Ça ne devrait tout simplement pas être admis. C'est ce que la loi pourrait appeler un terme inadmissible. », a affirmé Anthony Daimsis, avocat.

Rogers défend cette pratique en arguant que les modifications de ces taux dans les contrats à taux fixes sont équitables pour les clients, que les dispositions leur permettant de procéder à ces changements « sont clairement énoncées et sont en conformité avec toutes les lois de protection des consommateurs ». Rogers précise aussi que ces modifications des taux ne concernent que les contrats à taux fixe au rabais.

Plusieurs clients qui ont signé de tels contrats ont vu leur frais augmenter de 1 $ à 4 $ par mois pour chaque service. Au total, la facture peut ainsi augmenter de 96 $ par an.

Barry Cook, un Torontois qui a signé un contrat à taux fixe avec un rabais de 30 % a récemment reçu par la poste un avis l'informant que son service Internet haute vitesse augmentait de 2 $ par mois. Lorsqu'il a contacté Rogers pour se plaindre de la hausse, la compagnie lui a proposé d'annuler son contrat, moyennant des frais d'annulation de 180 $.

Selon Anthony Daimsis, les contrats à taux fixes sont censés fournir une certitude quant au montant qu'un client doit payer. Cette certitude est détruite si Rogers modifie ses taux en cours de route. Et pourtant, lorsqu'ils sont confrontés à ces changements, les clients ne peuvent révoquer leurs contrats sans acquitter d'autres frais.

« Si les deux parties [l'entreprise et le consommateur] ne sont pas soumises aux mêmes règles, vous vous faites avoir... », déplore Barry Cook, un client insatisfait de Rogers.

Interrogées par CBC, les entreprises de télécommunications Telus et Bell, concurrentes de Rogers, ont-elles aussi confirmé avoir haussé récemment leurs frais fixes de 1 $ à 5 $ par mois. Or, ces deux compagnies assurent ne pas facturer de frais d'annulation si un client mécontent veut révoquer son contrat.

M. Daimsis croit que les contrats à taux fixe au rabais de Rogers pourraient faire l'objet d'un recours collectif.

Internet haute vitesse: Top 10 des pays où cela coûte le plus cher...

10: Islande
1  sur  12
JOUER
PLEIN ÉCRAN
ZOOM
Partager cette image 
En moyenne par mois, en septembre 2010: 54.71$.

(Les montants sont en dollars américains, basés sur des connexions entre 15 Mbps et 30 Mbps. Source: OECD Directorate For Science, Technology and Industry.)

Suivre Du Québec

(Radio-Canada.ca) Certaines des contraintes imposées par Rogers Communications dans ses contrats à taux fixes sont discutables d'un point de vue juridique, estime un spécialiste du droit canadie...
(Radio-Canada.ca) Certaines des contraintes imposées par Rogers Communications dans ses contrats à taux fixes sont discutables d'un point de vue juridique, estime un spécialiste du droit canadie...
Publié par Myriam Lefebvre  | 
 
 
Les commentaires sont clôturés pour cette entrée.
Afficher tout
Favoris
Date de publication  | 
Popularité
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
23:22 sur 07/04/2012
Quelles nations ne peut se permettent de rester anonyme? Nous incarnons un citoyen françophone S.V.P.!
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
23:16 sur 07/04/2012
SI il une chose que nous voulons que vous reteniez, sans attendre qu'on vous laisse la parole, c'est de convaincre d'autres clients ou futurs clients que "Rogers" et non pas "Roger" n'offre pas de service en français! quel se sois l'appel "*225" ou autre, on vous reçois par un message suivant "Thank You"!
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
23:06 sur 07/04/2012
Malgré le nombre d'entreprises offrant des services cellulaires, c'est incompréhensibles pour le consommateur de payer un prix incrémenté et accéléré malgré tous les appareils cellulaires cheminés à la poubelle.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Francmon
Homo homini lupus
20:06 sur 07/04/2012
En analysant la liste des pays qui paient le plus pour internet, on ne peut trouver aucune constante... Faut-il en déduire que ce sont les lois qui limitent les frais exagérés? Ou, au contraire, que ce sont des lois avantageuses qui permettent aux fournisseurs de services de charger ce qu'ils veulent? La question se pose, car, pour la même technologie, le Japon et l'Italie ne paient que la moitié de ce que nous avons à payer, en Amérique du Nord.
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
14:51 sur 07/04/2012
C'EST inadmissible cette pratique. Nous sommes les consommateurs étant facturés par des taux les plus élevés par rapport au reste de la planète.
12:55 sur 07/04/2012
Tant que le gouvernement ne mettra pas son pied à terre, comme avec l'essence, il y aura des abus.
13:51 sur 07/04/2012
penserais pas que le gouvernement se mêle de ça lol il empoche 0.60$ du litre d'essence lol
14:07 sur 07/04/2012
Vous avez raison, j'avais oublié cette partie importante de l'équation...