Budget Flaherty: les conservateurs serrent la ceinture à l'appareil d'État

Budget Flaherty Conservateurs

Première Publication: 29/03/2012 16:21 Mis à jour: 29/03/2012 20:19

OTTAWA - Le gouvernement conservateur sort son arsenal pour serrer la ceinture à l'appareil gouvernemental et revenir à l'équilibre budgétaire dans trois ans, juste à temps pour la prochaine élection générale.

Le gouvernement fédéral désormais majoritaire s'apprête à retrancher 5,2 milliards $ aux dépenses des différents ministères, soit 6,9 pour cent de leur budget, avec des départs de fonctionnaires avoisinant 20 000 postes à terme.

Les travailleurs devront eux aussi faire d'importantes concessions, avec le report de l'âge d'admissibilité aux prestations de la retraite de 65 à 67 ans, un changement attendu avec appréhension par une grande partie de la population.

Avec son budget déposé jeudi, le ministre des Finances Jim Flaherty prétend prendre les moyens pour assurer la prospérité à long terme du pays.

«Nous prendrons des mesures énergiques pour veiller à ce que notre économie crée de bons emplois et qu'elle assure une meilleure qualité de vie à nos enfants et à nos petits enfants», a plaidé le ministre en Chambre.

Dans trois ans, quand les électeurs iront aux urnes pour élire leur prochain gouvernement, le Canada sera revenu à l'équilibre budgétaire.

En effet, à la fin de la présente année financière, le déficit s'élèvera à 24,9 milliards $, puis passera à 21,1 milliards $ en 2012-2013 pour diminuer graduellement afin d'atteindre 1,3 milliard $ en 2014-2015. L'année suivante, le gouvernement engrangera un excédent de 3,4 milliards $.

«Les choix que nous avons faits sont majeurs. Ils sont responsables. De notre point de vue, ils sont certainement nécessaires (...). Mais ils nous placent sur la bonne voie», a expliqué M. Flaherty aux journalistes.

RÉPONDEZ À NOTRE SONDAGE:

Sondage rapide

Quel aspect du budget Flaherty trouvez-vous le plus déplorable?

VOTER

Les dépenses totales, incluant le service de la dette, s'élèveront à 276 milliards $ en 2012-2013, un hausse marginale de 0,11 pour cent.

Le ministre des Finances se base sur les perspectives de croissance moyennes des économistes du pays, qui s'attendent à une hausse du produit intérieur brut (PIB) réel de 2,2 pour cent au premier trimestre de 2012 et de 2,1 pour cent pour le reste de l'année.

Compte tenu de cette croissance modeste, le gouvernement a choisi de prendre les grands moyens pour parvenir à un retour au déficit zéro, ce qui ne se fera pas sans grincements de dents.

«Énormément de décisions difficiles devront être prises pour restreindre les dépenses à ce point, sur une longue période de temps», a confié l'économiste en chef de la Banque TD, Craig Alexander.

Car même si le budget déposé jeudi amène des réponses quant à l'ampleur des restrictions budgétaires qui s'abattront sur l'appareil d'État, bien des questions restent en suspens.

Ainsi, on ignore qui seront les 19 200 fonctionnaires qui partiront, par des mises à pied ou des mises à la retraite. Le budget se contente d'expliquer que la répartition régionale des fonctionnaires fédéraux sera peu affectée, puisque la majorité des coupes se feront dans la région de la capitale fédérale.

On ne sait pas non plus comment les différents ministères parviendront à se plier aux coupes annoncées par le grand argentier.

En chiffres absolus, la Défense nationale verra son budget amputé de 1,1 milliard $ d'ici 2014-2015. Pour la même période, le ministère de la Sécurité publique devra économiser 688 millions $, alors que ceux de la Santé et de l'Agriculture devront couper 310 millions $ chacun.

L'enveloppe accordée à l'aide internationale sera quant à elle diminuée de 378 millions $ d'ici trois ans. La Société Radio-Canada devra de son côté encaisser des coupes s'élevant à pas moins de 10 pour cent pour le même horizon.

Le gouvernement parviendra par ailleurs à économiser des sommes relativement modestes avec des mesures qui frappent l'imagination. Ainsi, le sous noir qui tend à alourdir considérablement le porte-monnaie de tous et chacun, sera graduellement mis hors service dès l'automne prochain, pour une économie annuelle de 11 millions $.

Les conservateurs, fervents monarchistes, accepteront également d'abolir l'exemption d'impôt du gouverneur général. Son salaire sera cependant augmenté pour faire en sorte que la somme nette qui reste dans ses poches demeure inchangée.

Investissements

Le gouvernement s'engage à débourser 1,1 milliard $ sur cinq ans pour soutenir la recherche-développement et met sur pied un fonds de 500 millions $ pour favoriser l'expansion de sociétés innovatrices en démarrage. Un changement d'orientation sera observable, la recherche fondamentale délaissée au profit de l'innovation effectuée dans le secteur privé.

Les troupes de Stephen Harper misent sur les exportations et l'exploitation des ressources naturelles pour assurer la croissance de l'économie dans le futur, croit l'économiste Craig Alexander.

«Le gouvernement souhaite l'accélération des exportations de l'énergie et des ressources à l'étranger», a indiqué l'économiste, ce qui explique en partie pourquoi il annonce dans son budget une révision du processus d'examen environnemental des grands projets, comme la construction de pipelines.

Cette accélération des processus d'analyse est susceptible de provoquer la colère des environnementalistes au pays, tout comme l'abolition de la Table ronde nationale sur l'environnement et l'économie.

Parmi les autres gagnants de ce budget, la Garde côtière touchera par exemple 5,2 milliards $ au cours de la prochaine décennie pour le renouvellement de sa flotte.

Un nouvelle enveloppe de 275 millions $ sur trois ans sera par ailleurs accordée pour les écoles autochtones, ainsi que 331 millions $ sur deux ans pour améliorer les systèmes d'aqueducs dans les réserves.

SUIVRE LE Québec

OTTAWA - Le gouvernement conservateur sort son arsenal pour serrer la ceinture à l'appareil gouvernemental et revenir à l'équilibre budgétaire dans trois ans, juste à temps pour la prochaine éle...
OTTAWA - Le gouvernement conservateur sort son arsenal pour serrer la ceinture à l'appareil gouvernemental et revenir à l'équilibre budgétaire dans trois ans, juste à temps pour la prochaine éle...
Publié par Myriam Lefebvre  | 
 
 
Les commentaires sont clôturés pour cette entrée.
Afficher tout
Favoris
Date de publication  | 
Popularité
11:26 sur 30/03/2012
budget responsable enfin
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Reflexion01
Reflexion 101
10:06 sur 30/03/2012
Lettre ouverte à Radsio Canada:
Pourriez-vous demander à vos Journalistes un peu plus de respect vis à vis de nos Politiciens Élus de tous les partis.

Radio Canada est payé par nos taxes et la population se mérite mieux que d'entendre latraverse répéter 100 fois "CE" Gouvernement....madame SVP c'est "NOTRE" Gouvernement que ça vous plaise ou non !
On envisagera éventuellement une poursuite collective contre Radio Canada qui se moque totalement du principe de base de nous donner une information juste et non biaisée par ses journalistes et par le choix volontaire de ses entrevues à l'avenir.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Le Kwisatz Haderach
There is no power without brain power.
12:33 sur 01/04/2012
Parlez-vous des neo-conservateurs? Ils ne respectent personne eux-meme. Et de toute facon ils n'ont rien de respectable non plus.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Reflexion01
Reflexion 101
10:02 sur 30/03/2012
Titre qui nous induit en erreur !
Soyons heureux ...enfin un budget responsable qui pense avant tout aux payeurs de taxes et d'impôts ...c'est à dire la classe moyenne.

Enfin un pieds de nez aux syndicats etcommunistes de ce Pays qui nous ont exploité et ont profité de l'indolence de la masse des payeurs de taxes n'en déplaise aux petits amis de Radio Canada.
09:40 sur 30/03/2012
Pas très biaisé comme blog: "RÉPONDEZ À NOTRE SONDAGE:
Sondage rapide
Quel aspect du budget Flaherty trouvez-vous le plus déplorable?"

Aucun choix de réponse qui pourrait être en faveur du budget...
00:23 sur 30/03/2012
Couper dans l'environnement? Les conservateurs sont complètement bouchés! Et ils achètent des nouveaux bateaux... L'environnement perd et l'armé gagne. Pas extraordinaire!

Par contre, l'augmentation de l'âge de la retraite est une bonne idée. On vit beaucoup plus vieux maintenant alors ça fait plein de sens que l'on travaille plus longtemps, ne serait-ce que pour garder la proportion. Le dégraissage du gouvernement lui-même est aussi une excellente nouvelle. J'espère simplement qu'ils vont couper aux bonnes places...
13:43 sur 30/03/2012
"En chiffres absolus, la Défense nationale verra son budget amputé de 1,1 milliard $ d'ici 2014-2015. "

L'armée gagne...
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Francmon
Homo homini lupus
14:04 sur 30/03/2012
En fait, si on calcule les dépenses évitées en terminant les déploiements de nos soldats en Afghanistan, les budgets militaires n'ont pas beaucoup été coupés. Donc... C'est vrai: l'armée gagne! Elle gagne à ne plus avoir à envoyer des jeunes soldats plein de promesses se faire tuer là-bas! Elle gagnera en cherchant à utiliser les compétences de nos militaires pour promouvoir la paix, plutôt que de promouvoir les visées idéologiques d'un gouvernement qui croit encore que la force est la meilleure arme pour lutter contre ceux qui ne pensent pas comme eux...
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Le Kwisatz Haderach
There is no power without brain power.
20:48 sur 29/03/2012
Un bon exemple a suivre pour le Quebec!
19:45 sur 29/03/2012
yes yes yes
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Reflexion01
Reflexion 101
18:37 sur 29/03/2012
Excellent budget, il est temps de réduire la taille de l'État si on veut réduire les taxes et les impôts de la clase moyenne !
Un bel exemple à suivre pour Québec !
Aussi il est évident que le blabla autour de la retraite à 67 ans ne tient pas....
Sachez qu'en moyenne les gens arrivent 2 à 4 ans plus tard sur le marché du travail (études plus longues que les parents et grands parents), alors quoi de plus normal qu'ils travaillent sur la même période mais un peu plus tardivement.

Je regrette encore de l'attitude de Radio Canada qui cherche des poux où il y en a pas...
ils ont eu en entrevue tous les opposants à Harper...mais pas une seule personne de la classe moyenne.....qui pait les impôts et les taxes pour nourir Radio Canada et tous les fonctionnaires...