Une professeure suspendue pour avoir reconnu le droit de grève de ses étudiants

Splashconservatoire

Le Huffington Post Québec   Première Publication: 27/03/2012 06:28 Mis à jour: 27/03/2012 11:29

Une professeure au Conservatoire de musique de Montréal, Liette Yergeau, a reçu une suspension de deux jours sans solde pour avoir reconnu le mandat de grève de l’Association étudiante de l’établissement et, surtout, pour avoir manqué de loyauté envers la position officielle du Conservatoire. Une mesure que dénoncent les étudiants.

«On pense que c’est un geste qui relève de l’intimidation de la part de la direction», dit le vice-président de l’Association étudiante du Conservatoire de musique de Montréal (CMM), Alexis Raynault.

Une opinion partagée par le président de la Fédération étudiante collégiale du Québec, Léo Bureau-Blouin. «C’est une réaction surévaluée de la part de l’établissement,estime-t-il. Et c’est une décision beaucoup trop importante pour ne pas la dénoncer.»

Absence non motivée
Le mandat de grève du CMM a été voté le 19 mars. Toutefois, la direction générale du Conservatoire de musique et d’art dramatique du Québec a décidé, dans un communiqué le 20 mars, d’imposer les pénalités habituelles d’absence au cours, soit «une absence non motivée», aux étudiants grévistes.

Sondage rapide

Le Conservatoire de musique est-il allé trop loin?

VOTER

Une position qui a choqué les étudiants en grève. «C’est une situation assez nouvelle pour notre établissement de voir des associations voter un mandat de grève, explique Alexis Raynault. Notre grève est légale et légitime.»

Malgré la directive du Conservatoire, la professeure Yergeau a fait savoir qu’elle ne se soumettrait pas, via une note envoyée aux étudiants, le 13 mars -- reconnaissant par le fait même la légalité du mandat de grève du CMM.

«Durant tout le temps le temps de la grève, j’ai l’obligation de donner tous mes cours. Cependant, comme la grève étudiante est légale, je ne pénalise pas les absences durant toute la grève […|. Lorsque la grève légale sera terminée, nous prendrons arrangement en toute équité», dit-elle à ses étudiants.

Deux jours plus tard, la direction générale décidait de sévir. «Il s’agit d’un geste déplorable qui constitue une violation sérieuse et importante de votre obligation de loyauté d’autant plus que vous occupez un poste de confiance au sein de l’organisation», écrit le directeur général Nicolas Desjardins, évoquant même la possibilité de congédiement si d’autres mesures disciplinaires étaient nécessaires dans sa lettre.

Une vague d’appuis
Sur le site du CMM, les réactions ont été nombreuses. «Si elle est allée à l’encontre de vos instructions, avez-vous pensé que c’était peut-être parce que les instructions allaient à l’encontre du bon sens?», dénonce Valérie Harvey.

«Ce geste de M. Nicolas Desjardins et inadmissible. Les étudiantes ont voté démocratiquement pour la grève et c’est un signe de respect envers eux que de refuser d’aller enseigner. Mme Yergeau vous êtes courageuse, je suis de tout cœur avec vous», signe Céline Demers, enseignante au cégep du Vieux-Montréal.

Le vice-président du CMM a fait savoir que même si le Conservatoire relève du ministère de la Culture, et non du ministère de l’Éducation, les étudiants en musique ont décidé de s’impliquer dans le débat au nom de l’accessibilité aux études et, surtout, de dénoncer la hausse des frais qu’ils subiront dans les prochaines années. Il estime également que le geste de la direction générale envers Mme Yergeau risque d’avoir un effet de mobilisation.

Malgré nos appels, la direction générale est restée muette. Il y a actuellement 235 élèves au Conservatoire de musique de Montréal.

Loading Slideshow...
  • La manif en images

  • La manif en images

  • La manif en images

  • La manif en images

  • La manif en images

  • La manif en images

  • La manif en images

  • La manif en images

  • La manif en images

  • La manif en images

  • La manif en images

  • La manif en images

  • La manif en images

  • La manif en images

  • La manif en images

  • La manif en images

  • La manif en images

  • La manif en images

  • La manif en images

  • La manif en images

  • La manif en images

  • La manif en images

SUIVRE LE Québec

Une professeure au Conservatoire de musique de Montréal, Liette Yergeau, a reçu une suspension de deux jours sans solde pour avoir reconnu le mandat de grève de l’Association étudiante de l’é...
Une professeure au Conservatoire de musique de Montréal, Liette Yergeau, a reçu une suspension de deux jours sans solde pour avoir reconnu le mandat de grève de l’Association étudiante de l’é...
 
 
Publier Aperçu
Comment répondre à un commentaire: Cliquez sur le bouton "Répondre" qui se trouve sous le commentaire. Votre commentaire s'affichera directement en dessous de celui auquel vous avez répondu..
Afficher tout
Favoris
Date de publication  | 
Popularité
Page: 1 2  Suiv ›  Dernière »  (2 du total)
11:09 sur 28/03/2012
Ils sont encore plus désopilants que d'habitude les cocus contents. On leur met des chiffres sous le nez qui démontrent que nos universités sont mieux financées que la moyenne nationale, les universités du ROC ne sont pas sous-financées, alors que les nôtres prétendent l'être et les cocus contents n'ont rien à répondre et ne veulent surtout pas qu'on exige du gouvernement et des universités qu'ils nous rendent compte de leur gestion des fonds publics.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
ethrop
micro-bio-tic
11:53 sur 29/03/2012
BS. Voir ma réponse à votre commentaire, plus bas. Madame, vous ne savez pas compter.
15:04 sur 29/03/2012
Ce n'était pas une réponse, car vous n'avez tout simplement pas de réponse. Uniquement des excuses faciles et qui ne tiennent pas la route. Votre glorification du gestionnaire a quelque chose de pathétique et vous ne semblez pas du tout comprendre que la gestion est devenue une gigantesque arnaque. Il n'y a absolument aucune raison d'aucune sorte de payer plus pour un gestionnaire que ce que l'UQAM verse à Corbo et il n'y a rien qui puisse justifier que la répugnante rectrice de McGill empoche plus de 1 000 par jour (y compris les fins de semaine) en frais durant une année scolaire et ce, en sus de son salaire déjà outrageusement scandaleux.

Il est plus que temps que quelqu'un quelque part calle le bluff. Ces gens-là prennent les contribuables pour des poires.
11:09 sur 28/03/2012
Ben non voyons, le PLQ a un droit divin au gaspillage et il n'a aucune justification à nous donner. C'est beau la démocratie et c'est la démocratie qu'on tente de faire intervenir contre les étudiants, mais quand il s'agit de l'appliquer au gouvernement les cocus contents se dépêchent de changer de sujet.

Comment se fait-il que les cocus contents soient si bavards quand il s'agit de cracher leur fiel sur les étudiants et qu'ils aient la bouche pleine de beaux principes et montent au barricade pour supposément défendre la démocratie et qu'ils soient tous aux abonnés absents quand il s'agit d'appliquer ces mêmes beaux principes démocratiques au gouvernement ?

Parce qu'en démocratie, un gouvernement élu a des comptes à rendre. Mais il semble que ce principe démocratique-là dérange et le gouvernement et sa petite armée de l'apocalypse libérale. Il semble que la démocratie ce soit juste bon pour les autres et finalement les principes démocratiques des cocus contents sont à vitesse variable.

Comment peut-on prétendre à un iota de crédibilité quand on justifie un gouvernement irresponsable et qui est tout ce qu'on veut sauf transparent, dans le dossier des universités, comme dans tous les autres ?
06:21 sur 28/03/2012
bien fait pour elle
18:42 sur 27/03/2012
une professeure qui approuvre les étudiants qui manifestent pas de problème; mais qui ne donne pas ses cours où qui refuse de les donner, alors on coupe le salaire...pas oubliger de la suspendre mais seulement couper le temps travail où elle n'a pas été présente...
21:47 sur 28/03/2012
pardon? Jamais il n'a été question qu'elle ne soit pas en classe et qu'elle ne donnerait pas de cours. Elle a simplement dit qu'elle ne compilerait pas les absences durant la grève et qu'elle allait prendre entente après celle-ci pour la remise des travaux.
18:39 sur 27/03/2012
PRIVATISONS LES CEGEPS ET UNIVERSITÉS
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
22:20 sur 27/03/2012
Allez voir comment ça fonctionne aux USA, vous allez déchanter pas mal vite.
10:34 sur 28/03/2012
Et suspendre les droits d'association et d'expression JE SUPOSE?
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Reflexion01
Reflexion 101
16:24 sur 27/03/2012
Et pendant ce temps les contribuables payent leurs taxes et leurs impôts plus que n'importe qui d'autre au monde.

Choix de société mon oeil....Propagande de gauche pour garder leurs nombreux privilèges....
Si le PQ, QS et Radio Canada n'étaient pas en arrière de ces groupes d'agités, la grêve serait finie depuis longtemps.

Il est temps de responsabiliser tout le monde et de supprimer les commisions scolaires et les CPE à Marois, il est temps de replacer dans le privé tous ces technocrates Gouvernemantaux et d'instaurer la responsabilité de l'utilisateur payeur !
11:13 sur 28/03/2012
On pourrait commencer par le commencement et demander au gouvernement de se responsabiliser. L'exemple entraîne, surtout quand il vient d'en haut.
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
10:01 sur 31/03/2012
Pourquoi vous n'allez pas aux USA, la situation est tellement mieux là bas et en plus, c'est tous les valeures que vous défendez.
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
13:05 sur 27/03/2012
La crise étudiante n’est que la pointe de l'Iceberg de l'élite d'une société qui dilapide les fonds publique .. Les 40 milliards de la caisse de dépôt pas de coupable …. On a la mémoire courte , les parachutes dorés , les investissements douteux et des contrat sans appel d'offre …

Maintenant les universités après avoir scrappé l'économie du système se retourne en direction du gouvernement pour braillé leur problèmes financiers et la réponse du gouvernement faites payer les étudiants .. Les étudiant payeraient 700% de plus que le problème du manque de fonds persisterait .

C'est pareils dans le réseau de la santé pareil au transport … et vous approuvé en grande partie ce genre de gestion et ce genre de politique ..

Je vous rappel qu'en 2002 nous n'étions plus en déficit …. que mes Taxes scolaire on triplé et que les services dans les écoles primaire a écopé et qu'il manque encore de fonds .
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
ethrop
micro-bio-tic
14:57 sur 27/03/2012
Mon ami... ce sont des fonds publics auxquels vous vous plaignez d'avoir à contribuer. Vous pouvez toujours vous plaindre de ci et de ça, ça ne changera pas le fait que nous vivons dans une société imparfaite et qui sera toujours imparfaite.

Vous avez besoin de cours de mathématiques intensifs (pour ne pas dire de logique comptable). Vous garrochez des chiffres à droite et à gauche sans les soutenir, vous mélangez tout avec tout.. et en plus, vous voudriez qu'on prenne votre avis sur l’administration des deniers publics. C'est risible, mon ami.

En 2002, vous ne rappelez rien parce que ce que vous avancez est faux, tout bêtement. Les institutions d’éducation sont TOUJOURS en déficit. Vous voulez des services mais vous ne voulez pas payer pour. Le vrai problème c'est que vos taxes scolaires ont triplé. Si vous voulez savoir où vont les fonds, adressez -vous aux centrales syndicales en éducation.
15:17 sur 27/03/2012
"Vous garrochez des chiffres à droite et à gauche sans les soutenir, vous mélangez tout avec tout.. "

Non, c'est ce que VOUS faites :D
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
17:04 sur 27/03/2012
Primo je parle du déficit québécois et non pas universitaire …
ET expliquez-moi maintenant ceci ..http://qe.cirano.qc.ca/theme/finances_publiques/solde_budgetaire

ET pour ce qui est des parasites de la caisse publique, expliquez-moi ceci
http://www.fraserinstitute.org/fr/research-news/news/display.aspx?id=12482

Mais là aussi ce sont d'affreux gauchiste Moodys aussi probablement par la même occasion ….

ET pour mes taxes scolaires j'ai juste a voir qu’il y six nouveaux paliers administratifs qui ont vu le jour depuis 2004 au ministère de l'Éducation pour comprendre ou va mon argent … mais c’est certain que de la bureaucratie au QC on en manque donc il faut la multiplier ces certains et les fameuses tables de consultation nous en avons tellement besoin surtout a ce nombre et des rapports aux nombres de 2 par en en moyenne a 1,1M$ chaque pour nous dire les mêmes choses année après année … bravo continuer a défendre ce système bravo quelle belle conscience sociale que vous faites preuve .
15:54 sur 27/03/2012
Vous oubliez la Crise Economique de 2008, le fait que nous devrions atteindre l'équilibre budgétaire en 2013-14. et qu'en 2003 au lieu du déficit zéro, nous avions découvert un déficit surprise de 4 milliards.

Voici un petit rappel des faits:

En 1964-65 le pourcentage de la part que les étudiants payaient était de .. 26.4%
En 2008-09 de.....(résultat du gel des frais scolaires) ............................... 12.7%
En 2016-17 elle sera (même avec la hausse) de ...................................... 16.9%

Bien au dessous de ce que nous avons payé pour les nôtre et il ne faudrait pas oublier que c'est encore la population du Québec qui paie la plus grosse partie de vos études.

Frais payés, "cette année", par les étudiants des autres provinces:

Terre-Neuve Labrador $ 2,619, Ile du Prince Edouard $ 4,710, Nouvelle Écosse $ 5,696
Ontario $ 5,951, Manitoba $ 3,377, Saskatchewan $ 5,238, Alberta $ 5,520 et Colombie Britanique $ 4,840.

Dans 5 ans, ce que vous paierez (avec la hausse) sera de $3,793, encore bien en dessous que l'ensemble des étudiants canadiens auront à payer pour les leurs.

Donc, ce boycott n'a aucune raison de coûter une session aux autres étudiants, qui eux avaient le droit de la poursuivre normalement.
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
17:17 sur 27/03/2012
OUin la part mais moi en 1998 a cette époque ma dête a la sortie de l'école était beaucoup moindre qu'un jeune qui sort de l'école aujourd'hui …

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Economie/2011/09/02/010-rentree-pret-etudiant.shtml

A lire ATTENTIVEMENT …..
18:10 sur 27/03/2012
Voici un autre rappel des faits :

"Il ne s’agit pas de dire qu’il ne faut pas réinvestir dans le financement universitaire. Une analyse du dernier budget du Québec donne cependant à penser que quelque chose cloche dans le fonctionnement de notre réseau d’universités. Et fait se demander si une partie de l’argent nécessaire ne devrait pas y être puisé à la suite d’une réorganisation (l’autre partie proviendrait des étudiants).

Les documents budgétaires permettent de constater que, toutes sources de financement confondues, les dépenses globales des universités du Québec ont représenté 1,94% du PIB de la province ou 29 242$ par étudiant. Ailleurs au Canada, la moyenne est à 1,58% ou 28 735$ par étudiant.

Si on est à ce point sous-financé, comment se fait-il que l’on dépense déjà plus que les autres?"

http://www.lesaffaires.com/blogues/francois-pouliot/frais-de-scolarite-quelque-chose-cloche/537504

Et voici un autre son de cloche, celui de Michel Girard, un solide coup de poing, un direct bien envoyé, qui démolit complètement les supposées avantages de la hausse et compare avec beaucoup de finesse et d'intelligence les "investissements" que fait notre gouvernement et celui qu'il refuse de faire en éducation :

http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/opinions/chroniques/michel-girard/201203/26/01-4509279-droits-de-scolarite-le-gel-un-bon-investissement-gouvernemental.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B40_chroniqueurs_379112_accueil_POS1
11:17 sur 27/03/2012
principe fondamental: Nul ne peut être puni pour ce qu'il pense!
11:22 sur 27/03/2012
Hummmm pas sur de ça moi en tk pas dans la vrais vie
11:37 sur 27/03/2012
c'est un principe moral.
si certains le foulent aux pieds le droit à la révolte devient un devoir.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
ethrop
micro-bio-tic
12:34 sur 27/03/2012
Principe fondamental: Nul n'est tenu de se plier aux décrets issus d'une minorité d'éternels insatisfaits. Vous n'avez certainement pas inventé la démocratie!
12:44 sur 27/03/2012
Venant de quelqu'un qui doit se cacher dans l'anonymat d'Internet la critique me semble mal placée. Sinon on est face à une situation qui dépasse la seule question de l'augmentation des frais de scolarité. On demande aux étudiants de cautionner les universités qui dépensent de façon douteuse (voir dans cet adjectif un euphémisme) les fonds publiques ainsi que l'argent qu'ils investissent également dans leur éducation.
12:50 sur 27/03/2012
50% + 1 d'étudiants = majorité
11:16 sur 27/03/2012
Travaille = Salaire

Grève = Pas de salaire

Maladie = Salaire
09:44 sur 28/03/2012
??????????????????
18:57 sur 29/03/2012
???????????????????? que tu te pose des questions???????????????
11:16 sur 27/03/2012
Les étudiants n'ont pas le droit de grève puisqu'ils ne sont pas syndiqués. Ils appartiennent à des associations d'étudiants. Le droit de grève appartient aux travailleurs qui eux ont des syndicats qui les représentes et négotient pour eux leur contrat de travail. Cette professeure, bien qu'elle se soit placée dans les bonnes grâces de ses étudiants n'en avait pas moins tort de décider par elle-même qu'ils sont en grève. Ce qu'ils font n'est pas une grève mais bien que du boycottage.
12:53 sur 27/03/2012
Grève, boycottage ça change quoi ? Les étudiants protestent contre un gouvernement corrompu qui dilapide notre argent en financant la mafia italienne, des anciens membres de cabinet, donne nos ressources pour des peanuts. Et après on vient leur demander de payer pour ça ? Ils ont tout à fait le DROIT de sortir dans la rue et de manifester, comme tout citoyen.
13:22 sur 27/03/2012
Ils ont le droit de sortir dans la rue et de manifester s'ils le désirent mais, comme ils ne sont pas en grève leur droit s'arrête là. Un boycottage, ne leur donne pas le droit d'empêcher les professeurs qui ont un travail à faire et les étudiants qui veulent continuer à étudier de pouvoir le faire librement. Ils n'ont surtout pas le droit de se permettre d'empêcher des employés n'ayant rien à voir avec ce conflit, puisque leur travail n'a rien à voir avec l'Education, de venir les intimider et les empêcher de pouvoir entrer librement à leur travail, comme ils ont le DROIT de faire. Là est la différence entre un boycott et une grève légale.
18:21 sur 27/03/2012
Le droit de grève appartient à quiconque désire faire savoir son désaccord sur une mesure ou une décision le concernant. La grève de la faim, par exemple, n'est pas encadrée par le Code du travail, elle existe pourtant. Votre argument qui veut que la grève soit limitée à ce que prévoit le Code du travail est parfaitement fallacieux et réducteur. Vous êtes dans les patates et les étudiants ont parfaitement le droit de recourir à la grève pour faire valoir leur dissension, cette grève n'est tout simplement pas réglementée par le Code du travail. Il serait temps de vous instruire un peu et de comprendre qu'une grève politique ça existe et c'est ce que font les étudiants.
07:04 sur 28/03/2012
Oui un étudiant peut faire toutes les grèves qu'il veut celle de la faim ou de ne plus se laver,de sécher ses cours, mais il ne peut empêcher ceux qui désirent poursuivent leurs cours de le faire ou d'empêcher des travailleurs de la SAQ de faire leur job, cela fait parti du code du travail, le fait de perturbé le traffic ou les droits des autres, c'est contre la loi et devrait être sévêrement sanctionné.
10:17 sur 27/03/2012
Mme Yergeau, vos Artistes sont derrière vous! Vous avez tout mon soutien!
18:42 sur 27/03/2012
artiste = subventions ,,crédit d'impôt , sinon crever de faim est que c,est bien ca
00:25 sur 28/03/2012
"Les industries artistique et culturelle jouent un rôle crucial, celui d'attirer des personnes, des entreprises et des investissements, et de faire connaître le Canada comme un pays dynamique et stimulant où il fait bon vivre et travailler.

Le Conference Board estime que l'empreinte économique du secteur culturel canadien s'élevait à 84,6 milliards de dollars en 2007, soit 7,4 p. 100 du PIB réel total du pays, en tenant compte des contributions directes, indirectes et induites. Plus de 1,1 million d'emplois étaient attribuables au secteur culturel en 2007."

http://www.conferenceboard.ca/e-Library/abstract.aspx?did=2672
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
musael
Ad majorem consciencia
18:33 sur 29/03/2012
Geobbels, est-ce que c'est bien celui-là qui disait : quand j'entends le mot culture je sors mon "gun"? Visiblement avec vous, il n'aurait jamais eu à le sortir son "gun".
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
09:31 sur 27/03/2012
On y met de l'argent et ce n’est jamais assez et comme solution qu'est-ce qu'on a ? Ben on y ment encore plus d'argent .. On accroit la dette et tout le reste, car notre solution à un bain troué est d'y mettre encore plus d'eau au lieu de bouché le trou ..

De l'argent pour l'université elle est la, mais mal utilisé … la solution de certain icitte est de mettre encore plus d'argent ..

1625$ a l'université et 200$ par personne , 400$ par famille en santé dans un système où les caisses sont pleines, mais que les fuites sont énormes .

On le sait qu'il y gaspillage tout le monde le sait, mais la solution est qu’ils gaspillent encore plus, car on leur en donne encore plus… Maudite belle solution.

Non à la hausse en éducation non a la hausse en santé non a la hausse des taxes sur l'essence non a la hausse point barre Vous n’êtes pas écoeuré de payer ?

C'est L'occasion de DIRE NON au gaspillage et vous la manquez calvince ..
12:05 sur 27/03/2012
Et pour nous, c'est l'occasion de vous dire que vous devrez faire comme tout le monde et payer votre part.
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
12:17 sur 27/03/2012
Ma part je la paye assez comme cela… Même trop quand je vois que plus de la moitié de mon salaire va a l'état …… Ne venez pas me faire de leçon…
09:49 sur 28/03/2012
Nous payons tous notre part et les étudiants aussi. Nous en sommes maintenant au stade de demander qu'on nous rende des comptes. Que fait-on avec notre argent, nous payons plus que les autres provinces et nos universités seraient paraît-il sous-financées, alors que les leurs ne le sont pas. Nous sommes donc, au premier chef, intéressés à ce qu'on nous dise pourquoi et cela doit se faire avant de parler d'y investir un cent de plus, que ce soit de notre argent ou de celui des étudiants et de leurs parents. Alors la grève des étudiants arrive à point pour contraindre le gouvernement à nous fournir des explications. Où va notre argent ?
08:24 sur 27/03/2012
Plus de 6 semaines a perturber le système d'éducation post secondaire MALGRÉ qu'il ne représente pas la majorité. Vous croyez qu'il est justifier de causer des préjudices a la majorité des étudiants pour avoir gain de cause et aller chercher la fameuse majorité que vous vouliez pour vous justifer?
La démocratie c'est le jour 1, on ne peut commettre un boycotte démocratiquement sans représenter la majoirté et ce dans le respect élémentaire des r`gles de procédures d'élection. 6 semianes a perturber le système pour une proportion de combien d'électeurs maintenant. ¨Ca nest pas légal, et ceux qui paient et organisent ce mouvement les syndicats nen ont jamais rien eu a foutre des lois. On les a svu en direct fermer des chantiers et ils contestent leurs amendes. Désolé mais je ne veut pas avoir un système politique qui permet a un groupe minoitaire de nuire a notre système démocratique. Je ne suis pas intéressée a vivre sous la dictature des syndicats. Qu'on les mettent a l'amende maintenant. C'est ça la loi et le respect dans une société démocratique.
10:55 sur 27/03/2012
Tous les votes de grèves devraient être secrets et non pas à main-levées.
13:04 sur 27/03/2012
en fait, si quelqu'un a des amendements à faire à de tels votes, ça implique une réécriture de la charte de chacune des associations étudiantes. La procédure existe. Utilisez-là
11:55 sur 27/03/2012
Oui, c'est bien ca la loi, mais eux, petits rois, ont décidé qu'il n'en ont rien à foutre des lois. Ils préfèrent ce fier à des partis politiques et des syndicats qui leur disent que c'est O.K de se croire au dessus des lois et de ne pas leur obéir et ils ne demandent pas mieux que de les croire sur parole.

Sinon, ils ne se seraient jamais retrouvés à avoir le pouvoir de perturber la session de la majorité des étudiants, qui elle est loin de les approuver. Malheureusement, c'est cette majorité d'étudiants qui sera la plus touchée puisque, même s'ils ont à coeur leurs études, ils sont dans l'impossibilité de se défendre et de sauver leur session. Il serait grand temps que le gouvernement fasse quelque chose pour protéger ces derniers plutôt que de laisser aller ces jeunes influençables leur ruiner toute une session. Cette session est importante pour la majorité de ces jeunes étudiants qui ne peuvent pas se permettre de la perdre. Eux, doivent compter sur leur travail d'été pour payer leurs études de l'an prochain.
12:38 sur 27/03/2012
Encore une fois, si les élevès sont en grève. C'est que la MAJORITÉ ont voté pour ! Cessez d'être démagogique et de niveler par le bas.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
ethrop
micro-bio-tic
08:20 sur 27/03/2012
Beaucoup plus scandaleux que le cas de Madame Yergeau est l'épouvantable abus de pouvoir de certains professeurs d'école secondaire et de CEGEP qui encouragent activement leurs charges à enfreindre la loi et à sècher leur cours. Cette irresponsabilité devrait être activement soulignée dans tous les média. Madame Yergeau n'est qu'un cas parmi des centaine.
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
08:42 sur 27/03/2012
Pourquoi ne pas les passer au fouet...ou bien dans nord du Québec pour faire comme les soviétique et les Goulags puisque nous sommes si communiste que ça. Vous n'êtes vraiment pas en contact avec ces jeunes. C'est vraiment triste de vous lire, pathétique.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
ethrop
micro-bio-tic
10:26 sur 27/03/2012
Et pourtant, vous m'avez lu et répondu (aussi infantile cette réponse soit-elle) Faut croire que vous carburez au conflit.. mmm?
12:10 sur 27/03/2012
Vous avez tout à fait raison et de plus, ont pourrait se poser la question qu'est-ce que viennent faire les écoles secondaires là-dedans puisqu'à ce stage, les frais scolaires sont encore gratuit et n'ont rien à voir avec les frais universitaires dont il est question dans ce conflit
18:24 sur 27/03/2012
Parce qu'un jour ou l'autre, eux aussi écoperont et aussi par solidarité, mais évidemment, pour les petits individualistes, la solidarité connais pas.
08:09 sur 27/03/2012
Sachant les pantins libéraux inondant tous les postes nominatifs au Québec. Personne pour y voir une manoeuvre de coulisse par la « sinistre » de l'éducation qui convertirait la direction du Conservatoire de musique et d’art dramatique du Québec en police de la loyauté...