Mammographie: l'enquête sur les erreurs de diagnostic a permis de détecter 109 cancers

Publication: 27/03/2012 11:10 Mis à jour: 27/03/2012 11:10

(Radio-Canada) Pas moins de 109 cas de cancer du sein ont été détectés et pris en charge à la suite de l'enquête sur la révision des mammographies et des tomodensitométrie effectuée par le Collège des médecins du Québec.

C'est ce qu'a révélé mardi le président-directeur général du collège, le Dr Charles Bernard, lors d'une conférence de presse donnée à Montréal pour révéler les résultats de l'enquête, en cours depuis novembre 2010.

L'enquête portait sur des résultats de tests effectués entre le 9 octobre 2008 et le 9 octobre 2010 dans les cliniques de radiologie Fabreville et Jean-Talon, à Montréal, et Domus Medica, à Laval.

Le Collège des médecins avait révélé l'été dernier qu'il devrait effectuer des examens complémentaires dans 1 % à 10 % des 22 040 cas de femmes susceptibles d'avoir obtenu une mauvaise lecture des résultats de leurs tests.

« L'enquête confirme nos appréhensions de départ et le rapport révèle un niveau anormalement élevé de discordances sur les films revus : 109 cancers détectés et pris en charge sur 22 040 films relus », a dit le Dr Bernard.

Selon le Dr Bernard, les cliniques de radiologie Fabreville et Jean-Talon ont depuis changé de propriétaires, tandis que la clinique Domus Medica a fermé ses portes. Le médecin à l'origine de ses erreurs de lecture n'exerce plus depuis le 9 octobre 2010.

Les deux docteures qui ont piloté l'enquête pour le Collège des médecins, Louise Charbonneau et Huguette Bélanger, formulent 10 recommandations destinées à faire en sorte qu'une telle situation ne se reproduise plus.

Le rapport recommande principalement:

  • l'établissement d'un lien formel entre les centres de dépistage, les centres de référence et les cliniques privées de mammographies pour favoriser la rétroaction et le suivi de performance des centres de dépistage et des radiologistes y exerçant;
  • la nomination de quatre radiologistes experts pour couvrir l'ensemble du territoire québécois et assurer le suivi continu de l'assurance qualité de l'interprétation des mammographies;
  • la numérisation systématique et obligatoire de toutes les mammographies pour permettre une consultation immédiate des films si nécessaire.
  • Le Collège des médecins a déjà fait savoir qu'il suivra l'application des recommandations et que l'Association des radiologistes du Québec et du ministère de la Santé et des Services sociaux ont accepté de collaborer à ce dossier.

D'autres examens diagnostics repris
L'enquête du Collège des médecins comportait un autre volet touchant un peu plus de 500 scanographies (C-T scan). Cela s'est traduit non pas par des relectures, mais par « une démarche auprès des médecins traitants afin d'évaluer la pertinence de revoir le résultat de cet examen diagnostic ».

Cela a amené à refaire l'examen chez 158 patients. Des recommandations sur les obligations de mise à niveau des appareils ont été formulées à l'intention des responsables de cliniques d'imagerie médicale et du ministère de la Santé et des Services sociaux.

Suivre Du Québec

(Radio-Canada) Pas moins de 109 cas de cancer du sein ont été détectés et pris en charge à la suite de l'enquête sur la révision des mammographies et des tomodensitométrie effectuée par le Co...
(Radio-Canada) Pas moins de 109 cas de cancer du sein ont été détectés et pris en charge à la suite de l'enquête sur la révision des mammographies et des tomodensitométrie effectuée par le Co...
Publié par Jean-Philippe Cipriani  | 
 
 
Publier Aperçu
Comment répondre à un commentaire: Cliquez sur le bouton "Répondre" qui se trouve sous le commentaire. Votre commentaire s'affichera directement en dessous de celui auquel vous avez répondu..
Afficher tout
Favoris
Date de publication  | 
Popularité
21:41 sur 27/03/2012
Avec la méthode de rénumération a l'acte des médecins je ne suis pas surpris qu'une chose comme ça arrive, ce médecin a tout simplement baclé son travail au plus vite pour avoir du temps pour le golf,je ne dit pas que tous les médecins sont comme ça mais le mode de rénumération a l'acte est un bon incitatif.
19:21 sur 27/03/2012
le collège des médecins peut bien blâmer ce médecin qui est aujourd'hui à ça retraite et qui ne leur doit rien et qu'il ne peuvent accuser; mais qu'en aurait il été si ce médecin aurait encore pratiqué aujiourd'hui, l'aurait il protéger comme ils ont toujours fait?
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Le Kwisatz Haderach
There is no power without brain power.
14:50 sur 27/03/2012
Si je suis rassuré??

mdr

Il n'y a rien qui me rassure au Quebec! Prenez n'importe quelle domaine, c'est la meme affaire.

Ca fait des decennies que la rigueur a pris le champs dans la belle province.
20:38 sur 27/03/2012
Rien ne vous empêche d'aller ailleurs. Personne ne va pleurer votre départ, rassurez-vous.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Le Kwisatz Haderach
There is no power without brain power.
23:54 sur 27/03/2012
Qu'est-ce que vous en savez?

Ah oui, c'est vrai, le culte possède la verité.

Peut-etre que je devrais faire comme ben du monde et faire l'apologie de la médiocrité...comme ca on est sur que rien ne changera.
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
11:24 sur 27/03/2012
AUX USA les spécialistes gagnent beaucoup plus cher … mais quand ce genre d'erreur là se produit … ils se font actionner à coups de centaines de millions de $

ICI yen aura pas de coupable …
12:08 sur 27/03/2012
Je peux vous dire que les radiologistes profitent d'un contexte unique en Amérique du Nord. Ils gagnent 1 million et plus par annéee, peuvent abuser de notre système (grâce à notre gouvernement) en "suggérant" d'autres examens radiologiques coûteux pour être vraiment vraiment sûr d'une pathologie. N'ont pas à contacter les assurances d'un patient pour effectuer d'autres examens (ces examens sont souvent refusé au USA). Des équipements gratuit et du personnel gratuit (aux frais de l'état). En plus, ils sont en conflit d'intérêt puisqu'ils ouvrent des cliniques privées en limitent les places disponibles à l'hôpital pour que les patients paient le gros pris à leur clinique pour éviter les temps d'attentes. Évidemment, leur clinique médicale permet de ne pas payer d'impôt à la fin de l'année. Tout ça grâce à John James Charest, sans oublier leur augmentation non justifiée de 150%.
12:54 sur 27/03/2012
On ne peut pas tenir des meurtrier responsable de leurs actes...

On ne peut pas tenir des politiciens responsable de leur actes...

-

Alors pourquoi tenir des spécialistes responsable... ce n'est sûrement pas de leur fautes...
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
13:09 sur 27/03/2012
C'est toujours de la faute à personne ici … Personne à dos large … Pis on paye pour collectivement et on paye énormément et nous sommes heureux de payer ..
Y semble que je suis la seule zouizz ici qui trouve que ses $ publics sont mal administrés .