Analyse de l'IRIS: le Plan Nord ne serait pas rentable pour Québec

Plan Nord

Première Publication: 14/03/2012 07:42 Mis à jour: 14/03/2012 07:46

Non seulement le Plan Nord si cher à Jean Charest ne représente pas l'eldorado que son gouvernement vante depuis des mois, mais ce vaste chantier de développement industriel a toutes les chances d'être déficitaire pour l'État québécois. C'est ce que soutient l'Institut de recherche et d'informations socio-économiques dans une analyse obtenue par Le Devoir.

Lire l'article complet: www.ledevoir.com

SUIVRE LE Québec

Non seulement le Plan Nord si cher à Jean Charest ne représente pas l'eldorado que son gouvernement vante depuis des mois, mais ce vaste chantier de développement industriel a toutes les chances d'...
Non seulement le Plan Nord si cher à Jean Charest ne représente pas l'eldorado que son gouvernement vante depuis des mois, mais ce vaste chantier de développement industriel a toutes les chances d'...
Publié par Jean-Philippe Cipriani  | 
 
 
Les commentaires sont clôturés pour cette entrée.
Afficher tout
Favoris
Date de publication  | 
Popularité
07:49 sur 15/03/2012
Québec, le 15 mars 2012

Un plan nord profitable aux autres

Jean Charest refuse de croire l’analyse faite par l’Institut de recherche et d’informations socio-économiques (IRIS) qui insistent sur la non-rentabilité du Plan Nord pour l’État québécois. On sait maintenant que le gouvernement du Québec s’est lancé dans un plan nord improvisé pour des investissements de 80 milliards. De plus il précise que ces milliards d'investissements sur 25 ans pourraient être révisé au gré d'un tas de facteurs. Il confirme donc l'impression que tous ont soit une improvisation contenant beaucoup de chiffres mais peu de concret.

Si le programme de développement du Nord québécois, dévoilé par le gouvernement Charest, est bien accueilli par l'industrie minière, il en va autrement des communautés autochtones touchées par le projet car elles demeurent divisées. En plus rien ne prévoit que les entreprises qui vont venir exploiter la richesse ne quitteront prestement le territoire une fois la richesse exploitée.

Nous payerons pour les routes, l'équipement, la formation, l'expertise géologique et, au bout du compte, est-ce qu'on va en retirer véritablement des revenus suffisants pour les systèmes de santé et d'éducation.

Pourquoi ne pas nationaliser le secteur minier avant de donner 70% de notre territoire à des compagnies privées avides de $.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Le Kwisatz Haderach
There is no power without brain power.
11:43 sur 14/03/2012
C'est sur qu'il sera deficitaire, comme tout ce qu'on fait au Quebec depuis 30 ans!
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Godefroi
Honni soit qui mal y pense
11:19 sur 14/03/2012
On dirairt que la piastre à crédit de Charest ce n'est vraiment pas pour nous. C'est à qui la sacoche?
10:07 sur 14/03/2012
On devine qu'une partie du déficit ira fort probablement dans le poches de nos joyeux compères corrompus du PLQ.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
ethrop
micro-bio-tic
09:08 sur 14/03/2012
A un moment donné, il va falloir appeler un chat un chat: L'IRIS est un collectif d'étudiants de l'UQAM ou sinon frais sortis de 'école. Avec votre permission, je vais prendre mes analyses "socio-économiques" chez du monde qui ont n'ont pas une agenda politique aussi naïf et militant. C'est comme demander aux prisonniers de commenter sur le confort des prisons.

L'IRIS n'a aucune crédibilité pour le moment. Ils en auront peurt-être une si ils travaillent plus sérieusement à corriger leurs orientations politisées.
08:54 sur 14/03/2012
L'ironie,les Québécois préfère avoir des dette qu'ils ne comprennent pas avec ce que font les Libéraux du Québec que d'imaginé avoir des dettes avec la souverainté et être maitre chez nous.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Frdric Valle
07:56 sur 14/03/2012
Les seul qui vont vraiment faire de l'argent avec le Plan Nord ce sont les entrepreneurs (Fava et CIE) qui sont déjà bien implanté dans le nord du Québec. Nous on paie!