Abattage rituel: des risques pour la santé humaine, selon le Parti québécois

Viande Halal

Première Publication: 14/03/2012 12:44 Mis à jour: 16/03/2012 09:24

QUÉBEC - L'abattage des animaux de consommation selon les rites religieux «heurte de plein fouet» les valeurs québécoises, estime l'opposition péquiste.

Au nom de la santé publique, du bien-être des animaux et du droit des consommateurs, le Parti québécois a exigé mercredi du ministère de l'Agriculture un portrait complet de l'abattage rituel des animaux pratiqué au Québec.

Le Parti québécois s'inquiète du phénomène de l'abattage rituel _ halal ou casher _ qui semble prendre de l'ampleur au Québec, souvent à l'insu des consommateurs.

Or, les Québécois ont le droit de connaître la nature des produits dans leur assiette, a fait valoir en point de presse le député André Simard, porte-parole du PQ en matière d'agriculture.

«Les gens jugeront s'ils acceptent ou non d'acheter le produit qui a fait l'objet de la bénédiction d'un imam», a lancé M. Simard.

Pour minimiser la souffrance des bêtes, la norme «laïque» prévoit «l'insensibilisation» de l'animal _ généralement par électrocution ou anesthésie _ avant la mise à mort.

Même s'il est légal, l'abattage rituel est d'une autre nature, une nature qui «heurte de plein fouet» les valeurs du Québec, a argué le député, vétérinaire de profession.

«Cet abattage implique un rituel, le sectionnement de la gorge et le saignement de l'animal encore vivant (conscient). Comme vétérinaire, je peux vous dire que ce type d'abattage ne correspond pas, selon moi, aux valeurs du Québec», a-t-il dit.

L'abattage religieux est certes permis par la loi, mais il doit demeurer une exception et non pas devenir la règle, a ajouté le député de Kamouraska-Temiscouata.

«C'est devenu un accommodement déraisonnable. Ces animaux ne doivent pas subir, à cause de choix d'affaires, une mise à mort qui présente un facteur de risque de plus grande souffrance», a-t-il relevé.

Au-delà de la souffrance animale, la saignée «à froid» des animaux, notamment des bovins, peut aussi occasionner un risque de contamination pour la santé publique, selon M. Simard.

«Quand l'animal est suspendu pour assurer une bonne saignée, il y a un refoulement, une sortie du tube gastro-intestinal. (...) Or, la maladie du hamburger a été identifiée provenant du système gastro-intestinal des bovins», a-t-il relaté.

D'après les données colligées par le PQ, une douzaine d'abattoirs au Québec pratiqueraient la mise à mort rituelle «en tout ou en partie» pour accommoder les fidèles des religions juive (casher) ou musulmane (halal).

Le géant Olymel, par exemple, détient depuis deux ans une certification halal pour ses volailles. Son usine de Saint-Damase produit des millions de poulets pour les consommateurs de viande halal. Les volailles sont sanctifiées par un imam.

Mais à l'exception de la prière musulmane, Olymel pratique un abattage tout à fait conforme aux normes en vigueur.

«On ne fait jamais d'abattage à froid, sur aucun de nous animaux, a assuré un porte-parole de l'entreprise, Richard Vigneault. Un imam vient bénir les poulets pour nos clients qui veulent du halal, c'est tout. La certification n'a rien changé à nos méthodes d'abattage reconnues et supervisées par l'Agence canadienne d'inspection des aliments. On a une politique de bien-être animal et les animaux sont insensibilisés avant la saignée.»

Membre de l'Association des viandes halal, l'agronome Mohammed Ghalem s'occupe des relations entre les consommateurs de viande halal et les abattoirs.

À son avis, cette controverse est une «tempête dans un verre d'eau» qui dénote une méconnaissance de la communauté musulmane.

«Il y a une personne de confession musulmane qui fait une prière avant l'abattage et c'est tout. On ne touche pas au processus d'abattage, on respecte les exigences de l'Agence canadienne d'inspection des aliments. C'est juste une prière avant l'abattage», a-t-il déclaré.

Le ministre de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation, Pierre Corbeil, a pour sa part voulu rassurer la population quant «à la salubrité et à l'innocuité» des viandes et des volailles mises en marché au Québec.

Il a qualifié les propos d'André Simard d'«alarmistes».

«L'abattage des animaux au Québec est encadré par des lois et des règlements qui assurent un abattage sans cruauté et une viande salubre. Toute viande issue d'un abattoir sous inspection doit respecter ces exigences avant d'être commercialisée. Les Québécois peuvent donc consommer cette viande en toute confiance», a fait valoir dans un communiqué M. Corbeil.

Le ministre a ajouté avoir l'intention de «sensibiliser» son homologue fédéral quant à la possibilité de mieux encadrer l'étiquetage afin de fournir une information plus précise aux consommateurs.

SUIVRE LE Québec

QUÉBEC - L'abattage des animaux de consommation selon les rites religieux «heurte de plein fouet» les valeurs québécoises, estime l'opposition péquiste.Au nom de la santé publique, du bien-êtr...
QUÉBEC - L'abattage des animaux de consommation selon les rites religieux «heurte de plein fouet» les valeurs québécoises, estime l'opposition péquiste.Au nom de la santé publique, du bien-êtr...
Publié par Jean-Philippe Cipriani  | 
 
 
Les commentaires sont clôturés pour cette entrée.
Afficher tout
Favoris
Date de publication  | 
Popularité
14:59 sur 17/03/2012
@elbhari, vous pouvez cessez de jouer les persécutés, si la rligion catholique, hindouiste ou peut importe voulait bénir tout les pains et ce faire payer pour le faire. Vous serez comme tout les autres québécois de souche ou non outrée et ça serait compréhensible dans une société laic.
14:52 sur 17/03/2012
@elbahri, ou il vit bébé phoque???Quels sont les choix d,aliments qu'avaient des peuples qui dans leur culture le mange??? Quelles sont les armes dont -ils disposaient???
Jugez la culture des autres ne coute rien, mais l'imposer et leur charger le prix ça c'est contre la liberté de ma société laic. Et oui je suis d,accord qu'on continue de manger le phoque et même qu'on développe ce marché. Pourquoi? Parce que le jolie gros nez qu'il ne le rend pas moins vorace pour videz les ressources des poissons parce que les phoques sont en surpopulaiton. Pourquoi parce uqe des irresponsable environnementaliste qui n'évalue jamais la porté de leurs gestes les prot`gent. Quand l'homme se croit plus fort que la nautre et protège des esp`ces qui sont en surpopulation il en résutle un déséquilibre qui MENACE les écosystèmes. Il y a trop de phoques et ils dévastes les stock de poissons. Que mangerons les phoques si on ne rétablie pas l'équilibre qu'on a brisé?? Même si on cultiviat out notre poisson si le phoque n'a plus de prédateur il surpeuple.
http://www.dfo-mpo.gc.ca/fm-gp/seal-phoque/seal_hunt-chasse_phoque-fra.htm
14:40 sur 17/03/2012
Quand je paie ja ne m'en fou jamais. Je n'ai pas a payer des prêtres pour qu'ils enrichissent leurs caissent et fassent des poursuites contre les lois LAICS qu'on a CHOISI d'IMPOSER à la MASSE pour permettre aux nouveaux arrivants de s'INTÉGRER a notre société de manière plus harmonieuse. Le respect exige que vous ne nous charigiez pas un sous pour faire valoir vos valeurs. Une taxe déguisé sur les produits qui sont consommé dans nos institution CHSLD, hopitaux, écoles, CPE parce que vous nous demander d'être accomodant là c'est trop. Je ne veux pas que les produits consommé dans nos institutions laics comportent UNE TAXE RELIGIEUSE.
19:50 sur 14/03/2012
Voici quelques vers de Yves Montant, et ceci sera ma dernière contribution à ce débat
Ils m'ont tapé sur la tête, Je ne me rappelle plus pourquoi, Ni même si ça m'a fait mal, Parce que j'en suis mort, Qu'est-ce que j'étais, déjà ? Travailleur immigré, philosophe, Résistant caché, dissident notoire, Ou bien animal à fourrure ? Je m'appelais comment, déjà ? José, Abdel, Argentino, Arabica, Jan Patocka, Ou bien alors bébé phoque ?
18:41 sur 14/03/2012
«On a une politique de bien-être animal et les animaux sont insensibilisés avant la saignée.»

Au fait!?! Quelqu'un a lu l'article? Les animaux sont insensibilités avant la saignée!!! Ça sent la grosse tempête dans un verre d'eau, comme souvent quand il s'agit des Juifs ou des Musulmans.

Personnellement, je me demande ce qui est le moins souffrant entre les options suivantes:

1-Le poulet se fait trancher le cou d'un coup sec! Couic!
2-On électrocute le poulet et on lui coupe le cou après!!!

Mais bon, j'suis pas un poulet et j'en connais pas qui sont revenu d'outre tombe pour m'en parler...
18:35 sur 14/03/2012
Tempête dans un verre d'eau... exactement!

Qu'Olymel donne une enveloppe brune a un Imam ou Rabbin pour qu'il fasse sa prière 1 fois par semaine pour que son produit soit sacré halal ou casher, Je m'en fout.

Rien ne change aux méthodes d'abattage au dire d'Olymel. Alors c'est quoi le problème? le produit reste le même! Tant que ma viande ne soit pas contaminée au listeriose ou au E.coli.

Si les personnes dites de ces religions veulent abattre un animal à leur façon, dans leur cour, c'est leur choix. il prennent le risque, pas moi. et le gouvernement n'a pas sa place de dire quoi faire.

En un temps pas si lointain, on saignait bien nos cochons de la même manière à l'automne pour faire nos boudins et personne questionnait.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
AndreLegare
Carpe diem
17:43 sur 14/03/2012
Le produit devrait être très très clairement identifié. Pour ma part je m'en passerai. Au consommateur de faire la différence. Nous avons déjà l'habitude de consommer des produit religieux et nous en payons la facture. Les produits sont identifiés , ex: kraft, lancia, compliment, bernardo, kellogg's, clic, etc etc etc. Bien que cela me dépasse un peu d'avoir à payer pour cela, je suis capable de vivre avec. Mais pas avec cette cruauté qui est une régression dans nos moeurs. Voilà l'option du libre choix...et non pas une guerre antireligion.
20:09 sur 14/03/2012
Cruauté dans nos moeurs dites vous? Êtes vous déjà allé à l’île de la madeleine, sur la banquise durant l'abattage de bébé phoques. La cruauté est là et ni Mr Simard, ni même vous, pensiez un instant que ces pratique sont cruels, parce que c'est ''de chez nous'' et cela rapporte de l'argent. Mais taper sur les musulmans cela rapporte de l'argent aussi, mais avant cela, il faut que cela rapporte des voies. Soyez cohérents SVP
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
00:59 sur 15/03/2012
Wo wo elbahari Ce n,est pas parce que nous avons de la difficulté a trouver les rituels des diverses religions difficile a accepter que nous ne nous questionnons pas ,sur les pratiques d'une autre époque qui font parti de notre héritage Pense tu qu'on l'a trouvé drôle quand notre église nous a terrorisé en disant que DIEU a demandé a Abraham d'égeorger son propre fils pour démontrer sa fidélité et sa foi. Je tiens a te rappeler que nous partageons les même espoirs,mais avec des variantes culturelles Le temps ou nos Imams et curés ont exploités et développé cette haine crasseuse qui nous divise se doit d’être remis en question
. Nous sommes des êtres humains pour qui, croire a une vie ultérieure rassurent Cela donne un sens a notre existence Nous avons nos propre conception de ce fait.selon nos origines diverses
Les églises de ce monde n'ont fais que nous diviser et,nous opposer les uns aux autres .
Tellement que nous en avons oublié l'essence la vie

Si Dieu Nous a offert l'extraordinaire beauté du monde que nous occupons ne serais t'il pas mieux de vivre en harmonie 'tous ensemble sans subir cette haine artificielle que l'on essaie de nous imposer

Je ne te connais pas mais je me dois de te considérer comme mon frère. Nous habitons la même demeure ,si je ne me trompe. Il est temps, de nous respecter, .d'accepter nos différences et par dessus tout de nous aimer
08:42 sur 15/03/2012
Bon bon, un autre disciple de Brigitte Bardot qui fait référence à des images datant de 25 ans qui ne reflètent plus du tout la réalité d'aujourd'hui. Êtes-vous allé aux Îles-de-la-Madeleine récemment, monsieur? L'abattage des bébés phoques au gourdin ne se fait plus depuis longtemps, la société et les pratiques ont évolué. On ne peut en dire autant de l'abattage "religieux".
16:55 sur 14/03/2012
Je suis bien content de réaliser que nous sommes enfin rendus sensibles face la cruauté en vers les animaux! Je me demande par contre si un jour, notre sensibilité portera aussi sur des êtres humains (des enfants, des vieux…) qui se font tués sauvagement en Palestine.
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
Pierre Deruelle
pierre m de ruelle
17:30 sur 14/03/2012
C'est quoi le rapport? Peut etre a mon humble avis vous vous trompez de sujet.
pierre m de ruelle
17:57 sur 14/03/2012
Ceux qui évoquent l'argument de la cruauté en vers les animaux pour s'opposer contre cette façon d'abatage des animaux, ne devraient-ils pas aussi et surtout éprouver de l'indignation devant la cruaté en vers des êtres humains, si c'est vraiement la cruauté qui les préocupe?!

L'objectif de l'abattage halal vise justement à faire en sorte que l'animal ne souffre pas. Renseignez-vous bien de sources indépendantes et fiables SVP!
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
15:27 sur 14/03/2012
Moi dans ma religion dont je suis le seul membre ,je ne porte que des vêtements de cuir don les animaux ont été écorchés vif J'exige un accommodement raisonnable
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
15:17 sur 14/03/2012
Peut être y aurais t'il lieux d'interdire ces pratique au Québec car considérée cruelles Mais sans en interdire l'importation inter-provinciale
15:39 sur 14/03/2012
Mais bien sur elles le seront, c'est claire comme de l'eau de roche. Le problème pour moi est l'utilisation des musulmans, leurs rites, leurs pratiques pour mousser, aiguiser et converger les opinions....des canadiens français, à la veille des élections, pas dans la viande elle-même. On retiendra dans les moeurs politiques du Québec que c'est Mr Simard et son PQ qui jette la ''marde'' sur les ventilateurs....C'est noté.
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
15:57 sur 14/03/2012
Tout sujet qui soulève le peuple traîne son lot de sangsues dont le seul but est de se faire du capital politique Il nous appartiens de les mettre sous haute surveillance
16:43 sur 14/03/2012
En quoi le fait de demander un portrait exhaustif de l'abattage rituel au Québec a-t-il quoi que ce soit à voir avec le droit à l'abattage rituel ? Personne ne conteste ce droit, mais la majorité a aussi le droit de ne pas vouloir consommer ce qui provient de l'abattage rituel.

Vous donnez dans le simplisme, le PQ pose une question sur l'abattage rituel, il demande qu'on nous fasse un portrait de la situation et voilà t'y pas que le PQ est accusé d'encourager ... quoi au juste ?

En fait, il ne faudrait poser aucune question. On ne doit pas surtout poser de questions et considérer que l'abattage rituel doit demeurer une exception et qu'il ne peut être question qu'il devienne une pratique courante est en soi, pour certains extrémistes multiculturalistes, une offense et une forme de racisme. Peut-on faire plus intolérant pour les droits de la majorité. Celle-ci, non contente de tolérer l'abattage rituel pour les tenants des religions qui l'imposent, devrait aussi se le faire imposer et payer pour.
15:06 sur 14/03/2012
Voici le relais d'une petite mentalité d'une élite bête et mesquine , qui apporte les problèmes de la France colonialiste et islamophobe au Québec parce qu'en retour elle croit être respectée comme francophone car nulle part ailleurs dans le monde elle ne l'est. Le député de St-Hyacinte!!!. J'y ai habité dans ce coin exclusif....j'y suis resté 3 mois: l'une des villes les plus intolérantes du Québec. Si ce n'était pas l'école vétérinaire et autres centres de recherche, aucun étranger ne s'aventurerai là. Sais-t-il qu'avec cette sortie, il fait plus mal aux musulmans qu'aux animaux? Je pense qu'un jour, un de ces musulmans qui subissent toutes ces pressions, exclusions, mauvaise presse à la Martineau et journal de Montréal et rejet au Québec lui remettra la monnaie
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Enlightened22
Deviens qui tu es.
15:31 sur 14/03/2012
Mon Dieu, quel commentaire hargneux, biaisé et inintéressant. Au moins votre frustration a-t-elle trouvé lieu pour s'exprimer.
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
16:48 sur 14/03/2012
Hargneux sans aucun doute biaisé,probablement mais inintéressant Au contraire L'intolérance et l'incompréhension semble a la hausse au Québec Pourtant les Québécois de souche Nous ne sommes pas comme ça Notre société semble perdre ses balises ,autrefois rassurantes par son homogénéité Mais La nouvelle société Québécoise sera nécessairement multihetnique

Ce que soulève elbahri a travers son commentaire me semble inquiétant Ne pas se sentir le bienvenu quand on arrive quelque part ne donne que le gout que détester et et fuir cet endroit

Ce qui a amené cet individu a St Hyacynthe est probablement la réputation mondiale que ce centre d'apprentissage des techniques agricoles innovantes a démontré a la face de la planète

Son ambition étais ,peut être de trouver la façon de venir en aide a son peuple en fréquentant une institution de haut savoir

Mais non ,au contraire il repartira déçu de notre attitude a son égard

Le Quebec serais t'il,devenu mesquin a ce point?
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
Pierre Deruelle
pierre m de ruelle
17:15 sur 14/03/2012
Est ce une menace, vous devriez faire attention, on ne parle pas de personnes on parle d'idees vehiculees par la religion , certaines religions ... Pourquoi politiser ce debat?
Si j'ai bien compris vous n'avez pas l'air heureux au Canada, je dirais meme frustre, mais mon cher reprenez l'avion, le bateau...on ne vous retient pas.
Pierre m de ruelle
Ile des soeurs
Quebec. Canada
17:56 sur 14/03/2012
Menacer qui? Est-ce que le droit de penser devient menaçant. N'ai-je pas le droit de donner une opinion, même amère? Vous touchez au droit de conscience Monsieur!!..Le monsieur qui a jeter ses chaussures sur George W.Bush ne vous l'avez pas vu venir?...voyons donc!!
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
PG13
14:37 sur 14/03/2012
LOL le PQ toujours avec la carte anti-ethnique. Ça gagnera pas de référendums avec les mauvaises habitudes du PQ perpétuelles contre les ''autres''
16:44 sur 14/03/2012
Expliquez-nous donc ce qu'il y a d'anti-ethnique à demander un portrait exhaustif de l'abattage rituel au Québec ?
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
PG13
18:26 sur 14/03/2012
tu croix vraiment que c'est la véritable raison? C'est du populisme à la Republican sur la question identitaire, tout simplement
19:43 sur 14/03/2012
L'abattage rituel en lui même n'est pas pour autant un problème. Et les Québécois ont droit de savoir ce qu'ils mangent. La campagne présidentielle française bas son plein maintenant, et c'est seulement l'extrème droite française qui traite de ces sujets, pas plus que la semaine passée. Mr Simard, en regardant son journal TV de France 2, a eu l'illumineuse idée de jeter ce sujet dans la marre québecoise. L'utilisation des différences ethniques à des fins politiciens n'est pas honnêtes et dénote un manque d'éthique et de respect des différences. Cela ne finira jamais, puisqu'on puise dans ce réservoir éthnique toutes les différences composées de pratique religieuse, legs historiques et culturelles, us et coutumes. C'est là ou le bas blésse. Me dire que les animaux souffrent, maintenant, une semaine après que madame LePen l'ai fait en France......est une coicidence étrange, n'est-ce pas? et de surcroit, à la veille d'une campagne électorale au Québec. Maintenant qu'on n'ose pas toucher aux juifs, (parceque par ricochet c'est ce que l'on fait), on se permet de trainer les musulmans......Assez, c'est assez!! Ce qui est certain, c'est que ni les états-Unis, ni l'Angleterre, ni même le Canada anglais ne se sont aventurés sur cette voie....On parle d'éthique et de maturité politique ici, et pas de savoir si la poule a eu le droit d'avaler sa salive ou pas....
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
Pierre Deruelle
pierre m de ruelle
13:59 sur 14/03/2012
Ma foi je m'en vas virer PQ si cela n'est pas un feu de pailles . Serieusement en autant que cela ne devienne pas un debat identitaire, mais une simple question de bon sens....
Les membres de ces communautes ne sont pas des assoiffes de sang, en tout cas je l'espere, et qu'ils sont en mesure aussi de se pencher sur ces questions de manieres plus rationnelle. Maintenant c'est une affaire de $$$$$$$$$$$$$$ ppour ces organismes religieux, parait il aussi pour nos bons abattoirs judeo chretien , car cela coupe leurs frais d'exploitatation. Je n'ose pas l'affirmer mais cela devrait etre souleve dans ce debat?

Je repete et je me repete, pourquoi ne pas rendre les conditions d'abattage de nos animaux les moins penibles possibles.!?

Npus avons change les methode de trappe, de trappage , nous avons change les methodes d' experimentation sur les animaux , et j'en passe , pourquoi ne pas en faire autant pour nos animaux de boucherie

Tant qu'a etre redondant , aux nouveaux lecteurs ou participants de ce sujet visionnez sur Youtube les methodes d'abattages rituelles... Cela ressemble t il aux scenes d'egorgement d'otages humains dans certaines contrees?
Une image vaut mille mots Nom d'une pipe.
pierre m de ruelle
Ile des soeurs
Quebec. Canada
14:50 sur 14/03/2012
J'ai jamais voté PQ mais c'est pas avec leur virage populiste qu'ils vont me convaincre. A l'heure où la souverainté semble de plus en plus souhaitable face à la dictature Harper, c'est triste.
Peut-on décrocher de l'ethnique, de l'immigration. Si ça nous dérange tant que ça, fermons les portes, non ?
Et non, docteur Simard, le cacher c'est pas dangereux pour la santé. Ça fait 3000 ans que ça existe.
Et le vidéo, c'est halal, pas cacher. Semblable dans l'esprit, pas pareil dans l'exécution.
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
15:39 sur 14/03/2012
Désolé mais nous ne pourrons pas décrocher de l'ethnique de l’immigration Nous habitons tous la même planète et la mouvance est irréversible Tout comme internet

Par compte nous pouvons exiger de tout arrivant Le respect de nos valeurs et de notre éthique et pour ce faire Le crier haut et fort afin de bien nous faire entendre
16:30 sur 14/03/2012
Simard ne parlait pas du rite casher, il parlait du rite halal. En quoi au juste le PQ s'attaque-t-il aux immigrants en demandant un portrait exact de l'abattage rituel au Québec. Ceux qui pratiquent une religion qui impose ce genre de rite d'abattage ont le droit de consommer des viandes conformes à leur rite, mais cela doit demeurer une exception et ne pas devenir une pratique généralisée. Il est donc normal de demander qu'on nous dise exactement ce qu'il en est.

Bizarre cette mentalité des fédéralistes de toujours, dès que le PQ intervient dans un quelconque dossier qui touche les minorités, sauter aux conclusions et de présumer qu'il s'agit d'une démarche raciste.
16:59 sur 14/03/2012
Parfaitement d'accord avec vous (une fois n'est pas coutume) et il semble qu'au Québec, les Madelinots devaient être rappelés à l'ordre et apprendre à chasser selon des principes humanitaires en ménageant nos sensibilités, il semble que la même chose vaille pour ceux qui expérimentent sur les animaux et qui ont subi des pressions de plus en plus vigoureuses pour trouver d'autres avenues, mais quand il s'agit de minorités et de leurs pratiques religieuses, nous devons nous taire et le moindre commentaire, surtout venant de souverainistes, est automatiquement raciste ou xénophobe.

Je ne sais pas pour vous, mais moi j'en ai ma claque. Il me semble que j'ai le droit de savoir d'où vient la viande que je consomme et de quelle manière elle a été abattue, j'ai le droit de ne pas vouloir consommer du halal ou du casher, j'ai le droit de m'assurer que je n'en consomme pas et j'ai le droit de savoir si je paie ne serait-ce qu'un cent de plus pour subventionner l'abattage rituel. J'ai ce droit et je voudrais moi aussi être respectée et qu'on cesse de me prendre pour une valise.

Et en passant, je suis juive et non pratiquante d'une quelconque religion et je ne veux pas de viande "religieuse" dans mon assiette. Cela ne me rend ni intolérante aux autres, ni xénophobe, ni raciste.
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
Pierre Deruelle
pierre m de ruelle
17:25 sur 14/03/2012
Il existe des valeurs, et j'insiste au risque de me faire crucifier, egorger, lapide, qui depassent les clivages politiques. Respect, egalite, fraternite, et pourquoi pas aussi droits des animaux a une vie respectee du debut a la fin, dans la mesure du possible evidemment.
Ceci est un cadeau que mon pays m'a donne , comme valeurs a respecter. Quand aux autres valeurs humanistes Je vous laisse le soin de les imaginer.
Pierre m de ruelle
de droite borne mais pas completement C.... en tout cas je travaille fort la dessus....
J'aimais beaucoup d'ailleurs Bernard Drainville comme journaliste: dans la part des choses, une bonne personne meme a l'opposee de mes idees.