Recours collectif de 27 milliards de dollars contre les cigarettiers: début du procès

Cigarette

Première Publication: 12/03/2012 16:11 Mis à jour: 12/03/2012 16:16

(Radio-Canada.ca)

Un important procès contre les grands fabricants de tabac s'est ouvert lundi à Montréal, dans le cadre de deux recours collectifs déposés il y a 14 ans par les malades et les dépendants à la cigarette au Québec.

Les compagnies de tabac Imperial Tobacco, JTI Mac Donald et Rothmans Benson & Hedges sont accusées d'avoir tout fait pour accroître la dépendance des fumeurs à la nicotine. On leur reproche aussi d'avoir sciemment dissimulé les risques de la consommation de tabac pour la santé.

Les deux recours collectifs distincts seront entendus en même temps. Le premier, touchant 90 000 fumeurs et ex-fumeurs québécois, concerne des gens qui ont développé des maladies à la suite de leur consommation de tabac, comme des cancers du poumon, du larynx et de la gorge, ou qui ont souffert d'emphysème.

Le deuxième recours collectif touche 1,8 million de personnes dépendantes au tabac au Québec.

Les deux recours collectifs ont été autorisés en 2005. Le juge de la Cour supérieure disait à l'époque que les trois compagnies n'ont jamais communiqué de façon directe toute l'information sur les risques et les dangers de la consommation du tabac et que l'attitude des fabricants était surprenante et contradictoire.

DES AVERTISSEMENTS À TRAVERS LE MONDE: (Suite du texte dessous)

La preuve doit prendre environ un an, et la défense, tout autant. L'issue du procès ne sera donc pas connue avant la fin de 2013, à moins que les compagnies de tabac décident de régler le conflit à l'amiable.

Les fumeurs doivent « assumer les conséquences »

Selon Rob Cunningham, analyste principal des politiques de la Société canadienne du cancer, les compagnies de tabac doivent rendre publics tous les documents encore secrets pour révéler ce que ces compagnies savaient déjà des effets de la nicotine sur la santé des fumeurs et ce qu'elles ont exactement fait.
À l'origine d'un des recours, Cécilia Létourneau, qui fume toujours, dit être dépendante en raison des produits qui se trouvent dans les cigarettes.

« Mon plus grand espoir, c'est que les journalistes informent la population [...] pour qu'elle soit au courant [des effets de la nicotine], et arrête de véhiculer elle-même ce que l'industrie dit, à savoir que c'est une question de choix ou de volonté ».

De son côté, l'industrie se défend en arguant que les fumeurs connaissaient les risques qu'ils encouraient, et qu'elle a agi en toute légalité.

« Essentiellement, ce que nous disons, c'est que ça fait de nombreuses années, 40 ou 50 ans, que les dangers liés au tabagisme sont connus, et les gens qui décident de fumer doivent assumer les conséquences des choix qu'ils font », a déclaré Suzanne Côté, porte-parole d'Imperial Tobacco.

Des additifs chimiques

Le voile a été levé lorsque Jeffrey Wigand, qui travaillait pour la compagnie Brown &Williamson, fabricant des marques Pall Mall et Lucky strike, a révélé au début des années 90 que les compagnies ajoutaient des additifs chimiques dans le tabac pour accroître la dépendance à la nicotine.

Les patrons de ces compagnies ont tout nié en bloc devant le Congrès américain.

En janvier dernier, le Conseil québécois sur le tabac et la santé soulignait que le taux de tabagisme s'élève à 23 % au Québec. Le tiers des fumeurs sont des jeunes de 20 à 24 ans.

Selon le Conseil, un fumeur sur deux mourra des suites de son tabagisme. Il rappelle que les problèmes liés au tabagisme tuent 28 personnes par jour et que tabagisme fait 21e fois plus de morts que les accidents de la route.

SUIVRE LE Québec

(Radio-Canada.ca) Un important procès contre les grands fabricants de tabac s'est ouvert lundi à Montréal, dans le cadre de deux recours collectifs déposés il y a 14 ans par les malades et les...
(Radio-Canada.ca) Un important procès contre les grands fabricants de tabac s'est ouvert lundi à Montréal, dans le cadre de deux recours collectifs déposés il y a 14 ans par les malades et les...
Publié par Myriam Lefebvre  | 
 
 
Les commentaires sont clôturés pour cette entrée.
Afficher tout
Date de publication  | 
Popularité
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
Pierre Deruelle
pierre m de ruelle
10:41 sur 13/03/2012
Pourquoi ne pas facturer une surprime dans le cas du systeme d'assurance maladie, medicament aux utilsateurs de cigarettes? Cela serait plus juste pour la collectivite' le meme raisonnement existe dans le cas de tarification des primes d'assurance automobile ou les conducteurs problematiques paient une legere surcharge...
Utilisateurs payeurs, un petit pas pour prouver le bon sens de solidarite du Modele Quebecois.
Evidemment cela n'enleve pas la responsabilite des societes de cigarettes qui si cela est prouve hors de tous doute que leurs methodes de fabrication, ont introduit des molecules entrainant l'accoutumance (pour certains individus).
Quand au reste, depuis le temps qu'on en parle, il y a de quoi a mediter sur le jugement humain quand a leurs choix de vie personnel. Sont ils suicidaires? Comment nous responsabiliser? Peut etre une question d'education , influencee par nos origines , classes sociales... C'est un fait malheuresement.
pierre m de ruelle
Quebec. Canada
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
gx5000
Life's too short, be happy..
11:23 sur 13/03/2012
La tax sur les cigarrettes sont déja supposer être diriger à cela...
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
Pierre Deruelle
pierre m de ruelle
11:31 sur 13/03/2012
Well they do not.....unfortunately.
pierre m de ruelle
Nun's Island
Quebec. Canada
16:53 sur 12/03/2012
Quand on parle des problèmes de la cigarette, les fumeurs pointent souvent d’autre problèmes plus graves, suggérant que ceux de la cigarette ne sont plus. C’est comme si je disais au voisin : ton chien peut chier sur mon terrain, y’a une poubelle renversée derrière la maison !!!
16:29 sur 12/03/2012
Puisque les compagnies (et non les gens) sont responsable... Est-ce que l'on va pouvoir poursuivre les compagnies de soda et de junk food pour les problème d'obésité?

À quand une poursuite contre les fabricants d’alcool?

Il ne faut surtout pas oublier les problèmes de vitesse sur nos routes...
16:46 sur 12/03/2012
On peut poursuivre toute compagnie cachant des résultats de recherches qui ne les avantage pas et qui propage de l'information mensongère sur ses produits.
22:13 sur 12/03/2012
Ça fait combien de temps que l'on connaît les problèmes lier à la cigarette?

Comment ce fait t'il que le gouvernement autorise toujours ça vente?

$ $ $ $ $ $ $ $ $ $

Est-ce que l'on peux poursuivre le gouvernement pour priorisé les revenus de taxe avant la santé des gens...