La surveillance des voyageurs inquiète la commissaire à la vie privée

Première Publication: 9/03/2012 04:22 Mis à jour: 9/03/2012 06:53

Airport Security
Le bureau de la commissaire Jennifer Stoddart s'inquiète également d'un usage abusif qui pourrait être fait des détails recueillis dans le cadre de ce programme.

OTTAWA - Le commissariat de la protection de la vie privée du Canada se dit préoccupé par de nouvelles mesures de sécurité visant à surveiller le comportement des passagers aériens et qui pourrait aller jusqu'au profilage racial.

Dans une lettre adressée à l'Administration canadienne de la sûreté du transport aérien, le bureau de la commissaire Jennifer Stoddart s'inquiète également d'un usage abusif qui pourrait être fait des détails recueillis dans le cadre de ce programme.

La Presse Canadienne a obtenu copie d'une lettre transmise en mars 2011 et dans laquelle il est fait mention des préoccupations en ce qui a trait à la vie privée des citoyennes en regard de ce programme d'observation du comportement des voyageurs.

«Nous croyons que les renseignements obtenus permettent d'identifier un individu et peuvent être facilement reliés à d'autres sources d'identification», a écrit le directeur général de la Direction de la vérification et de la revue du commissariat, Steve Morgan.

L'Administration canadienne de la sûreté du transport aérien, responsable du tri des passagers a élaboré ce programme en vue d'éviter les complots terroristes. Le projet expérimental mis en place de juillet à mars à l'aéroport de Vancouver ciblait les passagers ayant un comportement suspect comme de transpirer abondamment ou porter un épais manteau par une journée chaude.

Dans la lettre, le commissariat demande des «preuves empiriques» démontrant l'efficacité de ces techniques pour identifier des terroristes. Il souhaite particulièrement comparer ces données avec celles portant sur la sélection aléatoire des voyageurs interrogés. Il aimerait aussi obtenir des rapports sur les résultats obtenus par l'observation des passagers dans d'autres pays.

Dans la lettre, le commissariat soulève des inquiétudes sur la possibilité que cette méthode entraîne du profilage racial.

Dans sa réponse au commissaire à la vie privée, en mai 2011, l'Administration canadienne de la sûreté du transport aérien (ACSTA) a fait savoir que la question de la vie privée avait été «au centre» du projet pilote. Les menaces à la vie privée des voyageurs avaient été «atténuées de façon appropriée».

Elle s'est défendue sur la question du profilage racial en affirmant qu'elle avait tenus compte des observations de la Commission canadienne des droits de la personne et de la Table ronde transculturelle sur la sécurité dans l'élaboration de la politique.

L'ACSTA a aussi indiqué qu'elle avait créé une banque de données indépendante pour ce programme et refusé de dévoiler ou de partager les renseignements personnels qu'elle contient. «L'accès à cette banque de donnée est limitée à ceux qui doivent s'en servir pour accomplir leur boulot. Il est de l'opinion de l'ACSTA qu'il existe suffisamment des garde-fous pour empêcher que ces renseignements soient reliés à d'autres banques de données existantes.»

Le projet expérimental aurait atteint les objectifs de l'ACSTA.

Le ministère des Transports a indiqué qu'il était «encore trop tôt pour dire si la mise en place d'un programme d'observation du comportement d'un passager en vaudrait la peine».

«Transport Canada mène des études, des évaluations et des consultations plus poussées auprès du secteur du transport aérien et des autres partenaires fédéraux», a ajouté le ministère dans une déclaration écrite.

SUIVRE LE Québec

OTTAWA - Le commissariat de la protection de la vie privée du Canada se dit préoccupé par de nouvelles mesures de sécurité visant à surveiller le comportement des passagers aériens et qui pourr...
OTTAWA - Le commissariat de la protection de la vie privée du Canada se dit préoccupé par de nouvelles mesures de sécurité visant à surveiller le comportement des passagers aériens et qui pourr...
Publié par Jean-Philippe Cipriani  | 
 
 
Les commentaires sont clôturés pour cette entrée.
Afficher tout
Favoris
Date de publication  | 
Popularité
16:45 sur 10/03/2012
Atteinte à la vie privée??? Est-ce les même qui s'annoncent sur facebook et autres réseaux???
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
Pierre Deruelle
pierre m de ruelle
16:23 sur 09/03/2012
Je prefere le profilage, la fouille, ect si c'est pour diminuer le risque, et se debarrasser de terroristes de toutes appartenances... El Al la cie aerienne Israelienne a jusqu'a present ^prouve son efficacite a !00 %.en pratiquant de telles mesures.
Moralite mettez en des mesures pour dissuader les enemis de notre civilisation democratique.
Pierre m de ruelle
Quebec. Canada
15:56 sur 09/03/2012
Mon travail m'amène à voyager et je n'ai aucun problème que ce soit aux États-Unis où en Europe. Je suis les règles et tout va bien. La surveillance du comportement des passagers n'est pas une nouvelle mesure. Elle existe depuis un bon bout de temps mais peu de gens s'en rendent réellement compte à cause de la discrétion avec laquelle elle est appliquée. Voyagez en Europe et observez bien, vous verrez que l'on ne rigole pas avec les comportements "erratiques".
La seule chose qui m'inquiète est la quantité de radiation émise par les scanners. Comme les doses de radiations sont cumulatives, personne ne nous renseigne pour nous dire quand devient-on à risque....
photo
lcelidon
roaring mouth
10:33 sur 09/03/2012
J'en ai fait l'expérience, on m'a refusé l'accès aux USA pour un incident qui est arrivé il y a 20 ans(AUCUNE VIOLENCE), il y a 3 ans je n'avais eu aucun problême.Sans compter les commentaires un peu déplacés.Les douniers Américains en ont profité pour enrichir leur base de données et m'inciter a obtenir le pardon et le passe-droit qui sont maintenant à des prix exhorbitants.En passant, aux USA, n'importe qui peut obtenir des renseignements confidentiels sur le téléphone mobile, juste en s'abonnant.J'ai hâte aux élections fédérales....Harper est un dinosaure.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Le Kwisatz Haderach
There is no power without brain power.
09:59 sur 09/03/2012
Aux EU on a plus de chance de mourrir au main d'un policier que d'un terroriste!

On cultive la paranoia a outrance pour engraisser toutes les industries reliees a la surveillance et pour renforcer le controle sur la population.
08:58 sur 09/03/2012
On ne m'embête jamais dans un aéroport. Peu de questions. Mon dernier passage me rappelait comment on passait la douane américaine à Plattsburgh dans les années 70.

Comment je fais? Je vais plus aux «States». Je voyage en Europe maintenant. On s'y sent presqu'Européen là-bas, dès qu'on passe une douane.
photo
lcelidon
roaring mouth
10:34 sur 09/03/2012
Ils vont le payer cher.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Reflexion01
Reflexion 101
07:23 sur 09/03/2012
Je me souviens d'une époque où on voyageait tranquille.
Pour le travail je parcourais les Régions Nordiques et L'ouest.....souvent au moment d'embarquer un jeep arrrivait sur la piste, on me demandait si je voulais bien transporter armes de chasses et munitions pour un tel ou un tel dans telle ou telle ville, aucune formalité, un merci et c'était suffisant.

Puis il y a eu tous ces attentats d'extrémistes du Moyen Orient et tout à basculé .....Une surpuissance de sécurité s'est engagée, au nom de la Prévention et des poursuites potentielles au cas ou il était démontré que la Compagnie ou l'État n'avait pas fait son maximum pour la protection des citoyens.

L'engrenage inéxorable était lançé plus rien pour l'arréter......il aurait fallu proposer aux utilisateurs un contrat de voyage doublé d'un contrat de non poursuite en cas d'attentat et ce traumatisme public n'aurait pas existé.

Notez que ce sont toujours les mêmes qui se plaignent maintenant de trop de surveillance...
mais la sécurité a un prix......moins de liberté pour tous !