C'est dans les plans de pauline et je pense qu'elle n'aura pas le choix. Les dégâts sont tellement considérables qu'elle n'aura pas trop d'un mandat pour y remédier, sinon deux.

Elle s'est débarrassé du SPQ libre et des purs et durs dans le conseil de la souveraineté. Plutôt habile de sa part. C'est son recul face à l'idée de tenir un référendum et sa politique de gouvernance souverainiste qui explique la tentative de putsch qu'elle a très bien su retourner en sa faveur.

Tardif : « Si on veut faire la souveraineté il faut ne pas vouloir la faire. »

Dites donc franchement que vous êtes fédéraliste, ça aura au moins le mérite d'être honnête.

Commentaire haineux, dénigrant et mensonger.

Quand est-ce que les fédéralistes vont se remettre à parler comme du monde ?

Mais tu est quand meme un fédéraleux.

¨Ca vous arrive vous aussi que vos commentaires se perdent dans la malle...

Pourquoi au juste êtes-vous à ce point affecté par ce conseil de la souveraineté ? Si cela ne vous intéresse pas, vous n'avez qu'à ne pas y participer. Je me demande toujours d'où vient cette intolérance ? Ne pouvez-vous simplement vivre et laisser vivre. S'il y a des gens que cela intéresse et qui veulent en discuter, cela ne change absolument rien dans votre vie, alors pourquoi toujours vouloir qu'ils se taisent ?

Le canada-des-anglos n'a jamais eu l'appui de la population. Jamais. Pas en 1845, ni en 1867 et nie en 1982.

On a aucune leçon de démocratie à recevoir.

Si le P.Q. disparait ce sera au profit de Québec Solidaire.
Vous devez être de l'extrême droite pas pour rire si vous considérez le PQ comme étant à l'extrême gauche.
Pour ce qui est de confier aux capitalistes,entrepreneurs,les riches de père en fils, le mandat de définir le genre de société dans laquelle nous voulons vivre...Je crois que j'ai plus confiance aux artistes,pour vous dire à quel points j'ai confiance envers nos bons capitalistes,évidemment il y en a beaucoup qui sont bien corrects mais c'est loin de la majorité.
Quand il y a une piastre à faire...bien souvent le sens civique prend le bord.
P.J.Audette

Il n'y a pas de partis main stream d'extrême gauche au Canada, quelques groupuscules tout au plus. Même QS n'est pas d'extrême gauche et pour ce qui regarde le PQ, il oscille entre le centre gauche et le centre droite. D'ailleurs le NPD n'a rien à voir avec l'extrême gauche non plus.

L'avenir d'une société ne peut être envisagé que par une seule classe de sa population, en particulier une classe dont le but premier est d'infléchir le politique, afin qu'il serve ses propres intérêts. Les gens d'affaires sont utiles, mais de même que l'argent est un bon serviteur et un mauvais maître, ils doivent être considérés pour ce qu'ils sont un moteur économique qu'il est intéressant d'encourager de manière rationnelle, afin que cela se fasse non à leur seul bénéfice, mais aussi pour celui de la collectivité.

Mettre tous ses œufs dans le même panier n'est jamais une bonne idée et une société, ce n'est pas uniquement des emplois et des entreprises, c'est un ensemble d'interactions qui doivent être gérées de manière cohérente, avec une vision d'avenir et un plan de match qui corresponde aux intérêts et aux besoins du plus grand nombre. C'est donc l'affaire du leader de savoir s'entourer en conséquence, de manière à assurer un équilibre des forces et des points de vue.

Rien qu'une opinion présomptueuse et arrogante.

Haderach « niaisage comme seul le Quebec sait le faire »

Vous focalisez beaucoup votre haine sur le Québec. On voit cela à chacune de vos interventions.

Il vous a fait quoi le Québec ? Pourquoi vous acharnez-vous si fort à le détester ? Croyez-vous que vous allez régler votre vrai problème en continuant comme ça ?

Les gens comme vous doivent chercher de l'aide professionelle. Les forums et les blogues ne peuvent pas vous aider.

Bon cheminement. Sincèrement.

Vous aimez présumer, plus facile que de démontrer !

Boff de toute facon le Quebec a la population la plus vieille au monde, dret apres le Japon. D'ici 10 ans, le culte va s'estomper de lui-meme, dans 20 ans ce sera reglé pour de bon.

Patience...

Bein oui mon Ti counne Couché la

Tous les pays souverains vivent-ils en vase clos ? C'est probablement pour ne pas vivre en vase clos que Harper met tellement de l'avant la monarchie britannique !

Votre commentaire prouve qu'il est possible de débattre tout en étant civilisé, même si on peut se permettre des fois d'être direct mais poli.
Tout à votre honneur de le souligner.

En 1970, le Québec comptait pour 29 % de la population du canada-des-anglos. En 2011 c'est 21 % et la population francophone de Montréal n'est plus majoritaire.

Le mieux qui est fait ici est d'étaler au grand jour ton haut niveau d'ignorance. Ceux qui sont le plus intéressés par la question d'argent sont les institutions financières. La question des impacts financiers que provoquerait l'accession du Québec son indépendance a été évaluée, tant pour le Québec que pour le reste du Canada.

Deux des principales banques du Canada, TD Canada Trust et la Banque Royal ont publié avant le référendum de 1995 des études qui démontraient qu'un Québec indépendant serait financièrement VIABLE. Ça pourrait expliquer pourquoi la propagande fédéraliste n'en fait jamais mention.

À la même époque, de Toronto, Mike Harris alors premier ministre de l'Ontario recevait une étude qui lui démontrait que l'indépendance du Québec aurait des impacts négatifs pour l'économie de sa province. Cette étude avisait le premier ministre de l'Ontario de l'importance au lendemain de l'indépendance du Québec de s'assurer le statu quo des échanges commerciaux entre les deux États voisins. Plus de 250,000 jobs directes dépendent des échanges entre les deux États. Des échanges qu'un Québec indépendant pourrait obtenir directement des États-Unis.

Fardeau principalement du par l'exode des anglos québécois et de leurs petits colonisateurs ethniques qui provoquerait des coûts sociaux dépassant les capacités de la province. Celle-là non plus les propagandistes fédéralistes préfèrent la garder cachée...

Tu est en contradiction avec toi meme Jeanez Marre,tu admet que le Québec subit un recul économique sans parler de son recul sur le plan politique au Canada ect et ta solution est de t'en prendre au président des états généraux qui a comme mandats d'écouter les Québécois sur les solutions,ta solution a toi c'est ne faisons rien et surtout ne crétiqué pas ce Canada qui nous a donné ce MERDIÉ et maintenant chantons:O CANADA.