Canada: des dépenses militaires en hausse malgré les coupes budgétaires

F35

Le Huffington Post Québec   Première Publication: 28/02/2012 18:58 Mis à jour: 28/02/2012 19:15

Le gouvernement fédéral s'apprête à effectuer d'importantes coupes budgétaires un peu partout. Les ministères vont devoir se serrer la ceinture. Un, en revanche, n'a pas trop à s'inquiéter : celui de la Défense nationale.

Le ministère de la « dépense nationale » capte toutes les hausses de budget, alors que, dans le même temps, tous les autres voient leur budget fondre. En entrevue pour Le Huffington Post Québec, Philippe Hurteau, chercheur à l'Institut de recherche et d'informations socio-économiques (IRIS), indique que depuis que Stephen Harper est premier ministre, les dépenses militaires ont augmenté de 54,2% entre 2005-2006 et 2010-2011 pour s'établir à 22,3 milliards cette année-là. De plus, selon la Stratégie de défense Le Canada d'abord, les dépenses devraient culminer à près de 32 milliards de dollars à l'horizon 2027-2028.

Dans sa note socio-économique sur l'évolution des dépenses militaires canadiennes et son effet sur le budget fédéral, le chercheur affirme que l'on « constate que le niveau actuel des dépenses militaires au Canada est plus élevé qu’à n’importe quel moment depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale ». Les dépenses militaires sont 50% plus élevés que leur niveau moyen depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. De plus, exception faite de la Guerre du Vietnam, le Canada et les États-Unis ont un niveau de dépenses similaire.

De 1,1% du PIB en 2000, la part consacrée à la Défense nationale est de 1,6% présentement, soit presque au même niveau qu'en 1994. Les pays de l'OCDE dépensent en moyenne 1,3% de leur PIB pour la Défense, ce qui fait du Canada, l'un des pays du monde qui a les plus importantes dépenses militaires.

Philippe Hurteau soutient que « si nous ramenions les dépenses militaires au niveau de 2005, c'est 4,7 Md$ qui seraient disponibles dans le budget du gouvernement fédéral et qui pourraient servir à financer d'autres services ou, du moins, à éviter qu'on ne les coupe ».

Il faut cependant relativiser cette explosion du budget de la Défense nationale, puisqu'elle inclut la guerre en Afghanistan. La présence canadienne en Afghanistan aura coûtée à elle seule près de 15 Md$ entre 2001 et 2011.

De l’Afghanistan à l’Arctique

Avec la fin de la mission de combat en Afghanistan, on aurait pu s’attendre à une diminution des dépenses… La réalité est tout autre et on se tourne désormais vers la souveraineté en Arctique et le rayonnement militaire du pays sur la scène internationale. « Notre frontière par l’Arctique est menacée? Celle avec les États-Unis peut-être? Non, tout est question d’image et de rayonnement à l'étranger. »

Mais à cela, il faut ajouter des dépenses dites « exceptionnelles ».

Ainsi, pour la période courant jusqu'à la fin de la décennie 2020, le Canada investira 60 Md$ dans des avions de chasse F-35, des avions C-17 et C-130, des hélicoptères CH-47F, des destroyers, des frégates, etc.

Et le personnel ? Plusieurs services des Forces canadiennes se plaignent de manquer de personnel et de moyens. Un employé civil de la Défense nationale, nous a confié, sous le couvert de l'anonymat parce qu'il n'était autorisé à discuter de ces questions, devoir tout faire lui-même dans son service, puisqu'il est désormais tout seul et sans budget de fonctionnement!

« C’est sûr que nous allons suivre ce dossier dans les années à venir, puisque les dépenses vont continuer à augmenter », conclut le chercheur.

SUIVRE LE Québec

Le gouvernement fédéral s'apprête à effectuer d'importantes coupes budgétaires un peu partout. Les ministères vont devoir se serrer la ceinture. Un, en revanche, n'a pas trop à s'inquiéter : c...
Le gouvernement fédéral s'apprête à effectuer d'importantes coupes budgétaires un peu partout. Les ministères vont devoir se serrer la ceinture. Un, en revanche, n'a pas trop à s'inquiéter : c...
 
 
Les commentaires sont clôturés pour cette entrée.
Afficher tout
Favoris
Date de publication  | 
Popularité
23:42 sur 29/02/2012
1 - L'achat du F35 était une obligation morale. Le mot achat ici n'est pas important. En fait nous investissons dans le développement du meilleur avion au monde pour l'OTAN. Qu'on en ait 35 ou 80 pour le même prix devient secondaire à mes yeux et à ceux de Harper. De plus beaucoup de pièces seront développées au Canada.

2 - Le Canada est l'un des pays les plus guerriers au monde et qui a participé à plus de guerres que la grande majorité des pays au monde. II est faux de dire que nous sommes pacifiques.

3 - Les libéraux ont tellement coupés et négligés que les conservateurs devaient faire du rattrapage. Par conséquent quand on nous parle de pourcentage du PIB ici c'est trompeur. Il faut regarder la moyenne sur 50 ans un point c'est tout. J'ai fait l'Armée il y a plusieurs années. C'était à l'époque un vrai dépotoir. Les bus avaient 30 ans. Les 4 sous-marins étaient en cales sèches. Les hélicoptères SeaKing avaient 25 ans. Les frégates lancaient encore des barils. La moitié des frégates portes-hélicoptère n'avaient pas d'hélicoptères. Tout, tout, tout était merdique. Nous sentions tous que nous étions des figurants, nous étions la risée internationale.

4 - Si le Québec était indépendant les militaires pourraient enfin vivre en Français. En votant NON vous mes compatriotes m'avez obligé, tout comme pour des milliers de québécois à faire une carrière militaire en anglais où le pouvoir est anglophone. Chers québécois, je crache sur votre indifférence.
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
09:09 sur 01/03/2012
1- La décision prise dans le choix du matériel militaire relève autant du politique que du militaire
2- Le Canada n'est pas une nation guerrière Il ne fais que remplir ses responsabilités face a ses ailés de l'OTAN
3 - Il est pertinent d'équiper ses forces militaire de façon adéquate et en même temps financièrement réaliste
4- Parfaitement en accord avec toi
photo
ToMo OhKa
Lanceur,Frappeur Ambidextre/Pitcher,Switch Hitter
15:43 sur 29/02/2012
Il faut être atteint d'une maladie mentale grave pour penser que l'Iran ou la Corée du Nord peut nous affecter. C'est des théories du complots digne de néo-conservateurs corrompus.

Il serait plus efficace de tenter de trouver un type d'avion moins coûteux que ces F-35.

Ceci est mon 2e message, le premier semblant avoir été effacé et censuré. Je croyait le Huffington Post plus ouvert que Radio-Can face a la censure de ses membres. C'est ridicule...
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
15:04 sur 29/02/2012
65 avions de chasse F35 états-uniens (achat et entretien): $16 @ $18 milliards (estimation-JUILLET 2010), $29,3 milliards (Estimation responsable militaire-MARS 2011)
et, 60Md$...!!!???...Qu'on m'explique.
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
15:35 sur 29/02/2012
15 navires, des avions Hercule, des hélicoptères etc...Selon le Devoir, la facture sera plus près de 96Md$ F-35 inclus plus taxes plus intérets
18:31 sur 29/02/2012
Tu as en partir raison Marc. Il y a une petite erreur dans la légende de la photo, ca peut prêter à confusion :-) :
"Le Canada investira au moins 60 Md$ dans des avions de chasse F-35 (AP)"

Mais c'est écrit correctement dans le texte :
"Ainsi, pour la période courant jusqu'à la fin de la décennie 2020, le Canada investira 60 Md$ dans des avions de chasse F-35, des avions C-17 et C-130, des hélicoptères CH-47F, des destroyers, des frégates, etc."
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
12:05 sur 29/02/2012
60.000000000.$ plus les intérêts au service de la géo-politique du pétrole largement dictée par nos voisins sud-frontière On a pas fini de payer
08:42 sur 29/02/2012
Tout à fait d'accord avec ce budget pour la Défence National! Nous entrons dans un ère où la menace de l'Iran, de la Russie et de la Corée du nord est présente. C'est un devoir de protéger la population d'une éventuelle attaque. Je ne comprend pas que les Québécois ne soient pas plus ouverts aux dépenses militaires.. Pourtant les soldats québécois constituent une majeur partie de l'armée Canadienne...
09:54 sur 29/02/2012
Y a pas seulement que les Québécois qui s'inquiètent du niveau des dépenses militaires même si nous aussi on a vraiment très peur d'être attaqués pas l'Iran...
Moi ce qui me fait peur c'est les milliards pour les F-35 quand on ne sait même pas s'ils vont réussir à voler comme il faut et qu'on dirait qu'il n'y a que le Canada qui ne pose pas de questions.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Bec DeCorbeau
Le langage de l'invisible est le silence
14:15 sur 29/02/2012
«Pourtant les soldats québécois constituent une majeur partie de l'armée Canadienne... »

C'est bien ça. Lorsque le Québec sera indépendant, nous aurons une armée déjà équipée et entrainée!
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Reflexion01
Reflexion 101
07:48 sur 29/02/2012
C'est toujours pareil les critiques faciles et non fondées...
Vous vous souvenez lorsque certains élus disaient que le PQ au pouvoir et les lIbéraux ensuite, détournaient l'argent des contribuables destinés à la réfection des routes et des Ponts et qu'il faudrait 10X fois plus d'argent pour 20 ans de laisser aller....

Et maintenant on paye tous 10 X plus sans compter les morts....

Même chose avec la défense....on laisse aller nos militaires avec des fusils à bouchons et dans quelques années les mêmes critiqueux viendront nous dire qu'on n'est plus indépendant et qu'on est incapable de se défendre....

Faudrait savoir ce que l'On veut...surtout au Québec ou les chialeux sont institutionalisés !
10:31 sur 29/02/2012
Heureusement, M. Harper ne gouverne pas en fonction de l'opinon des journalistes ou des "chercheurs", ce qui en fruste plusieurs (journalistes).
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
spaceknife
06:15 sur 29/02/2012
Tout à fait scandaleux ce que ces idéologues conservateurs d'extrême droite sont en train de faire au Canada.

Ils on détruit la réputation du pays à l'échelle internationale en seulement qq années .

Et il semble que ce n'est qu'un début.
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
02:39 sur 29/02/2012
Et dire que le Canada a déjà eu la réputation de nation pacifique. Avec une force militaire ridicule assorti d'une morale inébranlable.Le Canada a néanmoins réussi a s'imposer comme le gardien de la paix entre les peuples.. Un abrite respecté dans la résolution de conflits . Mais ou donc te dirige tu Canada. Je ne me reconnais plus a travers toi
09:47 sur 29/02/2012
Une armée dont les soldats se contentent de jouer le rôle de poteaux en regardant les peuples se faire massacrer (Ouganda) n'existe plus, fort heureusement.

De nos jours, une armée doit intervenir en utilisant force et matériel pour accomplir efficacement sa mission.
Regarder les peuples se faire tuer sans intervenir est plutôt un signe de lâcheté, nos soldats canadiens se sont pas des lâches.

Je suis fier des sodats canadiens !
09:51 sur 29/02/2012
@Canabien Je ne pourrais dire mieux!
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
10:23 sur 29/02/2012
Tu doit faire allusion au Rwanda ou les forces de l'ONU étais sous le commandement du général Dalaire que ses patrons ont empêché d'agir par le refus de lui octroyer les troupes nécessaire au maintien de la paix. Je ne remet nullement en question le courage de nos troupes mais je ne crois pas qu'il soit nécessaire de transformer le Canada en nation guerrière Je lui préférais son rôle de gardien de la paix
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
superfreak60
Hello Sexy Poupée.
20:24 sur 28/02/2012
Harper est en train de détruire le Canada. Et probablement les rocheuse aussi avec ses projets de pipelines.