Sables bitumineux: le Canada menace l'Europe de recourir à l'OMC

Oil Sands

Première Publication: 20/02/2012 20:10 Mis à jour: 20/02/2012 22:44

OTTAWA - Le Canada menace de traîner l'Europe devant l'instance de régulation commerciale internationale si elle persiste à présenter les sables bitumineux comme une source de pétrole sale.

La menace est contenue dans une lettre envoyée en décembre par l'ambassadeur canadien à l'Union européenne, David Plunkett, et qui a été obtenue par le groupe environnemental les Amis de la Terre.

Dans le passé, le Canada s'est déjà plaint des efforts de l'Europe pour exclure le pétrole issu des sables bitumineux de la directive sur la qualité des carburants, qui vise à réduire les émissions entraînées par le transport de 10 pour cent.

Toutefois, le Canada n'avait pas encore explicitement menacé l'Europe de demander l'arbitrage de l'Organisation mondiale du commerce (OMC). Les nouvelles règles européennes seront soumises au vote mardi et se retrouveront devant le Parlement européen si elles sont acceptées.

La directive attribue une valeur d'émissions de carbone à chaque source de pétrole. La valeur des émissions du pétrole issu des sables bitumineux y est 23 pour cent plus élevé que le pétrole conventionnel, alors que celui issu de l'huile de schiste est encore plus mal coté.

Toutefois, le Canada affirme que la directive européenne semble placer les sables bitumineux dans une catégorie à part.

«Le Canada n'acceptera pas que le pétrole issu des sables bitumineux soit mis à part dans la directive sur la qualité des carburants comme une matière première différente des autres pétroles, qui sont réunis sous la même valeur», a écrit M. Plunkett à Connie Hadegaard, la commissaire européenne à l'action pour le climat.

«Je veux réitérer que le Canada étudiera toutes les avenues mises à sa disposition pour défendre ses intérêts, incluant l'OMC.»

Lors d'une conférence tenue à Calgary, la semaine dernière, le ministre des Ressources naturelles, Joe Oliver, a indiqué que l'Europe tente de mettre «le pétrole issu des sables bitumineux dans une catégorie à part». M. Oliver a estimé que l'Europe choisit d'ignorer le haut niveau d'émissions de gaz à effet de serre émis par la production pétrolière de l'Iran ou de la Russie.

Un porte-parole du ministre a affirmé que le Canada insistera pour que chaque décision prise par l'Europe se base sur la science et «étudiera toutes les options pour s'en assurer».

Toutefois, un porte-parole du ministre du Commerce, Ed Fast, a indiqué que de se retirer des négociations sur un accord de libre-échange avec l'Europe ne fait pas partie des options envisagées.

SUIVRE LE Québec

OTTAWA - Le Canada menace de traîner l'Europe devant l'instance de régulation commerciale internationale si elle persiste à présenter les sables bitumineux comme une source de pétrole sale.La men...
OTTAWA - Le Canada menace de traîner l'Europe devant l'instance de régulation commerciale internationale si elle persiste à présenter les sables bitumineux comme une source de pétrole sale.La men...
Publié par Geoffrey Dirat  | 
 
 
Les commentaires sont clôturés pour cette entrée.
Afficher tout
Date de publication  | 
Popularité
09:10 sur 21/02/2012
L'Europe aime mieux acheter son pétrole taché de sang dans un pays sous dictature comme l'Iran qui torture ses citoyens.
Mais il semble que l'Iran est plus intelligente, elle cessera de vendre du pétrole à quelques pays d'Europe dont la France.

Peut-être qu'un jour la France sera propre propre ... Tout le monde marchera à pieds , à cheval, en vélo. Le paradis quoi !
Francois G
(S)trolling... don't feed me...
08:02 sur 21/02/2012
"La menace est contenue dans une lettre envoyée en décembre par l'ambassadeur canadien à l'Union européenne, David Plunkett, et qui a été obtenue par le groupe environnemental les Amis de la Terre."

Un ambassadeur canadien à l'Union Européenne ??? Ca existe vraiment ???
08:36 sur 21/02/2012
C'est fort possible.
Reste à confirmer!
23:33 sur 20/02/2012
J'espére vraiment que l'europe va tenir son bout !
Oui c'est un pétrole sale, tout le monde le sait sauf Harper.
Et en plus ce pétrole est en train de ruiner le Québec, car en augmentant le cours du Dollars celui-ci affaibli notre industrie et notre compétitvité.
Combien d'emploi perdu cette année dù au cours du dollars ? 45.000 dans la seule région de Montréal si je me trompe pas ?
Le canada et son pétrole est en train de nous tuer et nous ne le voyons même pas !
Si ça continu nous serons devenu des assistés de l'Alberta, je pense que c'est dans les plans machiavélique des conservateurs.
08:26 sur 21/02/2012
Il ne va pas que ruiner le Québec mais la planète entière!

Plusieurs personne avec de gros porte-feuilles voient encore que des signes de $$$ quand ont parle de "Sables bitumineux" ou de "Pétrole"...
Décidément c'est les gens du marketing et les grands patron qui vont tuer la terre et non nous qui sommes sous l'emprise de ces grands du monde.

La prophétie des "Maya" pourrais s'avérer vrai si nous continuons sur ce chemin!
09:32 sur 21/02/2012
L'ouest canadien développe ses richesses naturelles (gaz, pétrole) et retire des milliards de revenus dont une partie est transféré en péréquation (assitance sociale) 8.5 milliards $$$ par année au Québec, pour que celui-ci finance son système de santé , d'éducation.

Terre-Neuve s'est sorti de sa dépendance financière des autres provinces en exploitant son pétrole en mer. Elle ne reçoit plus de péréquation et elle en est fière.

Le gouvernement du Québec aime mieux recevoir son chèque de BS du fédéral plutôt d'exploiter elle-même son pétrole et le gaz de schiste sur son territoire qu'il juge trop dangereux et trop polluant.

Le gouvernement du Québec ,comme de nombreux Québécois , continue à jouer aux victimes et refuse de faire ce que les autres ont réalisé pour se sortir de la pauvreté.
09:51 sur 21/02/2012
Deux choses à prendre en compte :
Le pétrole génère de l'argent a court terme, car ensuite il faudra des génerations pour decontaminer les sites.
La richesse generé par les ressources naturelle ne donne rien au peuple, sauf en en faire des assisté, donnez moi le nom d'un pays dans le monde ou les richesses naturelles sont exploité et où le peuple en retire les richesses.
Quant à moi, je prefere travailler a 15 dollars de l'heure dans un pays propre plutôt qu'à 50 dollars dans un pays ou l'eau sera devenu impropre a la consomation pour les generations futures.
C'est pourtant pas diffcile de comprendre que le futur de la planete c'est la nature preservé, l'eau, l'air, la forêt.
21:20 sur 20/02/2012
«Le Canada n'acceptera pas que le pétrole issu des sables bitumineux soit mis à part dans la directive sur la qualité des carburants comme une matière première différente des autres pétroles, qui sont réunis sous la même valeur», a écrit M. Plunkett à Connie Hadegaard, la commissaire européenne à l'action pour le climat.

Avec raison
08:29 sur 21/02/2012
À savoir, les commissaires ainsi que les scientifiques n'écrivent jamais réellement leurs trouvailles...
C'est plutôt les membres du gouvernement qui leur disent quoi écrire!

Il faut toujours lire entre les lignes.