Plus de 30 000 étudiants en grève pour protester contre la hausse des droits

Greveetudiante

Première Publication: 20/02/2012 11:58 Mis à jour: 20/02/2012 16:28

QUEBEC - Plutôt que de «brader» les ressources naturelles, Québec devrait accroître les redevances et épargner les étudiants, a fait valoir lundi un leader du mouvement de grève opposé à la hausse des droits de scolarité.

Le porte-parole de la Coalition large de l'Association pour une solidarité syndicale étudiante (CLASSE), Gabriel Nadeau-Dubois, s'insurge en effet contre toute augmentation des frais de scolarité.

En cette matière, «aucune hausse n'est acceptable», a fait valoir le porte-parole de la CLASSE, qui milite plutôt pour la gratuité des études supérieures.

«Notre perspective, ce n'est pas de rendre l'éducation de moins en moins accessible comme le propose le gouvernement libéral, au contraire. Il faut qu'il y ait un débat sur la gratuité scolaire, un choix fait par plusieurs pays et qui serait tout à fait réalisable au Québec», a-t-il estimé.

L'opposition à l'augmentation des droits de scolarité a pris de l'ampleur lundi alors que des cégepiens ont gonflé les rangs des grévistes aux côtés des membres d'une dizaine d'associations étudiantes de l'Université de Montréal.

Environ 31 000 étudiants de partout au Québec avaient déserté les salles de cours lundi et ce nombre atteindra au moins 36 000 mardi avec le débrayage du cégep Marie-Victorin à Montréal.

Les grévistes espèrent forcer la ministre de l'Education, Line Beauchamp, à faire marche arrière sur la majoration de 325 $ par année des frais de scolarité prévue dans le dernier budget du Québec.

Les militants étudiants ont entrepris une partie de bras de fer avec le gouvernement Charest depuis que ce dernier a annoncé son intention de porter de 2200 $ à 3800 $ d'ici cinq ans les droits de scolarité pour une année d'études universitaires.

Selon M. Nadeau-Dubois, l'augmentation est injuste car elle vise seulement les étudiants et dresse une «barrière» à l'accessibilité aux études supérieures. Les frais relatifs à l'éducation doivent plutôt, à son point de vue, être assumés par l'ensemble des contribuables.

«On croit que tous les gens doivent contribuer selon leurs moyens et il y a une méthode pour cela, c'est l'impôt sur le revenu. C'est une façon beaucoup plus efficace et beaucoup plus équitable de financer l'éducation et tous les autres services publics», a-t-il avancé.

La Coalition affirme qu'elle a une «panoplie d'alternatives» à proposer au gouvernement pour financer l'éducation supérieure en épargnant les étudiants.

Le Plan Nord, par exemple, pourrait être mis à contribution, selon le porte-parole.

«Le Plan Nord, comme de plus en plus d'intervenants le disent, est un 'bar ouvert' pour les compagnies minières étrangères. Pourquoi ne pas aller chercher de l'argent en redevances? Il y a des banques qui font des profits faramineux, pourquoi ne pas aller chercher de l'argent à ce niveau? On a toutes sortes d'alternatives à présenter», a insisté M. Nadeau-Dubois.

A Montréal, le premier ministre Jean Charest a cependant fait comprendre que les étudiants devront se faire à l'idée de contribuer davantage au financement de leurs études.

La hausse des droits fixée par le gouvernement est «juste» et les précautions ont été prises pour ne pas pénaliser les étudiants les plus pauvres, a déclaré M. Charest.

«Les bourses vont être accrues d'un montant équivalent à l'augmentation des frais de scolarité. C'est une politique juste qui demande à chacun de faire sa part. Nous y croyons», a-t-il dit.

Du reste, la nébuleuse étudiante n'est pas unanime à combattre la croissance des droits de scolarité.

Jean-François Trudelle, du Mouvement des étudiants socialement responsables du Québec, juge que l'effort demandé par le gouvernement est raisonnable et ne fait que combler le retard causé par des années de gel.

«On aimerait avoir tout gratuitement dans la vie mais il faut reconnaître que l'éducation au Québec est sous-financée. Les étudiants doivent reconnaître la valeur de leur diplôme (...) On a beaucoup de rattrapage à faire, il y a eu de mauvaises décisions politiques à travers le temps et maintenant, c'est le temps de payer», a dit l'étudiant de l'Université McGill.

SUIVRE LE Québec

QUEBEC - Plutôt que de «brader» les ressources naturelles, Québec devrait accroître les redevances et épargner les étudiants, a fait valoir lundi un leader du mouvement de grève opposé à la ...
QUEBEC - Plutôt que de «brader» les ressources naturelles, Québec devrait accroître les redevances et épargner les étudiants, a fait valoir lundi un leader du mouvement de grève opposé à la ...
Publié par Jean-Philippe Cipriani  | 
 
 
Les commentaires sont clôturés pour cette entrée.
Afficher tout
Favoris
Date de publication  | 
Popularité
18:09 sur 20/02/2012
475,000 étudiants soit 445,000 CONTRE LA GREVE
18:27 sur 21/02/2012
Bon un autre membre du parti Libéral.

Combien y te paye pour dire des idiocies pareilles. Vous pouvez spinner l'information dans les médias traditionnel mais vous ne pourrez rien contre notre armée dans les médias sociaux et internet. Moi je suis étudiant. Je ne suis pas en grève, je n'ai pas voté au assemblé car je travaille et suis occupé. Cependant, je suis pour la greve et la hausse, c'est GRAVE. Des milliers de jeunes québecois né après 1988 ne pourront pas devenir compétent dans la vie et seront condamné a travaillé au WAL-MART pour toute leur vie comme toi. LA HAUSSE c'est GRAVE, JE M'IMPLIQUE
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
ethrop
micro-bio-tic
22:04 sur 21/02/2012
Et tes idioties mon pitou, qui les payent? Je vais te le dire: c'est nous. Tu mélanges tout, tu réfléchis comme un enfant du primaire, tes sources d’information (Facebook, de toutes!!!) tiennentd e la rumeur et du bruit qui courre. Aucune rigueur, aucune profondeur, juste de la réflexologie et des coups de gueule.

Soupirs. Si tu es un exemple de la capacité de raisonner de ton mouvement, on est pas sortis du bois.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
DidiM
Human 'being'
13:15 sur 23/02/2012
@DeepKnowledge..: I agree with you 100%. I understand why the students are striking and it is NOT because they are spoiled, or have nothing better to do with their time. The way The Ministry Of Education has set it up: Students who need loans and bursaries are Penalized if they get part time jobs to help defray their costs!! The Ministry FORCES them into a damned if you do and damned if you don't situation. The amount a student is 'allowed to earn part time' is pathetic! Notwithstanding - we ALL know - that with the last 40 years of fiscal management disgrace of ALL our Provincial departments, the money is going to disappear into that black hole of non accountability - never to be seen again anyway! -
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
DidiM
Human 'being'
15:32 sur 20/02/2012
I totally support the students. The - We pay less than the rest of Canada - EXCUSE - is nonsense - given the Rest Of Canada SALARIES and Jobs available - are far Superior to ours!! Where is Our Money really going? After all if Germany - can MANAGE its tax revenue - well enough to get to its "Being the Fiscal Leader of the world"... with public services we can only 'dream of'; how come we can't - given our tax rates - are much higher that Germany?? That's where the 'problem really lies', no?
16:40 sur 20/02/2012
J'avais oublié de traduire ma réponse en français.

Vous parlez de leur salaires plus élevés, mais je remarque que vous évitez de parler des coûts de la vie aussi beaucoup plus élevé qui viennent avec ces salaires.

Tant qu'à l'Allemagne peut-être que la différence entre leur population et la nôtre est la réponse à votre question.

Allemagne : 81,471,834
Québec : 8,075,453

Vous voyez la différence?
18:07 sur 21/02/2012
Honnetement, le nombre d'habitant d'un état n'a aucun impact sur les frais de scolarité. Ton manque de rigueur m'amene a penser que tu pourrais ne pas être contre la hausse
20:59 sur 20/02/2012
je n'ai pas a payer pour des grévistes
17:55 sur 21/02/2012
Les jeunes québecois née après 1990 n'ont pas payé pour ton ignorance
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Bec DeCorbeau
Le langage de l'invisible est le silence
15:22 sur 20/02/2012
Vous faites bien de vous battre. Je vous encourage.
18:03 sur 20/02/2012
moi je suis un payeur de taxe qui en a assez, et si il ne retourne pas rapidement j’espère que le gouvernement vas leur annuler la session. De plus j'espère qu'un citoyen, soit automobiliste ou piéton face un mauvais parti à ces manifestant ils ont besoin d'une bonne leçon ces ptit crotés
14:00 sur 21/02/2012
Souhaiter la violence contre tes co-citoyens est un abus.

Va te faire soigner ça au plus crissant.
17:59 sur 21/02/2012
Moi aussi je suis payeur de taxes, à cause de ma formation, j'en paye plus que toi. Pour t'appeler canadien en premier, tu a au maximum une 11ième année faible. Lorsque notre génération prendra le pouvoir, j'espere qu'on te fera payer tes soins de santé et coupé ta pensions mon gros crotés et ignare en raison de ton vécu.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
ethrop
micro-bio-tic
15:12 sur 20/02/2012
Un mouvement insensé, ... dans tous les sens.
Il y a beaucoup d'anti-démocratie dans tout ça. Presque tous les votes dans les associations se sont faits à main levée par des minorités. Les étudiants qui sont contres n'ont pas eu loisir de faire connaître leur opinion par un processus qui s'apparente à l'intimidation. Les étudiants n'ont certainement pas de crédibilité. Le Québec est pas mal au bout du rouleau comme nation de service à tous les intérèts. Je répète l'argument ici:

1- En dollars ajustés, un étudiant post-collégial paie présentement 43% moins cher que ce que les étudiants payaient dans les années 1970 pour le même service.
2- Le sacrifice demandé aux étudiants est si petit que deux mois de d'abonnement cellulaire paieraient pour un trimestre. C'est pas la fin du monde.
3- Le public ne supportera ça bien longtemps. Les étudiants vont être surpris de voir si peu de citoyens les appuyer.

Les universités sont sérieusement sous-financées. On demande un infime pourcentage de sa valeur comme contribution. N'oublions pas qu'on reçoit en fonction de ce qu'on investi.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Bec DeCorbeau
Le langage de l'invisible est le silence
15:24 sur 20/02/2012
Au lieu de vous battre contre les plus pauvres de la société, battez-vous donc contre l'abus des financiers!
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
KenKo
15:50 sur 20/02/2012
Mauvais excuse pour renier les responabilités des étudiants eux-mêmes. Je suis complètement d'accord avec les faits tel que décrits part Ethrop. Si les étudiants sont tellement pauvres, dites-moi d'où vient l'argent pour les cellulaires, les tablettes, les autos, les vacances, les visites aux bars et spectacles? Vous imaginez que les sources de revenues sont interminables? Voyons donc!
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
ethrop
micro-bio-tic
16:28 sur 20/02/2012
Je me bats aussi contre l'abus des financiers. L'un n'exclut pas l'autre. La réalité est tout en nuance, n'est-ce pas? ;)
18:21 sur 21/02/2012
WOW, sources de tes chiffres SVP.

L'anti-démocratie c'est une génération de BABY-BOOMERS qui n'ont pas fait d'enfant et qui vote des lois les favorisant en raison de leur plus grand nombre. Je ne suis pas allé au assemblé étudiante, je n'ai pas voté pour la grève mais je suis en faveur. Notre nation est au bout du rouleau, c'est vrai. Solution :

Soins de santé gratuit pour les baby-boomers = TERMINÉ
Pensions pour ceux qui ont bénéficié des frais de scolarité dans le dernier siecle et qu'il ne veulent pas accordé le même droit à leur enfant = TERMINÉ
Pensions de Jean Charest, Line Beauchamps et tous ceux qui partagent les mêmes caractéristiques socio-économique de cette génération ou les supportent = TERMINÉ

Prenons les profits et payons la dettes que les générations passées nos a laissé pour nos descendant.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
ethrop
micro-bio-tic
21:58 sur 21/02/2012
N'importe quel calculateur d'inflation va ton donner la réponse, mon pit. Pour payer le même prix qu'on payait en 1972 pour une années de frais de scolarité ($1400), il faudrait que tu paies 7500$ pour que ça occupe la même portion de tes revenus.

Puisqu'il faut te faire un dessin: le $1400 payé constituait une partie BEAUCOUP plus grande de mes revenus que ce que tu contribues présentement. Alors, tu repasseras pour ce qui est de ton "sacrifice". Tu pais les taux les plus bas en Amérique du Nord, peu importe comment tu veux tordre la vérité.

Combien d'impôts as-tu payer dans ta jeune vie jusqu'à maintenant? Quelque chose autour de 0$, je paris. Dans un tel cas, tu peux peux toujours chigner qu'on t'exploite comme un pauvre p'tit choux.

Autre chose, jeune homme, les générations précédentes ont payé pour leur retraite et paies pour leurs soins de santé. Et c'est certainement pas toi qui va y contribuer si tu continues comme ça. Je vais te dire ce qui est TERMINÉ: les frasques de bébé-gatés qui veulent tout pour rien parce que, eux, excusez-moi, ont le DROIT de se faire vivre sans contribuer à leur propre avenir et à l'avenir de leurs compatriotes.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
ethrop
micro-bio-tic
21:58 sur 21/02/2012
Quand on est étudiant mon pitou, on est pauvre, et quand on fini ses études on a des dettes qu'on rembourse. On a un système de prêts/bourse très correct duquel la vaste majorité des jeunes peuvent profiter. On ne demande pas la lune comme contribution mais si tu refuses d'investir dans ta formation, tu ne mérites pas d’être formé.
13:32 sur 20/02/2012
@HerrDS
C'est plutôt sur la manifestation nationale de déclenchement le 23 février qu'il faut viser ! Et je rappelle que la dernière manifestation nationale à rassembler non pas 500 mais 30 000 étudiants de partout au Québec dans les rues de Montréal sous la pluie... ça c'est des belles vacances !
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
PG13
13:03 sur 20/02/2012
la horde du Cégep du Vieux et l'UQAM.
Les étudiants intelligents resteront en classe pour compléter leur session avec succès au lieu de le répéter
18:48 sur 21/02/2012
Comment peut-tu juger de ce qui est intelligent alors tu ne l'es pas. Ma question est la suivante: Faut-il ce surprendre de commentaire teinté d'un manque de sagesse provenant d'un fédéraliste et Beauceron? 98% des étudiants sont pour la grève. il y a 2% d'épais. Les étudiants descendront dans la rue et te feront la guerre sur Internet, car ils sont intelligents en raison de leurs formations. Ce que tu n'es et n'a pas.
12:54 sur 20/02/2012
Et toujours moins de 500 dans les rue.
C'est la qu'on vois que c'est plutôt des vacances qu'une manifestation de masse.
13:07 sur 20/02/2012
la majorité des étudiants ne sont pas en faveur de la greve, ce n'est qu'une minorité que controle la masse et qui intimide les étudiants pour aller en greve. J'espere que le gouvernemant ne cedera pas
18:04 sur 21/02/2012
Ou a tu pris l'information que la majorité ne sont pas pour la greve dans La Presse, HA HA HA HA. Je suis diplomé et étudiant a temps partiel. Normalement pour des causes moins importante, je resterais chez moi écouté le hockey. Mais la hausse, c'est GRAVE, JE M'IMPLIQUE.