11 septembre 2001: le neveu du cerveau ne mérite pas la peine de mort

11 Septembre Peine Mort

Première Publication: 17/02/2012 20:22 Mis à jour: 17/02/2012 20:30

WASHINGTON, 18 février 2012 (AFP) - Le neveu du cerveau présumé des attentats du 11-Septembre, qui doit être traduit devant un tribunal militaire pour avoir organisé les attaques meurtrières de 2001 avec quatre co-accusés, ne mérite pas la peine de mort, ont estimé ses avocats dans un document déposé vendredi.

Le Pakistanais Ali Abdul Aziz Ali, 34 ans, accusé d'avoir participé à l'organisation logistique de l'opération du 11 septembre 2001, a joué un "rôle relativement mineur dans le complot" qui ne "justifie pas la peine de mort selon les critères américains", a déclaré à l'AFP un de ses avocats, James Connell.

"Selon les règles américaines, la peine capitale ne s'applique qu'aux cerveaux d'attentats ou ceux qui ont effectivement tué des gens, or notre client ne tombe dans aucune de ces catégories", a-t-il ajouté.

Ali Abd al-Aziz Ali, aussi connu sous le nom de Amar Al-Baluchi, est le neveu de Khaled Cheikh Mohammed (KSM), cerveau présumé du 11-Septembre, et le cousin de Ramzi Youssef, auteur de l'attentat à la bombe contre le World Trade Center en 1993.

Incarcéré à la prison américaine de Guantanamo, il est passible de la peine de mort après que l'accusation a requis le châtiment suprême à son encontre. Il est accusé d'avoir participé sous les ordres de son oncle à l'organisation du complot du 11-Septembre, envoyant à plusieurs reprises des fonds à des membres du réseau pour leur permettre de payer leurs leçons de pilotage aux Etats-Unis. Il aurait tenté de les rejoindre mais sa demande de visa d'entrée aux Etats-Unis avait été rejetée en août 2001.

L'autorité des tribunaux militaires d'exception doit encore renvoyer les cinq accusés du 11-Septembre devant la justice, ouvrant la voie à un procès. Elle doit aussi décider si KSM, son neveu et trois autres détenus sont passibles de la peine capitale.

Les avocats de Ali Abd al-Aziz Ali ont déposé un document vendredi réclamant que la peine de mort soit abandonnée pour leur client, à la lumière du renvoi récent d'un autre détenu de Guantanamo, Majid Shoukat Khan, qui encourt la prison à vie.

"Les complices logistiques dans des actes de terrorisme comme les attentats d'Oklahoma City ou des ambassades d'Afrique de l'Est, ont été condamnés à perpétuité sans possibilité de libération", peut-on lire dans ce document judiciaire.

On ignore quand l'autorité militaire prendra sa décision.

SUIVRE LE Québec

Publié par Myriam Lefebvre  | 
 
 
Les commentaires sont clôturés pour cette entrée.
Afficher tout
Date de publication  | 
Popularité
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Karl Bertrand
14:59 sur 18/02/2012
Je pense qu'ils devraient juste le retourner à Guantanamo bien loin de tout ce qui existe. C'est le genre d'exile qu'il mérite.. je me demande encore comment le bloc pouvait vouloir rapatrié le terroriste Omar Khadr ; Guantanamo c'est vraiment LA place pour les gardés sans les tuers ou pour évité des batailles juridiques avec une résultante choquante pour ceux qui pensent à aller travailler le matin plutôt qu'à honoré leur pays ou dieu. Il serait aussi interessant de savoir pourquoi le visa de Ali Abd al-Aziz Ali(copier/coller) a été refusé en aout 2001. Était t'il déjà un présumé affilié terroriste, ou était-ce à titre administratif tout simplement? Si la première option ; pouvons-nous conclure que le 11 septembre aurait pu être évité et que les autorités savaient des choses?
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Enlightened22
Deviens qui tu es.
10:03 sur 18/02/2012
Titre mensonger, qui ne précise pas que tel est l'avis de ses avocats. Le Hüffi québécois ressemble à s'y méprendre à sa version américaine. Ceci dit, l'"argumentaire des avocats ne tient évidemment pas la route. Toute personne ayant participé, facilité, des meurtres, est coupable de meurtre au premier degré.
20:39 sur 17/02/2012
Il a participé au complot et à la préparation, il est coupable, la mort est la seule sentence. M^me si sa participation était d’emmener les beignes et le café.
05:21 sur 18/02/2012
Sauf si ça provient d'un Tim Horton... n'est-ce pas, Canadien en premier? :-)
Sans blague, tout le monde se rappelle de Timothy McVeigh, auteur de l'attentat d'Oklahoma City. La justice américaine avait accéléré les procédures pour son éxécution rapide. Dans sa cervelle d'oiseau, il est mort en héros (sic). Je me demande s'il aurait pas mieux valu qu'il soit condamné à perpètte, qu'il ait tout le temps pour réaliser l'ampleur de son crime et souffrir du fardeau de ses remords. Avez-vous remarqué qu'on n'entend plus jamais parler des victimes de cet attentat horrible?